The sign of four door Arthur Conan Doyle

1. De titel van het boek is: The Sign of Four, en de schrijver van het boek is: Sir Arthur Conan Doyle

2. Het verhaal speelt zich af in Londen op een plekje dichtbij de rivier de Thames. Het verhaal begint in november 1887 en eindigt in ongeveer half december.

3. Mrs. Morstan krijgt steeds parels opgestuurd. Op een dag moet ze bij een man komen die verteld dat ze een schat erft van haar vader die pas is overleden. Ze gaat samen met Sherlock Holmes en doctor Watson naar de plek waar de schat hoort te wezen. Ze vinden een dode Bartholomew (de eigenaar van het huis waar de schat is) en de schat is gestolen. Holmes haalt een speurhond op die het spoor volgt naar een bootverhuur. De eigenaar blijkt al een paar uur weg te zijn met een stel mannen en Holmes gaat er achteraan. De volgende dag om acht uur ’s avonds wordt de achtervolging ingezet en krijgen ze één te pakken en één man wordt dood geschoten. Ze pakken de schat en brengen hem terug naar Mrs. Morsten. Daar aangekomen blijkt de kist leeg te zijn. Als ze aan de man die gepakt is vragen waar de schat is zegt hij dat die op de bodem van de Thames ligt. De gepakte man (die Small heet) vertelt het hele verhaal over hoe de schat eigenlijk bij hun hoorde te zijn. Aan het end vraagt doctor Watson Mrs. Morsten ten huwelijk!

4. Het moment dat Sherlock Holmes bij het huis van Bartholomew aankomt en hem dood vind trof mij het meest. Als Sherlock, Morsland en Watson bij het huis komen horen ze gegil. Dit vinden ze geen zuivere koffie. Als ze aanbellen komt het dienstmeisje spiet wit, huilend aan de deur en verteld dat Bartholomew niet antwoord. Als Sherlock, Morstan en Watson naar boven gaan en door het sleutelgat kijken zien ze Bartholomew dood op z’n stoel zitten. Sherlock Holmes breekt de deur los en merkt dat Bartholomew is dood geschoten met een giftig pijltje. Nu gaan Watson en Sherlock op zoek naar sporen.

5. Ik zou Small (de opgepakte man en een lid van Sign of Four) het liefst spreken. Ik zou hem willen vragen waarom als ze Bartholomew hebben vermoord en niet gegeizeld, en ik zou hem willen vragen waarom hij met het verhoor over de moord zo koel bleef al weet hij dat hij schuldig is.