About a boy door Nick Hornby

1. Auteur: Nick Hornby
Titel: About a boy
Jaartal eerste druk: 1988 2. Samenvatting Will is 36 jaar maar gedraagt zich als een tiener. Een cool en stijlvol appartement? Een snelle auto? Hippe sportschoenen? One night stands? Lunchen in chique restaurants? Uitgaan in trendy clubs? Hij is single, heeft geen kinderen en is erg cool. Hij heeft in zijn leven nog geen dag hoeven werken dankzij een erfenis. Zijn dagen bestaan uit televisie kijken, cd’s kopen en lunchen met mooie vrouwen. In zijn speurtocht naar beschikbare vrouwelijke singles doet hij zich voor als alleenstaande vader, om zo nog beter in de smaak te vallen. Hij doet alsof hij een zoontje heeft en bezoekt bijeenkomsten voor alleenstaande ouders. Op een van die bijeenkomsten ontmoet hij de twaalfjarige Marcus, die erg wijs is voor zijn leeftijd. Hij zorgt voor zijn ‘hippie’ moeder Fiona en heeft zelfs nog nooit sportschoenen gedragen. Langzaam ontstaat er een bijzondere vriendschap tussen Will en Marcus. Will leert Marcus hoe hij populair wordt op school en Marcus laat Will zien wat voor oppervlakkig leven hij leidt. 3. Ervaringsverslag A. Waar gaat het verhaal over? 1. Het verhaal beschrijft twee hele verschillende presonages die in het verhaal elkaar tegen komen en eigenlijk elkaar helpen. De ene personage is Will, een man van 36. Hij lijdt een heel oppervlakkig leven, omdat hij niet hoeft te werken vanwege zijn erfenis van zijn vader. In zijn leven draait het vooral om cool zijn. Wanneer je in het boek Will leert kennen begint het zo: How cool was Will Freeman? this cool: he had slept with a woman he didn´t know very well in the last three months (five poins). He had spent more than three hondred pounds on a jacket (five points). He had spent more than twenty pounds on a haircut (five Points). (blz. 13). Marcus, een jongen van 12, is heel anders. Zij komen elkaar dus op een gegeven moment tegen en helpen elkaar om beter in het leven te staan. 2. Ik heb dit boek gekozen omdat ik een tijdje terug de film had gezien. Ik vond het een hele leuke film, dus leek mij het boek ook erg leuk. Ik las de achterkant van het boek en het taalgebruik leek me ook niet erg moeilijk. toen ben ik het boek gaan lezen. 3. Ik kende de film al dus wist ik al een beetje waar het boek over zou gaan. Dat was ook wel handig, omdat je dan het boek sneller begrijpt. De schrijver had ik nog nooit wat van gehoord. B. De personen

1. In dit boek zijn twee hoofdpersonen: Will en Marcus. 2. Will is een oppervlakkige man vanwege het feit dat hij niks uit hoeft te voeren. Hij heeft geen werk, omdat hij geld van zijn vader heeft geerfd. Zijn dag bestaat uit TV kijken, CD´s kopen en ook vrouwen zijn erg belangrijk. Hij geeft in het begin van het verhaal niks om mensen. Als hij Marcus leert kennen leert hij veel van hem. Marcus is namelijk een intelligente jongen voor zijn leeftijd en heeft snel dingen door. Hij denkt ook erg veel na over dingen: In the next few days he began to notice more things about the way Fiona talked to him. Everything what she said about what he could an should watch or listen to or read od eat made him curious: was this part of the plan, or was she just making it up as she went along? (blz. 127). (Fiona is zijn moeder) Wat Marcus niet heeft heeft Will: weet veel over mode, Cd´s enz. En wat Will niet weet weet Marcus: dingen over het leven. Dus aan het eind van het verhaal zijn ze allebei veranderd. Will is een stuk socialer en Marcus is een stuk minder onzeker over dingen en wordt hierom ook niet meer gepest. 3. Will heeft eigenlijk geen echte relaties, behalve Marcus. Wat ik al eerder zei is dat ze elkaar helpen. Een citaat waarin Will Marcus kan helpen: It was then, the first time, that Will sam the kind of help Mrcus needed. Fiona had given him the idea that Marcus was after a father figure, someone to guide him gently towards male adulthood, but that wasn´t it at all: Marcus needed help to be a kid, not an adult. (blz. 155) Pas een stuk later in het verhaal komt hij Rachel tegen, een vrouw waar hij voor het eerst in zijn leven echt verliefd op is. Marcus heeft ook zijn moeder, Fiona. Fiona is een gecompliceerde vrouw. In het boek heeft ze ook een poging tot zelfmoord gedaan. Marcus leeft hierdoor extra met zijn moeder mee: He didn´t want to watch any of the soaps, because soaps were full of trouble, and he was worried that the trouble in the soaps would remind his mum of the trouble she had in her own life. (blz. 12) Marcus heeft dus ook een goede relatie met Will waar ik al eerder over heb verteld. 4. Ik herken eigenlijk geen karaktereigenschappen van personen in het verhaal in mijzelf. Marcus is namelijk een beetje een rare, toch onzekere jongen. Al hoewel hij veel nadenkt over de dingen, dat doe ik ook wel. Will is vooral een oppervlakkige man en Fiona zit niet goed in haar vel. Dus behalve een klein beetje van Marcus lijk ik op niemand in het verhaal. (er komen natuurlijk nog wel meer mensen in het verhaal voor maar die leer je niet echt goed kennen) 5. Staat niet op het vragenmodel
6. De hoofdpersonen zijn geen bekende figuren. Ik kende ze natuurlijk al wel een beetje van de film en dat is het zelfde als in het boek. 7. Ik vind het heel leuk om te lezen hoe ze elkaar helpen met hun bezigheden en problemen. Helemaal omdat ze elkaar allebei in het begin niet echt aardig vonden. Toch komen ze steeds beter met elkaar in contact. Ik herken niet veel in mij zelf van de problemen die ze meemaken en de manier waarop ze daarmee omgaan. Als Marcus, Will en Suzie binnen bij Marcus thuis komen en zien dat zijn moeder een zelfmoordpoging heeft gedaan reageert Marcus zo: He couldn´t speak. He didn´t know what to say. He didn´t cry either. It was much to serious for that. So he just stood there. (blz 65) Ik zou in dit geval anders reageren, ik zou in huilen uitbarsten denk ik. 8. Ik denk dat ik toch Marcus het sympathiekst. Marcus is een hele behulpzame jongen. Dat merk je aan de manier waarop hij met zijn moeder omgaat en met Will. Hij wordt ook gepest en doet daar niks tegen. Dit betekent dat hij niet in staat is om te vechten of boos te worden. Dit vind ik sympathiek, omdat als ik gepest zou worden zou ik in ieder geval boos worden! Hij gaat er mee om als of het heel normaal is. 9. Ik denk niet dat ik iemand het minst sympathiek vind. In het begin komt Will niet zo sympathiek over omdat hij bijvoorbeeld bij een groep gaat met alleenstaande ouders om een leuke vrouw tegen te komen. Hierbij liegt hij dus dat hij een zoon heeft. Dit noem ik niet sympathiek. Maar in de loop van het verhaal verandert hij. De manier waarop hij Marcus helpt is wel sympathiek, zo komt hij er ook achter dat hij geen nietsnut is en maakt hij nog wat van zijn leven. C. De tijd
1. Dit verhaal speelt zich of in 1993: How was it possible to spent less than twenty pounds on a haircut in 1993? (blz. 13) 2. De tijd is niet heel erg belangrijk voor het verhaal. Wel een beetje omdat Will erg rijk overkomt omdat hij allemaal nieuwe en dure apparatuur in huis heeft (dvd, grote tv met groot beeldscherm enz.) Dit is natuurlijk vooral in die tijd erg duur en cool. Verder maakt het niet uit of het zich in een andere tijd afspeelt. 3. Dit verhaal speelt zich niet af tegen de achtergrond van bepaalde historische gebeurtenissen, dus kan ik deze vraag niet beantwoorden. 4. Het is de zelfde soort tijd als nu. Dus weet ik heel veel! 5. Ik ben niks meer te weten gekomen over deze tijd. 6. Het verhaal duurt een paar maanden, precies weet ik het niet omdat het niet vermeld wordt in het boek. 7. Er wordt in dit boek niet met de tijd gemanipuleerd, dus deze vraag is ook niet te beantwoorden. D. De plaats
1. Dit verhaal speelt zich af in Engeland. Om precies te zijn in Londen: And they´d been to have a look at his school, wich was big and horrible, and wandered around their new neighbourhood, wich ws called Holloway, an had nice bits and ugly bits, and they´d had lots of talks about London, and the changes that were happening to them, and how they were alle for the best, probably. But really they were sitting around waiting for their London lives to begin. (blz. 12) 2. Je komt absoluut niks te weten over Londen in het verhaal, dus ik ben niks meer te weten gekomen. 3. Deze plaats geeft geen extra betekenis aan het verhaal. 4. Over deze aspecten wordt echt heel weinig verteld. Ik weet nog van het verhaal dat het redelijk koud was, het speelt ook in de herfst/ winter. Verder over bijvoorbeeld het landschap wordt niks verteld. 5. Deze omstandigheden zijn alleen het decor waartegen ze zich afspelen. E. Het vertelstandpunt (perspectief) 1. Het verhaal zie je door de ogen van Will: Filling days had never really been a problem for Will. He might not have been proud of his lifelong lack of achievement, but he was proud of his ability to stay afloat in the enormous ocean of time he had at his disposal; a less resourceful man, he felt, might have gone under and drowned. (blz. 79) En je ziet het verhaal door de ogen van Marcus: Marcus didn’t like the idea of his mum talking to Will. A while ago he would have got excited about it, but he no longer thought that he and his mum and Will and Ned and another baby perhaps were going to live together in Will’s flat. (blz. 142) Deze twee perspectieven wisselen per hoofdstuk af. Zoals te merken is, is het wel in de hij-vorm geschreven. 2. Je leeft zo heel goed met Marcus en met Will mee, omdat je hun gedachtes ook leest. Dit helpt wel, omdat je ze zo beter leert kennen. Ik vind het ook een hele leuke manier dat het afgewisseld wordt, zo blijft het spannend. Je leest bijvoorbeeld eerst hoe Marcus denkt over zijn moeder en dan Will. Dit is heel leuk omdat dit verschillend is. Marcus vind dat zijn moeder er vaak leuk uit ziet (als hippie). Will vindt dat ze eruit ziet als een clown. F. Waar gaat het nou eigenlijk over? 1. Ik denk dat de schrijver wel wat over wil brengen. Will is in het begin best eenzaam, hij heeft wel heel veel geld enzo, maar echt vrienden niet. Later merkt hij dat dat veel blangrijker is dan dat oppervlakkige leven. Sommige mensen leven een oppervlakkig leven, de schrijver wil denk ik duidelijk maken dat dat absoluut niet een vorm is van geluk. 2. Zie vraag 1
3. Ik ben het met de schrijver eens. Je hebt niks aan zo’n oppervlakkig leven, als je geen goede vrienden hebt en niet sociaal bent ben je eigenlijk niet gelukkig. In het verhaal zie je ook dat Will steeds socialer wordt en ook gelukkiger. 4. Ik leer niks van het verhaal. Dat komt omdat ik het al vond voor dat ik dit verhaal las. Toch ging ik er wel over nadenken en kijken naar mijn eigen leven of die van anderen of dat oppervlakkig is. Ik weet nu wel zeker dat het niet zo is dat als je veel geld hebt dat je dan ook gelijk gelukkig bent, kijk maar naar Will! G. Zou je nog eens een verhaal willen lezen en waarom dan wel of niet? 1. Ik zou best nog wel eens een verhaal willen lezen van dezelfde schrijver. De manier waarop hij schrijft vond ik heel boeiend, het las lekker weg en het was niet al te moeilijk. 2. De tijd speelde geen rol in dit verhaal, dus maakt het mij niet of ik nog eens een boek lees dat in deze tijd afspeelt. 3. De plaats en het gebied speelt ook geen rol, dus maakt dat mij ook niet uit. 4. Het onderwerp vond ik heel leuk. Het is nogmaals erg leuk om de levens van twee absoluut verschillende mensen te volgen en te lezen hoe zij elkaar helpen. Ik vond het een erg leuk boek!