Vervolging Wilders & Islamitische staat

Betoog
Wilders moet vervolgd worden

Wilders, Wilder, Wilders...elke dag is er wel wat over hem te lezen in de krant. Het is overduidelijk dat hij moslims haat, en zo zijn er nog meer mensen die rondlopen met deze gedachte. Maar ik had nooit gedacht dat dit groep zo groot was, dat het de PVV de grootste partij van Nederland zou maken!....
Ik heb respect voor andermans mening, maar je moet niet té ver gaan. Als je zegt dat de islam een 'gevaarlijk' geloof is dan is dat je mening. Maar als je er speciaal een film erover maakt, en dan verzen van de koran gaat vervormen zodat het niet langer op het oude vers lijkt maar meer op een bedreiging, en het dan vervolgens gaat relateren met gruwelijke terroristische aanslagen (die overigens niets met de islam te maken hebben maar meer met de politiek in het desbetreffende staat), dan vind ik het toch té ver gaan. Zelfs dat vindt Wilders blijkbaar niet genoeg, hij relateert de islam zelfs met verschillende gebruiken door verschillende culturen zoals de besnijdenis van meisjes en kinderen bedekken met bloed of zoiets dergelijks (in zijn film zie je een aantal beelden van bebloede kinderen die vrolijk staan te glimlachen). Maar hier wordt wederom cultuur met de islam vermengd. Want ik garandeer je dat je zoiets als een besnijdenis van een meisje of kindreen met bloed bedekken of iets dergelijks NIET in de Koran staat. En ik spreek uit ervaring, want ik heb het in geen vers kan vinden. Maar ja, weer is het Wilders gelukt om misbruik te maken van de onwetendheid van anderen.
Ik vind het eng het steeds enger worden zoals hij speelt met de angsten van anderen, die overigens (de meesten dan) niet meer weten over de islam enz. dan wat de media ze voorschrijft.

Het is algemeen bekend dat Wilders vooral zijn populariteit bouwt op de angsten en haatdragendheid onder Nederlandse kiezers tegenover moslims (en islamitische immigranten)
En dan heb je, zijn bekende "Freedom Of Speech", hij noemde onlangs, om maar en voorbeeld te geven, de Britse ministerie: lafaards en lui die zich hebben overgegeven aan de Islam... maar Wilders toch, was jij niet diegene die de grootste mond had toen een geestelijke genaamd Khalid Yasin, Nederland wou bezoeken?Je vroeg je af hoe het toch mogelijk was dat men iemand toeliet die volgens jou veel haat zou opwekken. (zijn (Khalid Yasin) bezoek verging overigens vlekkeloos, zonder enig haat te zaaien) Dus als ik het goed begrijp zaait Wilders geen haat tussen bevolkingsgroepen, maar brengt juist meer vrede op aarde dan er al is, door zijn zogenaamde 'Freedom Of Speeche'.
Ik vind dat je, je mening moet kunnen uiten als je dat wilt, maar waarom zou je dan die van anderen belemmeren. Zoals Wilders dat doet, want wanneer hij werd afgewezen door de Britse ministerie noemde hij ze lafaards en vond het een beperking van zijn recht op "Freedom of Speeche". Maar toen een geestelijke NL wou bezoeken was hij diegene die deze geestelijke wou verbannen vanwege zijn uitspraken (ofwel "Freedom of Speech"). Maar nee, dat vindt Wilders dan geen beperking van het recht op "Freedom of Speeche". Kortom het is duidelijk dat er alleen sprake is van "Freedom of Speeche" wanneer het in zijn voordeel werkt.

Ik vind het ook jammer dat de meeste mensen in NL, alle moslims zien als extremisten die er allen op uit zijn om NL te verwoesten of om er een islamitische staat van te maken, maar NL wordt toch eens wakker! Snappen jullie dan niet dat deze mensen hun land juist zijn gevlucht vanwege zo'n islamitische staat, het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, dat deze mensen hier opnieuw een staat/leven creëren waarvan ze juist gevlucht zijn...

Ik vind het ook raar wanneer mensen beweren dat NL juist islamiseert (of hoe je dat ook wilt noemen) doordat er steeds meer Moskeeën komen. het geschatte aantal moskeeën ligt afgerond op 300 ,de meeste zijn eigenlijk geen moskeeën te noemen vanwege hun grootte en bouw (een huisje of zelfs 2/3 kamers zoals alle andere huizen en kamers in NL), maar toch: waar je ook rijdt, om elke hoek kom je wel een christelijke, katholieke, gereformeerde,protestantse, (etc..) kerk tegen. Toch is zo'n 48,4% van heel Nederland atheïst, en dus geen christelijke of katholieke staat. Het gaat namelijk niet om het aantal gebouwen, maar de aantal mensen die deze geloof belijden. En trouwens, niet beledigend bedoeld; de kerken lopen leeg terwijl de moskeeën vol lopen. Daarmee wil ik zeggen dat het ene geloof meer wordt belijd dan het andere. Daardoor is er ook meer behoefte aan moskeeën, er komen dus niet meer moslims bij maar mensen belijden hun geloof nou eenmaal meer, en daarvoor willen de meesten niet een heel eind reizen, maar een moskee dichtbij hun huis. Kortom, men neemt veel te snel conclusies zonder eens te bekijken wat de oorzaken hiervan zou kunnen zijn, en of deze oorzaken wel degelijk leiden tot een islamisering van NL. Men beweert namelijk dat alles dat iets met de Islam te maken heeft, leid tot een islamitische staat, maar deze mensen moeten wat meer om hun heen kijken en wat meer zich serieus verdiepen in onderwerpen zoals de islam, als ze deze willen bekritiseren. Nederland een islamitische staat? Ik weet heel zeker dat noch Nederland dat wil noch de moslims zelf. Als je ziet hoe het er momenteel aan toe gaat in islamitische staten waar extremisten de macht hebben gegrepen, dan wil niemand zo'n staat, zelfs niet de meeste moslims! die overigens voor zo'n staat zijn gevlucht. Hoogst onwaarschijnlijk dat ze naar zo'n leven gaan verlangen.
Ik vind het nog steeds raar dat men beweert dat islamitische immigranten zich niet aanpassen aan NL, maar uit ervaring kan ik spreken dat ik in heel mijn leven alleen aanpassing heb gezien. Van ouders tot kinderen, iedereen. We hebben ons aangepast aan de Nederlandse taal (de kinderen veel sneller en beter dan onze ouders (:logisch)), hebben ons aangepast aan deze cultuur met z'n vrijheid van kledingkeuze tot vrijheid van meningsuiting, ook vieren we wat de rest viert. Of het nou Koninginnedag of Kerst (bij ons in de buurt viert elke moslim die ik, in ieder geval, ken kerst, niet vanwege zijn religieuze achtergrond maar vanwege de vreugde dat het met zich meebrengt en vooral vanwege aanpassing en acceptatie) is. Verder doen er ook verschillende immigranten mee aan deze feestdagen. Kortom we (ik en andere nuchtere moslims) passen ons aan zoveel we kunnen, omdat het nou eenmaal de beste optie is. Je maakt het jezelf en misschien nog anderen alleen maar moeilijker door niet aan te passen en dat zullen de meesten ook wel weten, en dus voorkomen. En trouwens: als ik naar de 1ste jonge generatie en tweede generatie, en ga zo maar door, kijk dan kom je nog nauwelijks een echte moslim tegen. De meesten beweren een moslim te zijn, omdat hun ouders dat ook zijn. Maar je bent pas een moslim als je de vijf zuilen accepteert en minstens 1 daarvan ook daadwerkelijk uitvoert, zoals geloofsbelijdenis, aalmoezen aan armen, vasten etc. Zo heb je ook mensen die beweren moslim te zijn terwijl ze in praktijk geen tijd ervoor vrij maken of het serieus nemen. En bij sommige meningen als eerste een grote bek open trekken, en daarmee willen zeggen dat je niet met hun "volk" moet spotten, ik vind het maar een irritant woordje: "volk", iedereen is een individu, zo moet je ook behandeld worden en niet een hokje worden gestopt. Zoals ik , tussen alle andere moslims waaronder extremisten etc.
Ik wil niet mezelf prijzen, maar zoals ik omga met anderen, zo moet NL ook kunnen omgaan met anderen van welk afkomst dan ook. Ik bedoel, ik ga zowat met elk cultuur als religie om, christelijke, katholieke, protestantse, joodse en niet gelovigen (atheïsten) en niet één keer heb ik daarover een conflict gehad met één van mijn vrienden. Als ik dat kan dan kan NL dat ook, ik ben niet minder noch meer dan de rest.

Ps. om eerlijk te zijn irriteer ik me aan mensen zoals "meiden van halal" en Said met z'n commentaar, en anderen met hun: "Kijk mij ik ben een moslim, en als je wat zegt over mijn geloof ga je eraan", en alleen maar kunnen schelden, in plaats van wat zinvols te vertellen.

Ps. ik wil er nog bij toevoegen, dat terroristische aanslagen niet in de koran staan, heb het pas geleden opgezocht: en wat blijk: Een gelovige mag nimmer een andere gelovige doden, dat is namelijk een van de grootste zondes die je kan begaan. En dat je niet anderen mag doden , spreekt voor zich: dat mag sowieso niet, in welk god je ook gelooft en welk geloof je ook belijd.
Ook vind ik het onterecht dat mensen de Koran erbij halen, om te wijzen dat de islam en het Jodendom verantwoordelijk zijn voor wat er nu gaande is in Israel en Palestina, maar zelfs daarvoor heb ik een simpele weerlegging: namelijk dat aan het begin in één van de verzen staat: Dat men elk gelovige (Jodendom, christendom,katholiek, etc..)moet beschouwen als gelijke.

KIJK OOK MAAR in (hoofdstuk 2 vanaf vers 8)
http://www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?subaction=showfull&id=1099093674&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL
Je zal begrijpen dat deze verzen eigenlijk tegen de terroristische aanslagen zijn zo zijn er nog meer verzen die hierop lijken.

Ik hoop dat ik mensen heb doen realiseren dat niet alles wat men hoort of ziet in de media ook daadwerkelijk klopt, zie Wilders met bijvoorbeeld zijn film, waaraan hij een hoop gesleuteld, geknipt en geplakt heeft.