Jouw kind ligt verkracht in de kruipruimte van je buurman
Uw kind, met emmertje en schepje in de zandbak, spelend, samen met een pedofiel, even later wordt het kind verkracht en vermoord. Dit overkwam de 7-jarige Chanel Naomi Eleveld.
Ouders hebben er recht op om te weten of hun woonomgeving pedofiel vrij is. De stichting STROP (Stichting Registratie Opgespoorde Pedofielen) maakt dit mogelijk.
De STROP-groep heeft onlangs een website opgericht waar men woonplaats en buurt kan intypen en de vraag vervolgens beantwoord krijgt met ‘ja' of ‘nee'. Persoonlijke gegevens worden dus niet verstrekt. De stichting is het beschermende gedrag van de overheid tegenover pedofielen spuugzat en onderneemt nu zelf actie. De reactie van de stichting zelf is:
"Wij gaan legaal te werk en willen de politiek een duwtje geven."
Ouders moeten hun kinderen kunnen beschermen en in veiligheid moeten kunnen opvoeden.
Een kind is een weerloos en kwetsbaar wezen en moet beschermd worden tegen het kwaad door de ouders en de overheid. Een kind heeft recht op een zorgeloze jeugd en moet een zo klein mogelijk risico lopen om het slachtoffer te worden van pedofilie. Dit kan alleen gerealiseerd als de ouders ervan op de hoogte zijn dat er een pedofiel in de buurt woont.
Mensen die roepen dat pedofielen een nieuwe start verdienen en men hen een tweede kans behoort te geven, om terug te keren in de samenleving, zonder de hele buurt over zich heen te krijgen, zien iets over het hoofd. De pedoseksuelen die terug keren in de samenleving vervallen vrijwel altijd terug in hun oude gedrag. Wat hun behandeling, tbs e.d., ook is geweest. Het blijkt dat pedofilie zeer moeilijk en vrijwel niet te genezen is. Ik geef u nu een voorbeeld:
Enige jaren geleden heeft vrachtwagenchauffeur Michel Nogwat bij een zwembad in Hoorn een 11- jarig meisje meegelokt, gruwelijk verkracht en vermoord. Achteraf bleek dat hij in de jaren '70 al TBS had gekregen wegens het verkrachten van minderjarigen. De een of andere pro-deo advocaat zag toen kans wat bij te verdienen om hem vrij te krijgen met behulp van een onnozele rechter. Deze chauffeur leek daarna jarenlang op het goede pad te zijn totdat hij opgepakt werd voor de moord op het kind. Direct al bleek dat hij intussen in het buitenland nog minstens 2 kinderen had verkracht en vermoord.
Een hoogleraar zegt hierover:
"Seksuele delicten vervallen vaker in herhaling dan andere delinquenten. "Het is ook een illusie dat je recidive* volledig de kop in zou kunnen drukken", zegt J. Doek, hoogleraar jeugd- en beschermingsrecht aan de Vrije Universiteit (bron NRC).
Ondanks deze argumentatie gebeurd het nog zeer vaak dat een pedofiel terug keert in de samenleving, vaak is dit op advies van een deskundige die meestal klakkeloos door de overheid wordt gevolgd. Ook de dader zelf heeft veel invloed op het verloop van de procedure, als hij geen benadeling wil ondergaan kan hij dit aangeven en dan gebeurd het in de meeste gevallen niet, verder zijn er nog vele wegen die het hem (99% is man) mogelijk maken de straf te ontlopen.
Verder wegen de belangen van het kind veel zwaarder die van de dader. Dat wat het kind heeft moeten doorstaan is zo afschuwelijk en misselijk dat het het gewoon niet haalt bij de belangen van de dader. Je kan hier niet spreken over rechtsprincipes, belang van het publiek en recht op privacy, zoals verschillende politici en rechtsgeleerden doen
Deze zaken zijn voor een gevoelig onderwerp als deze te abstract. Een kind die gruwelijkheden als verkrachting heeft moeten doorstaan zal voor het leven geestelijk getekend zijn.
Een alternatief als, informeer alleen de plaatselijke politie en hou een oogje in het zeil, werkt niet. De politie kan niet dag en nacht voor het huis van een zedendelinquent patrouilleren en de man volgen als naar familie gaat en met hem op vakantie gaan enzovoort. Als er weer de verkeerde seksuele driften naar boven komen, zal hij koste wat het kost een slachtoffer zoeken, dat kan de politie die af en toe eens langs komt, niet tegenhouden.
Daar komt bij dat het recht vervalt om dit te doen.
"Als de straf erop zit verlies je het recht iemand zonder verdenking te blijven observeren", zegt strafrechtexpert Moerings (bron NRC)
Ouders hebben het recht om hun kinderen te beschermen tegen harige, zweterige mannen van rond de 50 die zin hebben in seks en zich vergrijpen aan hun kind. Kinderen horen geen seks te hebben met volwassenen, maar te spelen met poppen en lego. Ouders willen hun kind een veilige leefomgeving geven en voor veel ouders is het onaanvaardbaar dat ze die zekerheid niet hebben. We kunnen ouders een handje helpen door ze aan te geven of er zo'n gek in hun buurt woont, die de drift heeft om zijn geval in hun lieve, schattig uitziende en duim-zuigende peuter te steken.
(* = een misdrijf dat door iemand telkens weer wordt gepleegd)
REACTIES
1 seconde geleden
T.
T.
Wat een kul artikel en kul argumenten. Heb zelf kinderen en mijn buurman is een veroordeelde pedosexueel. Zeer vriendelijke man, en altijd behulpzaam. Hij weet wat hij heeft gedaan, en heeft er nog elke dag spijt van. Ik behandel hem normaal, mijn kinderen spelen gewoon zelfs als hij in de buurt is en geen centje pijn. Niet iedereen is het zelfde. Dat er mensen zijn die in herhaling vallen ontken ik niet, maar om meteen een heksenjacht te openen. En voor het leven beschadigd? ONZIN, meestal groeit men er overheen. Tevens dien jij als ouder je kinderen dan te begeleiden en te ondersteunen. Maar ja als je het kind elke keer verteld hoe zielig het wel niet is, en doodknuffelt, dan komt ie er idd niet overeen nee. Iedereen verdient een tweede kans, en verder niet janken en aandacht zoeken met incidentjes buiten proportioneel op te blazen.
14 jaar geleden
AntwoordenN.
N.
"meestal groeit men er over heen"??!! Woon jij in de efteling?volgens de statistieken groeien de meeste pedofielen er helemaal niet overheen en pedofielen geven dat zelf ook toe.hoe kun je dat risico nemen als het om je eigen kind gaat.wat zeg je tegen je kind als het toch misgaat?sorry maar pappa wilde die man een tweede kans geven..sorry..
8 jaar geleden