Klonen. Sinds het einde van de 20e eeuw is er in de medische wereld een nieuwe "evolutie" begonnen. Vele jaren heeft men geprobeerd de genetische muur te slopen om te ontdekken hoe de mens eigenlijk in elkaar zit en wat nu de echte bron van ons leven is. Maar reeds lang voordat men zelf maar gehoord had van DNA spookte er al enkele ideeën rond klonen rond in menig wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke breinen. Vandaag de dag is het reeds mogelijk. Maar is dit wel verantwoord om een mens te kopieren? Ik denk het niet
Er zijn reeds mensen die de vrucht van een vrouw wilden aanpassen en kopieren. Ze moesten allemaal blonde goden worden, blauwe ogen, gespierd, enz. dat nieuwe type mens zou men Übermensch heten en zij zouden samen met hun Führer zorgen dat het grote rijk van Duitsland heel de wereld zou floreren. Ook nu nog lopen er nog mensen rond die met het idee van de oppermens, het opperras rondlopen. Indien deze mensen slechte intenties hebben en zij zouden in staat zijn om vanuit één "perfecte" mens er direct 3 of 30 of 30000 of meer te maken kan dit leiden tot een grote ramp. Men zou ook de beste soldaat dupliceren en zo een superleger maken. Men zou in een handomdraai de hele wereld veroveren. Want als een van de supersoldaten sterft maken ze in zijn plaats er direct twee. Dit zou mogelijk kunnen leiden tot een koude of mogelijk elf tot een nieuwe wereldoorlog leiden dien iet meer zal gaan over wie de beste en meeste wapens heeft, maar om wie het snelst de beste soldaten kan creëren. Om door te gaan in dezelfde trend als een Führer, als er vele mensen gekloond zouden worden, dan kan 1 iemand die al de gelijke, gekloonde mensen begrijpt zich gemakkelijk naar een leiderspositie wurmen want hij zou vrij eenvoudig op de geest en de ideeën aan die mensen inspelen. Indien we veel mensen zouden klonen, zit de kans er dan niet in dat door de natuurlijke selectie niet enkele karaktertrekken, die ons elk onderscheiden van elkaar en die ons zo uniek maken, gedeeltelijk of volledig zouden verdwijnen. Zouden wij zo geen onpersoonlijke, koele wereld maken waar iedereen gelijk is, waar eigen gevoelens worden weggecijferd en wij over de aardbol ronddolen als voorgeprogrameerde robots. Zouden vrijheid, ambitie, vriendscha, liefde, enz. in de wereld nog enig spoor te vinden zijn of zouden ze volledig zijn opgelost in een zielloze wereld waar niets persoonlijks meer telt. Om het eens over een andere boeg te gooien. Puur wetenschappelijk zou het klonen wel een grote hulp zijn. Zo zou men een kunstmatige harten, longen, oren, huid, … laten kweken in de laboratoria van de grote ziekenhuizen. Eén grote voorwaarde is dat het genetisch materiaal zeer goed wordt onderzocht. Want als men slechte cellen kweekt en bij vele andere mensen inplant zou dit voor dramatische gevolgen lijden. Wanneer men bij mensen DNA overdraagt die erfelijke ziektes bevatten zouden er heel wat mensen aangetast worden en die ziekte overdragen aan de volgende generatie en zo blijft het maar doorgaan. Na het grondig overdenken van alle pro's en contra's vrees ik toch dat het klonen geen goeie zaak is. Het enige waarvoor men het klonen zou mogen toelaten is voor medische toepassingen alhoewel dit ook risico's inhoudt. Ik hoop dat iedereen de gevaren van het klonen zal inzien en dat men deze wetenschappelijke techniek niet zal misbruiken anders zal de schade niet te overzien zijn.
Er zijn reeds mensen die de vrucht van een vrouw wilden aanpassen en kopieren. Ze moesten allemaal blonde goden worden, blauwe ogen, gespierd, enz. dat nieuwe type mens zou men Übermensch heten en zij zouden samen met hun Führer zorgen dat het grote rijk van Duitsland heel de wereld zou floreren. Ook nu nog lopen er nog mensen rond die met het idee van de oppermens, het opperras rondlopen. Indien deze mensen slechte intenties hebben en zij zouden in staat zijn om vanuit één "perfecte" mens er direct 3 of 30 of 30000 of meer te maken kan dit leiden tot een grote ramp. Men zou ook de beste soldaat dupliceren en zo een superleger maken. Men zou in een handomdraai de hele wereld veroveren. Want als een van de supersoldaten sterft maken ze in zijn plaats er direct twee. Dit zou mogelijk kunnen leiden tot een koude of mogelijk elf tot een nieuwe wereldoorlog leiden dien iet meer zal gaan over wie de beste en meeste wapens heeft, maar om wie het snelst de beste soldaten kan creëren. Om door te gaan in dezelfde trend als een Führer, als er vele mensen gekloond zouden worden, dan kan 1 iemand die al de gelijke, gekloonde mensen begrijpt zich gemakkelijk naar een leiderspositie wurmen want hij zou vrij eenvoudig op de geest en de ideeën aan die mensen inspelen. Indien we veel mensen zouden klonen, zit de kans er dan niet in dat door de natuurlijke selectie niet enkele karaktertrekken, die ons elk onderscheiden van elkaar en die ons zo uniek maken, gedeeltelijk of volledig zouden verdwijnen. Zouden wij zo geen onpersoonlijke, koele wereld maken waar iedereen gelijk is, waar eigen gevoelens worden weggecijferd en wij over de aardbol ronddolen als voorgeprogrameerde robots. Zouden vrijheid, ambitie, vriendscha, liefde, enz. in de wereld nog enig spoor te vinden zijn of zouden ze volledig zijn opgelost in een zielloze wereld waar niets persoonlijks meer telt. Om het eens over een andere boeg te gooien. Puur wetenschappelijk zou het klonen wel een grote hulp zijn. Zo zou men een kunstmatige harten, longen, oren, huid, … laten kweken in de laboratoria van de grote ziekenhuizen. Eén grote voorwaarde is dat het genetisch materiaal zeer goed wordt onderzocht. Want als men slechte cellen kweekt en bij vele andere mensen inplant zou dit voor dramatische gevolgen lijden. Wanneer men bij mensen DNA overdraagt die erfelijke ziektes bevatten zouden er heel wat mensen aangetast worden en die ziekte overdragen aan de volgende generatie en zo blijft het maar doorgaan. Na het grondig overdenken van alle pro's en contra's vrees ik toch dat het klonen geen goeie zaak is. Het enige waarvoor men het klonen zou mogen toelaten is voor medische toepassingen alhoewel dit ook risico's inhoudt. Ik hoop dat iedereen de gevaren van het klonen zal inzien en dat men deze wetenschappelijke techniek niet zal misbruiken anders zal de schade niet te overzien zijn.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden