Het gebruik van Twitter en Facebook door jongeren dreigt te ontaarden.

Betoog Nederlands               

Op 7 september 2012 werd een uitnodiging voor een verjaardagfeest via de functie 'evenementen' op de sociaalnetwerksite Facebook geplaatst door een Gronings meisje uit Haren.. Het meisje had de uitnodiging per ongeluk op openbaar gezet, waardoor iedereen met een account op Facebook de uitnodiging kon accepteren en doorsturen naar anderen. Ze nodigde een aantal vrienden uit en vervolgens heeft een vriend van een vriend de 'openbare uitnodiging' ontdekt en 500 vrienden uitgenodigd. Ondanks pogingen tot verwijderen maakten anderen het evenement opnieuw aan onder de naam Project X Haren. Project X Haren liep uit op een ramp. Schade: meer dan 1.000.000 euro en minsten 30 gewonden.

Ik vind dat het gebruik van Twitter en Facebook door jongeren helemaal ontaard is.

Eerst even een uitleg over wat social media is, zodat het onderwerp van dit betoog beter te begrijpen is. Social media is een verzamelnaam voor alle internet-toepassingen waarmee het mogelijk is om informatie met elkaar te delen op een gebruiksvriendelijke en vaak leuke wijze. Het betreft niet alleen informatie in de vorm van tekst (nieuws, artikelen). Ook geluid (podcasts, muziek) en beeld (fotografie, video) worden gedeeld via social media websites. Met andere woorden, social media staat voor 'Media die je laten socialiseren met de omgeving waarin je je bevindt'.

(Bron 1)Het eerste argument voor de stelling: Het gebruik van Twitter en Facebook door jongeren dreigt te ontaarden, is dat het sociale contact tussen de mensen langzamerhand verdwijnt. Nou zullen veel mensen zeggen: ‘’Ja maar, die social media zoals Twitter en Facebook zijn toch juist bedoelt om mensen in contact met elkaar te brengen?’’. Dat klopt, maar terwijl het sociale contact online toeneemt, neemt het sociale contact AFK(Away From Keyboard) juist af. Mensen hoeven niet langer iemand op te bellen of op te zoeken om te praten, dit gebeurt nu allemaal via twitter, facebook en andere social media sites. Er kan online uren gepraat worden, want mensen durven meer te zeggen als ze elkaar niet in het echt zien. Maar als ze elkaar in het echt tegenkomen gaan gesprekken soms moeilijk; mensen die overmatig veel tijd op facebook en twitter doorbrengen zijn niet langer gewend om echt te praten.

            (Bron 2)Het tweede argument is dat social media lijdt tot slaaptekort. Mensen die op Twitter en Facebook zitten zullen ALTIJD nog ‘even’ voor het slapen gaan checken of er nog een nieuw berichtje is. Jongeren die 's avonds nog gaan gamen, internetten of met hun gsm bezig zijn, gaan later naar bed, liggen langer wakker en hebben een kortere slaapduur. Dit blijkt uit onderzoek van de Vrije Universiteit Brussel onder 1.298 personen van 14 tot 20 jaar. Uit ditzelfde onderzoek blijkt tevens dat in de week slechts 11% goed uitgerust is tegenover 63% in het weekend; in het weekend wordt het slaaptekort van de week ingehaald.

            (Bron 3)Het derde argument is dat door social media de aandacht minder op school is gevestigd. Terwijl leerlingen in de les eigenlijk moeten opletten zie je altijd wel minsten 4 of 5 leerlingen naar hun mobieltjes kijken, in plaats van naar de uitleg van de leraar. Ook is de aandacht minder door het slaaptekort(zie tweede argument). Jongeren zijn ’s ochtend doodmoe, simpelweg omdat ze te weinig slaap krijgen doordat ze ’s avonds toch weer even hun facebook of twitter checken. Zo is er weinig aandacht bij de leraar, die meestal wordt aangekeken voor de slechte resultaten die worden behaald, terwijl het toch in de meeste gevallen gewoon aan de leerlingen ligt.

            (Bron 4)Het vierde argument is dat het gebruik van Facebook en Twitter enorm verslavend werkt, en dit kan heel gevaarlijk zijn. Niet kunnen slapen zonder dat Facebook is gecheckt. In paniek raken als Twitter met een storing kampt en 's nachts nog je berichten checken. 'Twitterjunks'. In Amerika zijn de eerste verslavingsklinieken al geopend. Ook in Nederland is de eerste hulpverlening gestart, al komt het nog weinig voor. Er zijn al bedrijven die advertenties met hulp bieden. Dick Trubendorffer van Verslavingszorg Trubendorffer zegt dat de social media-verslaving ook in ons land een probleem vormt. "Mensen creëren door hun verslaving een schijnwerkelijkheid en verliezen daardoor het zicht op de echte werkelijkheid." Het is allemaal uit de hand gelopen, die social media.

Andersdenkenden zullen het op veel punten absoluut oneens zijn. Zij zien alleen maar voordelen in het gebruik van Social Media. Hier volgen 2 tegenargumenten die zij zouden kunnen noemen.

            Het eerste tegenargument is dat Facebook en Twitter kunnen worden gebruikt om misdadigers op te sporen. Door foto’s en signalementen op facebook te posten of op twitter te tweeten, worden veel meer mensen bereikt en wordt de pakkans vergroot. Als verwerping hierop: Dat het de pakkans van de misdadiger vergroot, is waar. Dat valt niet te betwisten. Maar er zitten ook nadelen aan. Net zoals andere mensen kunnen zien dat er iemand wordt gezocht, kan de dader dit ook. Hij zal weten dat veel mensen hem/haar zullen herkennen, en hij zal dus hoogstwaarschijnlijk onderduiken of het land uitvluchten waardoor hij/zij op vrije voeten blijft. Ook ontstaat er een klopjacht wanneer er foto’s, video’s en signalementen online worden gezet. Mensen die oorspronkelijk niks met de zaak te maken hebben gaan zichzelf enorm kwaad maken op de misdadiger. Dit kan leiden tot grote conflicten, en dat is iets wat je niet moet willen.

            Het tweede tegenargument is dat social media mensen slimmer maakt. Nieuws, opinie, wiki, etymologische woordenboeken, allemaal dingen waardoor je slimmer kan worden. Je kan nieuwe weetjes lezen op facebook of twitter en kennis nemen van andermans opinie of een historisch artikel als aanvulling op het eenzijdige onderwijs op de middelbare school. Als verwerping hierop: Uiteraard, er staat veel informatie op social media, maar niet alles wat op het internet staat is waarheid. Het is doodsimpel om iets op facebook te zetten met de naam van Albert Einstein eronder, en zo een ‘weetje’ te creëren dat heel veel mensen ook echt zullen geloven. Zo wordt dus valse informatie gemaakt. Je denkt dat je slimmer wordt, maar het enige wat je opneemt is foute informatie.