Gratis heroine verstrekken

Eerst lees ik even een stukje voor uit een krantenbericht van 5 maart.

Experiment heroïne uitgebreid. De tweede kamer wil dat meer ernstig verslaafden op medisch voorschrift gratis heroïne krijgen. De kamer reageert daarmee op een nog vertrouwelijke, positieve evaluatie van de proefprojecten met vrije heroïneverstrekking. Het CDA - tot voor kort de enige tegenstander – zal de uitbreiding van de experimenten niet langer blokkeren.

Gratis heroïne verstrekken aan mensen die langer dan vijf jaar verslaafd zijn en die minimaal 25 jaar zijn. Het lijkt misschien dat je er heel wat mee op lost. Maar is dat wel zo? Het experiment in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Groningen en Heerlen, dat vorig jaar van start ging lijkt positief. De mensen aan wie deze drugs wordt uitgedeeld zijn er lichamelijk en geestelijk beter aan toe, ook plegen ze minder vandalisme. Ze willen dit project uit gaan breiden en in de plaatsen Eindhoven, Enschede, Apeldoorn, Zwolle en Haarlem nieuwe behandelcentra plaatsen. Ik vind dat ze deze experimenten niet doormogen zetten. Dus heroïne mag niet langer gratis verstrekt worden.

Het lijkt wel op een soort beloning. De drugsverslaafden zijn verslaafd aan een illegaal goedje. Ze vertonen slecht gedrag. Zoals vandalisme. En daarom wordt het zomaar gratis uitgedeeld... Heroïne kost geld en daarbij hebben de verslaafden vaak een uitkering. Ik vind dat dat geld veel beter besteed kan worden. En ook veel beter besteed moet worden. Ik vind als ze echt iets willen doen voor deze mensen dat ze beter een afkick kliniek kunnen bouwen in plaats van een behandelcentrum en deze mensen laten afkicken in plaats van ze te helpen met hun verslaving. De mensen die in aanmerking komen voor de heroine die zijn er meestal slecht aan toe. Maar dat is toch geen reden om ze op zo’n manier te helpen. Ik denk dat de verslaafden er veel meer zullen hebben om geholpen te worden met af te kicken.

Doordat er nu aan verslaafden (die vijf jaar of langer) gratis heroïne wordt “uitgedeeld”. Worden deze mensen dus minder gestimuleerd om een drugsvrij leven op te bouwen. Want ze kunnen hun dagelijkse dosis zo ophalen en hoeven er niets voor te doen. Ze hebben hierdoor dus minder redenen om te stoppen.

Wij met zijn allen moeten de drugs betalen, door middel van belasting. Dus wij moeten betalen voor die drugs. Nu zal je wel vaker ergens belasting voor betalen waar je het niet mee eens bent. Maar dit gaat wel heel erg ver, wij moeten in dit geval betalen, voor een slechte gewoonte van een ander. En het moet onder andere het vandalisme probleem voor een gedeelte oplossen. Dus het komt er op neer dat wij moeten betalen om het vandalisme probleem gedeeltelijk te stoppen.

Het zal de naam Nederland ook niet veel goeds doen denk ik. Nederland staat natuurlijk al bekend als een land waar veel mag op het gebied van drugs. De straffen die staan op het bezit van drugs is niet erg hoog, ook zijn er de bekende coffeeshops waar legaal drugs gebruikt mag worden. Al wordt er dan ook nog gratis heroïne verstrekt aan verslaafden, dan denk ik dat op het eerste gezicht mensen vreemd tegen Nederland op zullen kijken. Ook in andere landen is zoiets als dit experiment als deze van start gegaan. Landen zoals Canada en Zwitserland. Dus het is niet helemaal vreemd in de wereld maar toch… Het zal misschien voor Nederland toch wel verkeerd opgevat worden.

Iemand die het wel goed vind dat heroïne gratis verstrekt wordt. Kan natuurlijk zeggen:

Dat het vandalisme daalt bij de mensen die meedoen aan het project, omdat ze hun drugs krijgen hoeven ze niet meer in te breken of op andere wijze aan geld te komen voor de heroïne die ze nodig hebben. Dan komt het er dus eigenlijk op neer dat wij moeten betalen om van dat vandalisme af te zijn. Daarnaast zal dat vandalisme er toch wel blijven. Er zijn mensen die geen heroïne gebruiken en toch vandalisme plegen. Ook zullen de mensen die korter dan vijf jaar verslaafd zijn nog steeds een probleem vormen. Zij hebben nog geen recht op de gratis heroïne dus het probleem zal nooit helemaal opgelost kunnen worden.

Ook is er bewezen dat de mensen er beter aan toe zijn. Zowel geestelijk als lichamelijk er beter aan toe zijn wanneer ze de drugs gratis krijgen. Voordat dit project van start ging zaten deze mensen vast vaak in de stress of ze wel op tijd genoeg heroïne binnen zouden krijgen. Geestelijk is het dus alleen een geruststelling maar je lost er niets mee op. Lichamelijk gaan ze er ook op vooruit… voordat ze de drugs nog niet kregen ging het geld eerder naar een dosis heroïne als naar een bord eten. Voor je lichaam is dat natuurlijk erg slecht. Nu krijgen ze de heroïne dus de eerste tijd zullen ze er wel op vooruit gaan. Omdat ze het geld wat ze eerst gebruikte voor drugs, nu gebruiken om eten van te kopen en de huur van te betalen. Op korte termijn zal het dus vast goed voor deze mensen… Maar op lange duur natuurlijk niet.. Drugs zal op den duur het lichaam toch aantasten. En kunnen deze mensen er ziek van worden. Is dit wel wat de regering ermee wil bereiken? Even alles kort samengevat vind ik dat Heroïne niet langer gratis verstrekt mag worden, omdat - Het wel een soort beloning lijkt. De drugsverslaafden zijn verslaafd aan iets illegaals. Ze vertonen slecht gedrag en zijn er meestal slecht aan toe. Is dit dan wel de goede manier om deze mensen te helpen. - De verslaafden worden minder gestimuleerd om een drugsvrij leven op te bouwen - Wij moeten de drugs betalen door middel van belasting. En onder andere moet het het probleem vandalisme gedeeltelijk oplossen. Het komt er dus op neer dat wij moeten betalen om het vandalisme op te lossen. Klopt dat wel? - Het zal de naam Nederland niet heel veel goeds doen. Nederland staat natuurlijk al best bekend als een land waar veel mag op drugsgebied.