CD's branden

Cd’s branden

Remco is thuis, zit een beetje op de bank met een wat eten en wat drinken naar de radio te luisteren. Dan komt er een reclame. De reclame gaat over zijn favoriete artiest. Deze artiest heeft een nieuw album uitgebracht en dit album is vanaf volgende week in de winkel te koop. Remco denkt, dat lijkt me wel een mooi album, ik zou hem wel willen hebben. Dus hij doet de computer aan. Gaat naar een internetsite waar hij de achterkant van de cd kan vinden. En vervolgens start hij Kazaa dat is een programma waarmee je liedjes kunt downloaden en download de 20 liedjes. Binnen een half uurtje zijn deze gedownload. Hij pakt een leeg cd’tje ter waarde van 2 euro, en brand de 20 nummers op cd. Zo heeft Remco al meer dan 20 euro bespaard en een ritje naar de muziekwinkel.

Remco is een van de velen die cd’s download en dan op cd brand. Mijn stelling luidt: Het branden van cd’s moet beter gecontroleerd en het moet bestraft worden.

Veel mensen weten dat als je veel cd’s brand het illegaal is. Maar wat ze niet weten is dat als je een cd brand het ook illegaal en dus strafbaar is. Als je een cd voor jezelf brand zonder dat je de originele cd in huis hebt is het illegaal. Ook als je een cd brand voor een vriend van je is het illegaal.
Als er iemand is die op grote schaal cd’s brand en in gebrande cd’s handelt, verdient hij er veel geld mee. Hij verdient dus eigenlijk geld met wat anderen gemaakt hebben. Een artiest heeft lang aan een album gewerkt, maar de crimineel verdient er geld mee.
Er zijn zelfs hele criminele organisaties die zich alleen maar bezig houden met het branden van cd’s.

Door organisaties worden ook hele encyclopedieën overgebrand. Daardoor maakt het bedrijf die deze encyclopedie heeft gemaakt minder winst. Het vinden van informatie kost erg veel tijd en nog belangrijker het kost veel geld. Door het branden van de encyclopedieën heeft het bedrijf minder inkomsten en gaan goed nadenken of ze nog wel een volgende editie willen maken van de encyclopedie. Er gebeurt precies hetzelfde met de populairste vorm van branden namelijk het branden van muziek cd’s. Hier wordt het meeste verlies geleden. Winkels verkochten vorig jaar 5% minder singels en een grootte oorzaak daarvan is het branden van muziek cd’s.
Er worden ook nog veel andere cd’s gebrand namelijk computerspellen. Het branden van computerspellen wordt wel minder gedaan dan van muziek cd’s, maar ook die bedrijven beginnen het te merken. Het maken van een spel kost veel tijd en geld en als de makers minder geld krijgen worden er na een tijdje geen computerspellen meer gemaakt.

Ook de overheid krijg wat minder geld binnen, want op elke cd zit BTW. De BTW die de overheid normaal krijgt van de cd’s die worden verkocht krijgen ze nu dus niet meer. Het geld wat de overheid anders aan BTW zou krijgen is ook nog eens veel geld. De overheid loopt dus ook heel wat inkomsten mis. De overheid heeft dit geld eigenlijk hard nodig, maar moet nu op een andere manier aan meer geld komen.

Als het branden van cd’s toch doorgaat dan zal je goed merken wat de gevolgen zijn. Als er minder cd’s worden verkocht verdienen de platenmaatschappij veel minder geld en kunnen ze na een tijdje zelfs failliet gaan. De platenmaatschappijen durven geen risico’s meer te nemen en nemen bijna geen nieuw talent aan. Zo komen er geen nieuwe artiesten en dus ook niet veel nieuwe cd’s.

In Amerika zijn veel jongeren in achterstandswijken die dromen om een popster te worden. Daarom gaan ze in plaats van in drugs handelen oefenen met zingen. Ze zingen of rappen hun eigen teksten of ze doen mee aan talentenjachten in de hoop ontdekt te worden. Maar als ze horen dat er bijna geen nieuwe talent word aangenomen gaan ze snel weer de criminaliteit in.

Als iedereen maar cd’s door blijft branden dan hoeven er ook geen cd-winkels meer te zijn. Dan moeten er ontslagen vallen. Ook de grote bedrijven merken de gevolgen. Vorig jaar besloot Sony minder cd’s te gaan produceren, met het gevolg dat 300 werknemers in Haarlem werden ontslagen.

Sommige mensen zeggen dat de prijs van de cd’s altijd hooggehouden wordt en dat de artiesten en platenmaatschappijen heel veel geld verdienen. Maar het valt eigenlijk reuze mee. Platenmaatschappijen willen de prijs helemaal niet hoger maken, omdat ze dan waarschijnlijk nog minder cd’s verkopen. Maar ze moeten wel omdat ze verlies lijden. De totale kosten om een cd te produceren blijken toch een stuk hoger te zijn dan sommige mensen denken. Er wordt ook veel minder winst gemaakt dan ze denken. Natuurlijk wordt er wel een beetje winst gemaakt maar dat is ook wel normaal.
Veel mensen zien op tv de artiesten in grote huizen met zwembaden en mooie kleren rondlopen. De mensen denken dat ze alleen aan al dat geld komen door de verkoop van hun cd’s. maar dat is echt niet zo. Veel artiesten hebben sponsorcontracten en verdienen veel geld met het maken van bijvoorbeeld reclames op tv. Bijvoorbeeld Britney Spears zat in een reclame voor Pepsi en verdiende 1 Miljoen dollar. En sommige vrouwen of mannen staan ook nog model in modebladen of bijvoorbeeld in de Playboy. Daarmee verdienen ze ook heel veel geld. De verkoop van hun cd’s is dus niet de enige oorzaak waarom ze zoveel geld hebben.

Er zijn dus meer argumenten tegen, dan voor illegaal branden te noemen. Veel mensen hebben niet door wat ze aan het doen zijn en weten niet dat het illegaal is.

Er moet gewoon veel minder gebrand worden.

Cd’s branden? Je verbrand er de toekomst van de muziek mee!