Vragen bij boek B.

Een keukenmeiden roman – Kathryn Stockett

Oorspronkelijke titel: The Help

1 Boeken zijn er om gelezen te worden! Sommige zijn zo boeiend dat het bijna een ernstige overtreding is als jij ze niet hebt gelezen. Wat maakt nu dat een verhaal meerwaarde heeft? (Je moet twee van de volgende punten uitwerken.)

-           De volgorde van de gebeurtenissen?
-           De ruimtebeschrijving die de spanning verhoogt?
-           De onverwachte wending waarop het verhaal eindigt?
-           De stijl (humoristisch, spottend, beeldend)?

 Ik heb gekozen voor de volgorde van de gebeurtenissen en de stijl (humoristisch, spottend, beeldend).

Het boek is geschreven vanuit drie perspectieven, het perspectief van Aibeleen, Minny en Skeeter (bijnaam voor Euginia). Het boek begint met Aibeleen waar zij verteld over haar dagelijks leven en soms blikt ze terug naar het leven toen haar zoon nog leefde. Ik vind dat de volgorde van de gebeurtenissen belangerijk zijn in dit verhaal want op het eind komt het boek van Skeeter uit en word het echte leven van de blanken bekend gemaakt. In het gegin willen Aibeleen en Minny niet meewerken aan het boek van Skeeter maar aan de hand van de gebeurtenissen in het boek stemmen ze na een tijdje toch in (eerst Aibeleen en daarna Minny).

De stijl (humoristisch, spottend, beeldend). Een van de redenen waarom dit boek zo’n hit is geworden is de humor ervan. Bij sommige stukken in het verhaal kan je wel een traantje laten, maar op andere momenten kom je niet bij van het lachen. De zwarte keukenmeiden gingen onderling altijd grapjes maken over hun bazen die niet eens een luier van hun kind konden verwisselen. Het is een heel serieus boek met een serieuze bedoeling maar het is op zo’n leuke manier geschreven dat als je eenmaal begint te lezen je niet kan stoppen tot je het uit hebt. Dit boek is ook verfilmd (The Help) en zowel het boek als de film hebben vele prijzen in de wacht gesleept.

 2 Op grond van welke argumenten zou je boek B aanraden/afraden? (je noemt drie argumenten en je moet twee uitwerken!)
- Het morele argument (hetgeen verteld wordt, is tegengesteld aan jouw opvattingen over goed en kwaad).
- Het structurele argument (de manier waarop het verhaal is opgebouwd)
- Het stilistische argument (let op het taalgebruik, opvallende beeldspraak).
-  Het emotionele argument (wat ging er in je om toen je het verhaal las?)
- Het realistische argument (de gebeurtenissen in het verhaal komen in het echte leven wel/niet voor).

Ik raad een ieder aan dit boek te lezen, omdat het heel interessant is om te weten hoe de dingen vroeger (in de jaren 60) in Jackson, Missisippi eraan toe gingen. Het thema discriminatie is naar mijn mening heel goed uitgewerkt. Het is ook een heel grappig boek dus voor ontspanning/amusement is het geschikt.

Het morele argument:
Ik keur het denken en het doen van Hilly af. We leven nu in een ander tijdperk waar dingen zoals het aparte toilet niet meer kunnen. In Suriname, met een multi-culturele samenleving hebben we andere normen en waarden dan die van de mensen in het boek. We hadden ook rassen discriminatie in Suriname tijdens de kolonisatie-periode, maar gelukkig is de discriminatie in sterke mate afgenomen nadat de slaven in opstand kwamen en vochten voor hun vrijheid. Ook in het boek durfden de zwarten eindelijk op te komen voor zichzelf na de jarenlange discriminatie en verkeerde behandeling die ze als normaal moesten accepteren.

Het realistische argument:
Voor de tijd (1962) waarin het verhaal zich afspeelt vind ik het verhaal best wel realistisch. Vooral in Amerika is bekend dat de discriminatie van zwarte mensen heel erg was. Ik kende die tijd nog niet omdat ik toen nog lang niet geboren was, maar uit verhalen van mijn ouders en films van vroeger weet ik dat het verhaal wel degelijk op waarheid berust.

Het verhaal geeft een beeld vanuit de zwarten en vanuit de blanken en je kunt dan deze twee beelden met elkaar vergelijken. Ik begrijp ergens wel waarom Miss Hilly zo negatief dacht over de zwarten. Het is naar mijn mening de ongeschoolheid van Hilly die haar bijvoorbeeld liet denken dat zwarten ziektes hadden en daarom een aparte toilet moesten. Hilly was de voorzitter van de Junior League. Met deze positie had zij de macht om de andere vrouwen die deel uitmaakten van deze groep op te dragen om bijvoorbeeld een apart toilet voor hun hulp te bouwen.

Let op je mag een keuze maken uit een van de volgende vragen. Je mag zelf kiezen welk boek je hiervoor kiest.

 1. Schrijvers willen met hun werk de lezers wakker schudden of amuseren. In het eerste  geval bespreken ze bepaalde wantoestanden uit de samenleving. Heeft de schrijver van boek B een wantoestand besproken? Heeft hij je daarmee aan het denken gezet? Of heeft hij je geamuseerd? En heb je iets uit het verhaal geleerd of herkend.

2  Maak een vergelijking tussen je Surinaams boek en het ander boek. Komt de    maatschappij die in het ene boek wordt beschreven juist wel of juist niet overeen met de Surinaamse maatschappij ? Op grond waarvan zeg je dat?  Trek vergelijkingen van  maatschappelijke kenmerken in het boek naar situaties die ons wel of niet bekend zijn in de maatschappij.

Ik kies voor vraag 1 en boek B.

Kathryn Stockett heeft een wantoestand besproken in haar boek en deze was de discriminatie van zwarte mensen in de jaren 60 in Amerika. Nu is er zelfs al voor zijn tweede termijn een zwarte president in Amerika, dit is het bewijs dat de regels en de maatschappij veranderd zijn. Al die aparte regels die golden voor de zwarte mensen toen zijn allemaal achterhaald en gelden allang niet meer. Dingen als een apart toilet, aparte kerk, eigen bestek en borden in huis en aparte plaatsen in de bus voor zwarte mensen gelden niet meer. Dit verhaal heeft me hierdoor aan det denken gezet. Het verhaal heeft me ook geamuseerd vooral bij het stukje waar Minny haar signature chocolade cake maakt voor Miss Hilly om haar verontschuldigingen aan te bieden en daarna letterlijk zegt: ‘’eat my shit’’ .  Hilly’s moeder begon haar uit te lachen en Hilly heeft haar moeder toen in een bejaarden inrichting gezet. Hilly zelf begon te kotsen toen ze hoorde wat Minny had gezegd. Dat was naar mijn mening het grappigste stukje uit het hele boek.