Het engelenhuis door Dirk Bracke

DIT IS DE FILMEDITIE VAN HET ENGELENHUIS!!!! DE OPDRACHT KOMT UIT HET BOEK NIEUW NETWERK 5ASO !

Leesverslag: boek naar keuze

A: Een bibliografische steekkaart
Het Engelenhuis, de filmeditie – Dirk Bracke
2010, Leuven
Uitgeverij Davidsfonds/Infodok



B: Verwachtingen en eerste reactie
Normaal gezien lees ik helemaal niet graag boeken van films, zoals Harry Potter en Twilight. Ik had de trailer van de film ‘Bo’ al gezien in de cinema en op tv. Ik wou de film doodgraag zien, zeker toen ik wist dat het een verfilming was van een boek van Dirk Bracke, namelijk ‘Het Engelenhuis’. Ik heb het boek nog nooit gelezen, maar toen ik in de bibliotheek was, zag ik plotseling de filmeditie van Het Engelenhuis staan. Ik verwachtte daarom een straf boek, aangezien ik de trailer had gezien. Dus ik besloot om het boek te lezen omdat men zegt dat het boek beter is dan de film. Dat kon ik niet weten want ik heb het boek gelezen voordat ik de film keek. Ik vond het boek dan ook zeer goed en ik keek er naar uit de film te kijken.



C4: Een mediagerichte verwerkingsopdracht

Opdracht 2:
Vergelijk het boek met de verfilming ervan. Kies 2 elementen uit waarop je gaat letten, bijvoorbeeld de tijd, de manier waarop de spanning wordt opgebouwd, het perspectief (het camerastandpunt), de plot, de personages of ruimte. Maak van die twee aspecten in zowel het boek als de film een analyse en vergelijk ze met elkaar. Welke overeenkomsten en verschillen zie je? Probeer een verklaring te vinden voor de verschillen. Waarom zouden ze het in de film zo hebben aangepakt? Vertel tot slot wat je vindt van de manier waarop het boek is gefilmd. Wat zou je anders gedaan hebben als je zelf het boek zou verfilmen?


Ik heb gekozen voor tijd en ruimte en de plot omdat deze toch wel heel verschillend zijn.



Tijd en ruimte
In het boek kon ik zeer goed volgen waar de personages zich op ieder moment bevonden. Dat wist ik doordat er in het boek een ruimte wordt beschreven en in een film verkrijg je enkel een beeld waaruit je zelf moet opmaken waar men is of op welk tijdstip het verhaal zich afspeelt. Sommige scènes waren in het boek langer dan in de film. Een goed voorbeeld daarvan is wanneer Bo in de instelling van Beernem zit. In het boek duurt deze scène ongeveer 3 hoofdstukken, terwijl het in de film ongeveer 10 minuten wordt afgespeeld en dan moet je weten dat ze 2 keer terug naar de instelling is gestuurd. Bo zit ook een tijdje in Leuven ondergedoken, terwijl je in de film ziet dat ze ergens aan zee is. Zo heb je nog een paar gebeurtenissen waarvan de tijd langer is in het boek dan in de film. Wat betreft de ruimte: men zegt vaak dat 1 beeld meer zegt dan 1000 woorden en dat wordt hier niet bevestigd. Ik ben meer te weten gekomen over de ruimte in het boek dan in de film.



De plot
De verhaallijn in het boek is ongeveer hetzelfde als die van de film. Sommige acties worden belangrijker voorgesteld in het boek dan in de film. Misschien vond de regisseur, Hans Herbots, dat die stukken niet spannend genoeg waren om er verder in te gaan. Die ‘overbodige’ acties in het boek vond ik eigenlijk wel de moeite waard om te tonen in de film, daardoor zou de film wat duidelijker geweest zijn. Een zeer groot verschil van een belangrijke gebeurtenis in het verhaal is het einde. De film eindigt compleet verschillend dan het boek.

Het einde van het boek verloopt zo: Bo kan niet afkicken van haar escorte-verslaving en ze zoekt terug contact met haar opdrachtgever Tony. Steffie, een vriendin uit Beernem, zoekt werk zodat ze veel geld heeft voor drugs. Bo vraagt aan Tony als Steffie voor hem kan werken, maar Steffie is veel te jong voor de job. Bo en Steffie mogen beide naar een illegaal feest gaan in een kasteel. In de kelder vindt het werkelijke feest plaats, het is een grote orgie van mannen en drugs waarin Steffie snel meegesleurd wordt. Bo kan het niet meer aanzien, dus belt ze naar Tony om haar op te halen, ze ontsnapt net op tijd uit het kasteel en de politie komt er snel aan. Bo en Steffie zitten terug in Beernem en als ze getuigen voor de politie, mogen ze de instelling verlaten en zo komt Bo weer in haar oude leven terecht.

De film eindigt zo: Steffie en Bo ontsnappen uit de instelling en Tony komt Bo ophalen en zorgt voor onderdak aan zee. Bo verandert van look, om onherkenbaar te blijven voor de opsporing van de politie. Daardoor komt Tony te weten dat Bo minderjarig is. Een paar weken later belt Steffie op een ochtend aan bij het appartement aan zee van Bo, ze praten wat bij en ’s avonds gaan ze naar een discotheek, terwijl Tony hen in de gaten houdt. Ze gaan zwemmen in de zee omdat Steffie nog nooit daar is geweest. Terug in het appartement ziet Bo dat Steffie weer drugs heeft gekocht en ’s ochtends vindt Bo haar dood in bad, overal was bloed. Tony komt, maar hij wil geen politie laten komen, hij zal het wel oplossen. Bo gaat wat afkoelen op de dijk en op het strand, terwijl Tony zit te bellen. Als Bo terug is, merkt ze dat haar paspoort gestolen is en ook het lijk van Steffie is verdwenen. Ondertussen heeft Tony 3 struise mannen gebeld die haar en nog 2 andere meisjes komen ontvoeren op vraag van Tony. Ze worden in de laadruimte van een bestelwagen gestopt, de mannen brengen hun ergens heen, maar tijdens een tussenstop langs de autosnelweg kan Bo uit de wagen ontsnappen.

Er zijn dus twee verschillende eindes van het verhaal. Ik vind ze allebei even straf, maar ik zou het einde van het boek niet kunnen verwisselen met het einde van de film. Door dat groot verschil lijken de verhaallijnen eigenlijk helemaal niet op elkaar. Ik vind het geen goed idee van de regisseur om een ander einde te bedenken, het enige pluspunt daarvan is dat degenen die het boek geklezen hebben, ook de film gaan kijken uit nieuwsgierigheid naar het andere einde van het verhaal. Voor de rest van het verhaal zijn er meer overeenkomsten dan verschillen.

In een interview zegt de regisseur dat hij het tempo wou verhogen door het verhaal in maanden te verdelen. Dat vind ik wel goed, zo heeft de kijker een tijdsbesef. Ik zou er zelf de plaats ook nog bijgezet hebben want dat is een van de onduidelijkheden in de film. Hij wou de film spannender maken dan het boek, maar daar is hij, in mijn mening, niet in geslaagd. Er zijn weinig effects en de spanning wordt weinig verhoogd door de muziek.

Voor mij is het boek veel beter dan de film. De trailer deed mij verlangen om de hele film te zien, maar de film zelf is toch een kleine teleurstelling. Ik ben blij dat ik het boek heb gelezen, daardoor is er toch nog iets positiefs aan de film.