Inhoudsopgave. BLZ.
Mijn eerste persoonlijke reactie. 3
Informatie over de schrijver. 3
Samenvatting fluisterwater. 4
Verwerkingsopdrachten. 5
Leeservaring beschrijven. 6&7
Bronvermelding 8
Mijn eerste persoonlijke reactie.
Ik heb dit boek gekozen om te lezen omdat mij de voorkant heel erg aan sprak. Er stond een gezicht op met grote groene ogen en een hand voor de mond. De eerste indruk was dat het wel een spannend boek zou zijn, dat vind ik wel leuk een beetje spanning. Toen ik de achterkant las werd ik nieuwsgierig. Wat zou er mis zijn met die Wout en wat is dat ‘verschrikkelijks’?
Wat ik heel interessant vond in het boek is dat er dingen gebeuren die je niet verwacht. Als je bijvoorbeeld een detective hebt kun je soms voorspellen wat er gaat gebeuren, hier was het eigenlijk totaal onverwachts. Ik vond het leuk dat die Wout overal onderuit probeert te komen, en dat Roos(de moeder van Floris) hem gelooft maar Floris zelf niet. Ik vond het eind spannend. Wat zou er gebeuren? Wat gebeurt er met Wout?
De Schrijver.
Joost Heyink is geboren op 14 juni in Scheveningen. Joost was geen lieverdje voeger. Hij is 2 keer blijven zitten, 2 keer van school getrapt en 1 keer van huis weggelopen. Uiteindelijk is het toch goed gekomen met hem. Hij ging studeren in Groningen. Hij studeerde psychologie. Na zijn studie kon hij niet meteen aan de slag als psycholoog, want daar was toen weinig behoefte aan. Hij werd tijdelijk barkeeper. Een paar jaar later ging hij werken bij de universiteit in Groningen. Daar is hij 13 jaar gebleven. Hij deed er wetenschapenlijk onderzoek. Het is het leukste wat hij aan zijn werk vond was het schrijven van artikelen en boeken. Tegenwoordig is hij huisman en kan hij schrijven wat hij wil. Hij woont nu met zijn vrouw Jolanda en hun zoon Joep in Zuidwolde.
Samenvatting van het boek.
Dit boek gaat over Floris van Zuilen. Floris is 16 jaar en zijn vader is overleden hij kan dat nog steeds niet accepteren en gaat daarom vaak naar de sportschool om zich daar af te reageren. Op een dag komt hij thuis en zegt zijn moeder(Roos) tegen hem dat er een vriend komt eten. Toen hij de vriend van zijn moeder zag(Wout van Gelder) wist hij meteen al dat er iets niet oké was.
Op de sportschool komt hij een meisje(Sanne) tegen. Het klikte wel goed tussen die 2 en ze spraken al gauw wat af in een café. Floris voelt zich op zijn gemak bij Sanne en verteld haar wat hem dwars zit. Hij verteld haar dat hij denkt dat Wout van Gelder niet helemaal deugt. Sanne bied aan om hem te helpen naar informatie over Wouter en dat doen ze dan ook maar.
Wouter verteld dat hij arts is maar als Floris op onderzoek uit gaat blijkt dat hij niet geregistreerd staat in het artsenregister. Nu weet Floris zeker dat er iets niet deugt. Al gauw komt hij er ook achter dat de ECHTE naam van Wouter helemaal niet Wouter van Gelder is maar Wouter Obdam.
Floris is er achter gekomen dat Wouter vroeger in Oostmeer heeft gewoond, hij gaat daar heen om te kijken of hij informatie kan vinden over Wouter.
Als hij daar is merkt hij gelijk dat dit een eigenaardig stadje is. Als hij de mensen een foto laat zien van Wouter schrikken ze en lopen hard weg. Floris vindt dit heel raar. Hij besluit naar de koster te gaan. De koster verteld hem uiteindelijk wat er aan de hand is. De man op de foto is niet Wouter Obdam maar Jack B. De koster legt hem uit dat Jack B. een gestoorde crimineel is die een poos terug is ontsnapt.
Hij weet niet hoe snel hij naar huis moet. Zijn moeder is op dat moment in een vakantie huisje samen met Wouter/Jack. Hij gaat daar meteen heen. Als hij daar is weet hij zijn moeder het verhaal te vertellen maar Jack heeft hun al door. Hij sluit hen op in de badkamer. Na veel gedoe weten ze te ontsnappen. Ze vluchten het moeras in. Na lang wachten vind Jack hen toch. Ze rennen weg maar zijn moeder zakt weg in de modder Jack trekt haar eruit en gooit tegelijkertijd Jack erin. Jack verdrinkt en ze zijn veilig.
Verwerkingsopdrachten.
- Bedenk 4 andere titels voor het boek. Leg bij iedere titel duidelijk uit waarom die ook zouden passen.
1: Nieuwsgierig.
Floris is heel nieuwsgierig wat er met Wout aan de hand is en waarom hij zo raar doet.
2: Geluk gehad.
Floris en zijn moeder mogen blij zijn dat Floris er optijd achter is gekomen dat Wout niet deugt. Anders had het misschien wel heel anders kunnen aflopen.
3: Wout van Gelder
Als je het verhaal in grote lijnen bekijkt draait het hele verhaal om Wout van Gelder. Wie is hij? Waarom doet hij zo raar? Is hij te vertrouwen?
4: Een gestoorde crimineel.
Wout van Gelder is een gestoorde crimineel
Schrijf een andere achterkanttekst voor het boek.
Floris is zijn vader verloren. Hij komt er niet overheen en als zijn moeder ook nog een andere vriend krijgt word hij gewoon gek. Hij mag die nieuwe vriend van zijn moeder niet. Hij doet zo raar. Hij heeft altijd overal een antwoord op en hij kijkt zo raar uit zijn ogen. Verbeeld hij zich dat nou of is dat gewoon zo. Mag hij die nieuwe vriend niet omdat hij nog steeds aan zijn vader denkt of deugt die nieuwe vriend gewoon niet. Floris besluit op onderzoek uit te gaan samen met een vriendin van hem. Maar misschien is het helemaal niet goed dat ze op onderzoek uit gaan…
Want wat ze nu allemaal te weten komen over die nieuwe vriend…
Leeservaringen beschrijven.
1. Onderwerp.
- Spreekt het onderwerp van het verhaal je aan of niet? Hoe komt dat?
Het onderwerp spreekt mij wel aan omdat het ook echt kan gebeuren.
- Ben je door het verhaal aan het denken gezet?
Nee niet echt, het is gewoon een verhaal ja het kan wel echt gebeuren maar nee ik denk er verder niet zo over na.
- Is uitgekomen wat je van tevoren van het verhaal verwachte?
Nee, ik had me het verhaal heel anders voorgesteld, er gebeurde dingen in wat ik van te voren niet bedacht zou kunnen hebben.
- Ben je door het lezen van het verhaal anders over het onderwerp gaan denken?
Nee, dat niet.
- Wordt het onderwerp goed uitgewerkt of blijft het toch tamelijk oppervlakkig?
Het is zeker niet oppervlakkig. Alles is toch wel uitgewerkt.
- Welke kanten van het onderwerp worden uitvoerig besproken en welke krijgen volgens jou te weinig aandacht?
Alles word eigenlijk wel goed uitgelegd en krijgt de aandacht maar het laatste stuk dat ze ontdekken dat Wout een crimineel is vind ik toch wel het beste wat onder de aandacht is gebracht.
- Heb je wel eens een ander verhaal over dit onderwerp gelezen of bekeken? Vind je dit verhaal beter of het andere? Hoe komt dit?
Ik heb nog nooit een ander verhaal gelezen/gezien hierover.
2. Gebeurtenissen.
- Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven boeien?
Ja, omdat er steeds iets gebeurt wat je niet verwacht.
- Hebben de gebeurtenissen indruk op je gemaakt? Welke gebeurtenis vooral? Hoe komt dat?
Het laatste deel van het boek dat ze in het huisje zitten opgesloten vond ik wel boeiend.
- Zijn de gebeurtenissen herkenbaar, geloofwaardig en waarschijnlijk?
De gebeurtenissen zijn niet echt herkenbaar, wel geloofwaardig maar ik denkt niet echt waarschijnlijk.
- Zijn de gebeurtenissen verrassend, origineel en ongewoon of eerder voorspelbaar en bekent?
Ik vind ze zeker verrassent en ook origineel.
- Heb je zelf wel eens iets meegemaakt wat lijkt op de gebeurtenissen uit het verhaal?
Nee, gelukkig niet.
3. Personages
- Is de hoofdpersoon iemand die voor je gaat leven? Hoe komt dat?
Het is niet echt gaan leven maar je zou je wel kunnen verplaatsen in de hoofdpersoon omdat hij ongeveer even oud is.
- Hoe levensecht zijn de andere personages?
Gewoon. Ze hebben normale karakters en ze kunnen ook in het echt rondlopen ze zijn gewoon normaal.
- Is de hoofdpersoon een held op wie je zou willen lijken.
Nee, het is niet echt een held of zo.
- Wat vind je van de ideeën en het gedrag van de verschillende verhaalpersonen? Gedragen ze zich volgens jou zoals het hoort?
De ideeën en ’t gedrag vind ik (gewoon) normaal. En ze misdragen zich verder niet.
- Heeft één van de verhaalpersonen je beïnvloed? Zo ja, in welk opzicht?
Nee, niet echt beïnvloed.
- Veranderen de personages door wat ze meemaken? Is die verandering begrijpelijk?
Ja, Floris word verliefd op een meisje en zijn moeder veranderd totaal en ja ik kan wel begrijpen dat zijn moeder veranderd.
- Welke beslissingen die door de personages worden genomen, vind jij vreemd of onbegrijpelijk?
Nee, ik vind hun beslissingen wel begrijpelijk.
Bronvermelding.
Ik heb 1 keer internet gebruikt voor een plaatje van de schrijver:
http://www.jongejury.nl/jj2006/images/Joost%20Heyink.JPG
Verder heb ik natuurlijk het boek ‘De indringer’ gebruikt. (ook heb ik die gebruikt voor informatie van de schrijver want dat stond achter in het boek.)
Mijn eerste persoonlijke reactie. 3
Informatie over de schrijver. 3
Samenvatting fluisterwater. 4
Verwerkingsopdrachten. 5
Leeservaring beschrijven. 6&7
Bronvermelding 8
Mijn eerste persoonlijke reactie.
Ik heb dit boek gekozen om te lezen omdat mij de voorkant heel erg aan sprak. Er stond een gezicht op met grote groene ogen en een hand voor de mond. De eerste indruk was dat het wel een spannend boek zou zijn, dat vind ik wel leuk een beetje spanning. Toen ik de achterkant las werd ik nieuwsgierig. Wat zou er mis zijn met die Wout en wat is dat ‘verschrikkelijks’?
Wat ik heel interessant vond in het boek is dat er dingen gebeuren die je niet verwacht. Als je bijvoorbeeld een detective hebt kun je soms voorspellen wat er gaat gebeuren, hier was het eigenlijk totaal onverwachts. Ik vond het leuk dat die Wout overal onderuit probeert te komen, en dat Roos(de moeder van Floris) hem gelooft maar Floris zelf niet. Ik vond het eind spannend. Wat zou er gebeuren? Wat gebeurt er met Wout?
Joost Heyink is geboren op 14 juni in Scheveningen. Joost was geen lieverdje voeger. Hij is 2 keer blijven zitten, 2 keer van school getrapt en 1 keer van huis weggelopen. Uiteindelijk is het toch goed gekomen met hem. Hij ging studeren in Groningen. Hij studeerde psychologie. Na zijn studie kon hij niet meteen aan de slag als psycholoog, want daar was toen weinig behoefte aan. Hij werd tijdelijk barkeeper. Een paar jaar later ging hij werken bij de universiteit in Groningen. Daar is hij 13 jaar gebleven. Hij deed er wetenschapenlijk onderzoek. Het is het leukste wat hij aan zijn werk vond was het schrijven van artikelen en boeken. Tegenwoordig is hij huisman en kan hij schrijven wat hij wil. Hij woont nu met zijn vrouw Jolanda en hun zoon Joep in Zuidwolde.
Samenvatting van het boek.
Dit boek gaat over Floris van Zuilen. Floris is 16 jaar en zijn vader is overleden hij kan dat nog steeds niet accepteren en gaat daarom vaak naar de sportschool om zich daar af te reageren. Op een dag komt hij thuis en zegt zijn moeder(Roos) tegen hem dat er een vriend komt eten. Toen hij de vriend van zijn moeder zag(Wout van Gelder) wist hij meteen al dat er iets niet oké was.
Op de sportschool komt hij een meisje(Sanne) tegen. Het klikte wel goed tussen die 2 en ze spraken al gauw wat af in een café. Floris voelt zich op zijn gemak bij Sanne en verteld haar wat hem dwars zit. Hij verteld haar dat hij denkt dat Wout van Gelder niet helemaal deugt. Sanne bied aan om hem te helpen naar informatie over Wouter en dat doen ze dan ook maar.
Wouter verteld dat hij arts is maar als Floris op onderzoek uit gaat blijkt dat hij niet geregistreerd staat in het artsenregister. Nu weet Floris zeker dat er iets niet deugt. Al gauw komt hij er ook achter dat de ECHTE naam van Wouter helemaal niet Wouter van Gelder is maar Wouter Obdam.
Floris is er achter gekomen dat Wouter vroeger in Oostmeer heeft gewoond, hij gaat daar heen om te kijken of hij informatie kan vinden over Wouter.
Als hij daar is merkt hij gelijk dat dit een eigenaardig stadje is. Als hij de mensen een foto laat zien van Wouter schrikken ze en lopen hard weg. Floris vindt dit heel raar. Hij besluit naar de koster te gaan. De koster verteld hem uiteindelijk wat er aan de hand is. De man op de foto is niet Wouter Obdam maar Jack B. De koster legt hem uit dat Jack B. een gestoorde crimineel is die een poos terug is ontsnapt.
Hij weet niet hoe snel hij naar huis moet. Zijn moeder is op dat moment in een vakantie huisje samen met Wouter/Jack. Hij gaat daar meteen heen. Als hij daar is weet hij zijn moeder het verhaal te vertellen maar Jack heeft hun al door. Hij sluit hen op in de badkamer. Na veel gedoe weten ze te ontsnappen. Ze vluchten het moeras in. Na lang wachten vind Jack hen toch. Ze rennen weg maar zijn moeder zakt weg in de modder Jack trekt haar eruit en gooit tegelijkertijd Jack erin. Jack verdrinkt en ze zijn veilig.
- Bedenk 4 andere titels voor het boek. Leg bij iedere titel duidelijk uit waarom die ook zouden passen.
1: Nieuwsgierig.
Floris is heel nieuwsgierig wat er met Wout aan de hand is en waarom hij zo raar doet.
2: Geluk gehad.
Floris en zijn moeder mogen blij zijn dat Floris er optijd achter is gekomen dat Wout niet deugt. Anders had het misschien wel heel anders kunnen aflopen.
3: Wout van Gelder
Als je het verhaal in grote lijnen bekijkt draait het hele verhaal om Wout van Gelder. Wie is hij? Waarom doet hij zo raar? Is hij te vertrouwen?
4: Een gestoorde crimineel.
Wout van Gelder is een gestoorde crimineel
Schrijf een andere achterkanttekst voor het boek.
Floris is zijn vader verloren. Hij komt er niet overheen en als zijn moeder ook nog een andere vriend krijgt word hij gewoon gek. Hij mag die nieuwe vriend van zijn moeder niet. Hij doet zo raar. Hij heeft altijd overal een antwoord op en hij kijkt zo raar uit zijn ogen. Verbeeld hij zich dat nou of is dat gewoon zo. Mag hij die nieuwe vriend niet omdat hij nog steeds aan zijn vader denkt of deugt die nieuwe vriend gewoon niet. Floris besluit op onderzoek uit te gaan samen met een vriendin van hem. Maar misschien is het helemaal niet goed dat ze op onderzoek uit gaan…
Want wat ze nu allemaal te weten komen over die nieuwe vriend…
1. Onderwerp.
- Spreekt het onderwerp van het verhaal je aan of niet? Hoe komt dat?
Het onderwerp spreekt mij wel aan omdat het ook echt kan gebeuren.
- Ben je door het verhaal aan het denken gezet?
Nee niet echt, het is gewoon een verhaal ja het kan wel echt gebeuren maar nee ik denk er verder niet zo over na.
- Is uitgekomen wat je van tevoren van het verhaal verwachte?
Nee, ik had me het verhaal heel anders voorgesteld, er gebeurde dingen in wat ik van te voren niet bedacht zou kunnen hebben.
- Ben je door het lezen van het verhaal anders over het onderwerp gaan denken?
Nee, dat niet.
- Wordt het onderwerp goed uitgewerkt of blijft het toch tamelijk oppervlakkig?
Het is zeker niet oppervlakkig. Alles is toch wel uitgewerkt.
- Welke kanten van het onderwerp worden uitvoerig besproken en welke krijgen volgens jou te weinig aandacht?
Alles word eigenlijk wel goed uitgelegd en krijgt de aandacht maar het laatste stuk dat ze ontdekken dat Wout een crimineel is vind ik toch wel het beste wat onder de aandacht is gebracht.
Ik heb nog nooit een ander verhaal gelezen/gezien hierover.
2. Gebeurtenissen.
- Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven boeien?
Ja, omdat er steeds iets gebeurt wat je niet verwacht.
- Hebben de gebeurtenissen indruk op je gemaakt? Welke gebeurtenis vooral? Hoe komt dat?
Het laatste deel van het boek dat ze in het huisje zitten opgesloten vond ik wel boeiend.
- Zijn de gebeurtenissen herkenbaar, geloofwaardig en waarschijnlijk?
De gebeurtenissen zijn niet echt herkenbaar, wel geloofwaardig maar ik denkt niet echt waarschijnlijk.
- Zijn de gebeurtenissen verrassend, origineel en ongewoon of eerder voorspelbaar en bekent?
Ik vind ze zeker verrassent en ook origineel.
- Heb je zelf wel eens iets meegemaakt wat lijkt op de gebeurtenissen uit het verhaal?
Nee, gelukkig niet.
3. Personages
- Is de hoofdpersoon iemand die voor je gaat leven? Hoe komt dat?
- Hoe levensecht zijn de andere personages?
Gewoon. Ze hebben normale karakters en ze kunnen ook in het echt rondlopen ze zijn gewoon normaal.
- Is de hoofdpersoon een held op wie je zou willen lijken.
Nee, het is niet echt een held of zo.
- Wat vind je van de ideeën en het gedrag van de verschillende verhaalpersonen? Gedragen ze zich volgens jou zoals het hoort?
De ideeën en ’t gedrag vind ik (gewoon) normaal. En ze misdragen zich verder niet.
- Heeft één van de verhaalpersonen je beïnvloed? Zo ja, in welk opzicht?
Nee, niet echt beïnvloed.
- Veranderen de personages door wat ze meemaken? Is die verandering begrijpelijk?
Ja, Floris word verliefd op een meisje en zijn moeder veranderd totaal en ja ik kan wel begrijpen dat zijn moeder veranderd.
- Welke beslissingen die door de personages worden genomen, vind jij vreemd of onbegrijpelijk?
Nee, ik vind hun beslissingen wel begrijpelijk.
Ik heb 1 keer internet gebruikt voor een plaatje van de schrijver:
http://www.jongejury.nl/jj2006/images/Joost%20Heyink.JPG
Verder heb ik natuurlijk het boek ‘De indringer’ gebruikt. (ook heb ik die gebruikt voor informatie van de schrijver want dat stond achter in het boek.)
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden