Algemeen 1) Titel: Nieuwe buren 2) Naam van de schrijver / schrijfster: Saskia Noort 3) Leestijd: 12 september 2006 tot 23 september 2006 4) Noteer enkele bijzonderheden over het leven/werk van de auteur Saskia Noort is een schrijfster en columniste. In de jaren 90 schreef ze o.a. artikelen voor Ouders van nu en Viva. In 2003 schreef ze haar debuut thriller : terug naar de kust. Daar werden er maar liefst meer dan 200.000 van verkocht en ze werd genomineerd voor de Gouden Strop. Evenals voor haar 2de thriller : De eetclub. Nieuwe buren is de derde thriller van Saskia Noort. 5) Welke literaire prijzen heeft de schrijver/schrijfster gekregen? Ze werd twee keer genomineerd voor de Gouden Strop ( prijs voor het beste Nederlandstalige misdaadboek), maar heeft hem niet gewonnen.
6) Waarom heb je juist voor dit boek gekozen (leg uit)? Zelf had haar 2de thriller ( de eetclub ) al gelezen. Dat vond ik een van de beste boeken die ik ooit gelezen had. Ik kon letterlijk het boek niet weg leggen, heb tot midden in de nacht het boek liggen lezen omdat ik perse wilde weten wie het nu gedaan had. Daarom wilde ik heel graag dit boek lezen omdat ik verwachte dat Saskia weer in dezelfde stijl het verhaal zou schrijven. Beoordeling van het boek 1) Titel Leg de betekenis van de titel uit. Nieuwe buren. Peter en Eva verhuizen na een moeilijke tijd na een nieuwe buurt. Waar ze nieuw buren krijgen, waarmee ze uiteindelijk van alles mee maken. 2) Thema a) Wat is het thema (‘s) van het boek. Jaloezie
b) Licht je antwoord toe Centraal in het boek staat de jaloezie van het stel Peter en Eva. Doordat hun ging kinderen kunnen krijgen, lijkt zo en zo het gras bij de buren al groener, omdat hun ‘per ongeluk’ een kind gekregen hebben. Als ze elkaar beter leren kennen word het stel langzaam maar zeker, steeds jaloerser op de buren
C) Motieven - het gebruik van drugs en alcohol - seks - partnerruil - jaloezie (voor Peter lijkt die karaktereigenschap te hebben, maar ook Eva is jaloers op vrouwen die wel kinderen kunnen krijgen) - een psychische afwijking ( Steef heeft traumatische oorlogservaringen ) - kinderloosheid (Eva gaat daar erg onder gebukt) - het verlies van een kind (dochtertje Lieve komt dood ter wereld) - de therapie rondom rouwverwerking - wraak 3) Genre Tot welke tekstsoort behoort het boek? Thriller
4) Plaats Waar speelt het verhaal zich (achtereenvolgens) af? Zijn het meerdere plaatsen, dan deze in de juiste volgorde vermelden. Amsterdam en in de Zonnepolder, een Vinex-wijk net buiten Amsterdam. 5) Tijd a) in welke tijd speelt het verhaal zich af (leg uit!) Er wordt geschreven in het heden. Het is een verhaal waar eigenlijk geen jaartallen in voorkomen, maar door verschillende elementen in het boek kun je wel achterhalen dat het een verhaal van nu is. Bijvoorbeeld word er in het boek gesproken over kunstmatige inseminatie, daaruit kun je al opmaken dat het geen boek is dat zich 100 jaar geleden afspeelt. b) hoe lang is de periode die beschreven wordt (leg uit!)? Er wordt dus niet gesproken over datums, zo kun je niet echt bepalen hoelang er geschreven wordt. Maar het echte vertelde verhaal dat duurt een paar maanden lang. Van het intrekken van hun nieuwe huis tot het beter leren kennen van de buren. Soms worden er wel dingen opgerakeld uit het verleden, maar deze worden kort genoemd en er wordt niet geflashbacked. 6) Opbouw a) worden de gebeurtenissen in chronologische volgorde of in
niet-chronologische volgorde verteld (leg uit!)? Niet-chronologische volgorde. Als eerst komt de proloog met de slotscène van het boek. Daarna komt er helemaal het begin van het verhaal. b) uit hoeveel hoofdstukken bestaat het boek? 34 hoofdstukken
c) welk (hoofd)stuk uit het boek trekt jou het meeste aan? Hoofdstuk 27
d) vat dit (hoofd)stuk in een paar zinnen samen
Peter krijgt steeds meer het idee dat er wat loos is tussen Eva en Steef. Hij ziet in Steef een personificatie van de duivel. Rebecca is ook bang voor hem geworden en Peter spreekt hardop zijn idee uit dat Steef wel eens de broer van de junk kan hebben vermoord. Eva heeft namelijk gezien dat hij met een pistool achter de knul aanliep. Peter die een internetfanaat is, gaat zelf op zoek naar een pistool: hij wil een soort veiligheid inkopen. Later blijkt dat hij inderdaad een pistool koopt van een junk
e) waarom spreekt dit (hoofd)stuk je aan? Hierin flipt Peter ( de hoofdpersoon ) totaal, hij veranderd van zachte, aardige, liefhebbende man en echtgenote in een psychopaat. In alles wat zijn vrouw en de buren doen zoekt hij een verdere betekenis en ziet hij dingen en schetst hij scenario’s die er eigenlijk helemaal niet zijn. Daarnaast word er hier pas duidelijk hoeveel Peter van zijn vrouw houd en hoe bang hij is om alleen achter te blijven.
7) Personages a) vul onderstaand schema in
Personage - Uiterlijk - Karakter
1 Eva - 1 Lange dunne mooie vrouw met lang bruin haar. - 1 Zacht, liefhebbend en afhankelijk
2 Peter - 2 Kleine sullige man. - 2 Liefhebbend , afhankelijk en impulsief
3 steef - 3 Lange brede man, kort stekelig haar. - 3 impulsief, opvliegend. 4 rebecca - 4 bruin lang haar, wat voller en flinke boezem - 4 impulsief, meedenkend en afhankelijk
b) welk personage vind jij het boeiendst/sympathiekst (leg uit)? Rebbeca, zij is een persoon die veel in het boek voorkomt maar waar niet zo uitvoerig over gesproken word als over de andere personages. Wel lees je dat ze erg wispelturig is. Zo komt ze in het begin over als een lieve aardige vrouw die een zeer vrije relatie heeft met Steef. Maar aan het eind van het boek weet je dat ze eigenlijk best bang van Steef is en helemaal bang is dat wanneer ze niet in stemt met de vrije relatie met Steef, dat Steef haar in de steek zal laten. Daar komt dan weer een stuk van haar afhankelijkheid naar boven. Want ze word neergezet als iemand die op het eerste gezicht er uit ziet als een zeer onafhankelijk en vrij persoon, maar het tegenovergestelde blijkt te zijn. Dat vind ik zeer boeiend. c) welk personage vind jij het vervelendst (leg uit)? Steef, hij wordt neergezet als een zeer agressieve en impulsieve persoon. Hij is uiteindelijk degene die iedereen met zijn plannen, zijn ideeën over het leven helemaal gek maakt. Daarnaast is hij politie agent maar komt hij meer over alsof het zelf een misdadiger is. 8) Perspectief Hoe worden de gebeurtenissen verteld? Is er een ik-verteller aan het woord of wordt het verhaal in de derde persoon (hij/zij) verteld ? Er is de hele tijd een ik-verteller aan het woord, maar er wordt de hele tijd afgewisseld tussen de twee hoofdpersonen : Peter en Eva. 9) Taalgebruik Hoe vind je het taalgebruik (leg uit/geef een voorbeeld)? a. makkelijk
Het is een makkelijk leesbaar boek omdat er in simpel Nederlands word geschreven. Er is niet nagedacht over het formuleren van zo moeilijk poëtische zinnen. b. pakkend
Het is een zeer pakkend boek, ondanks de moordenaar in het begin van het boek min of meer al bekend is, schrijft de schrijfster zo dat je toch erg geïnteresseerd blijft in het verhaal en voornamelijk de motieven van de moordenaar. c. leuk

Het is een goed verhaal en zeer origineel. Het is niet een typische thriller met de vraag wie de moordenaar is, maar de vraag naar de motieven en dat is zeer leuk om te lezen. 10) Vul onderstaand schema in niet een beetje heel erg
Droevig / ontroerend x
Origineel /apart x
Grappig x Realistisch x
Fantasierijk x Interessant x
Waardevol x
Diepzinnig x
Goed geformuleerd x

11) Geef je mening over het boek Het boek vond ik zeer spannend en erg pakkend geschreven. In het begin is er een proloog waar je precies leest wat er uiteindelijk aan het einde van het boek eigenlijk is gebeurd. Ook word er gewisseld van perspectief, daardoor krijg je als lezer ,van de daden van de hoofdpersonen een goed beeld over de motieven. Maar toch weet de schrijfster het erg spannend en pakkend te schrijven. Door met de slotscène te beginnen trekt ze de aandacht van de lezer en ben je de hele tijd bezig met de motieven van de dader. Daarnaast leest het vlot weg, je hoeft niet te struikelen over moeilijke woorden en mooi geformuleerde zinnen, waardoor het ook voor mensen die niet van lezen houden een erg mooi boek is. Soms vind ik persoonlijk dat er bepaalde scènes te uitvoerig en gedetailleerd worden beschreven. Daarmee doel ik op bepaalde erotische scènes, dat vond ik een beetje jammer want ik vond het niets aan het boek toevoegen. Ondanks dat vond ik het een zeer goed boek. Zoals ik bij vraag 6 bij het onderdeel algemeen had opgeschreven, dat ik haar vorige boek gelezen had en deze erg goed vond, verwachte ik min of meer een zelfde soort verhaal. Toch is dit boek anders. Het is niet zo spannend want wie er de moordenaar is, is eigenlijk vrij duidelijk. Maar dit wil niet zeggen dat ik niet minder van dit boek genoten heb. 12) Schrijf een samenvatting Nieuwe buren - Saskia Noort
Eva, een kleuterjuf, en Peter, chef sportredactie bij een regionale krant, betrekken zonder veel enthousiasme hun pas opgeleverde villa in Vinex-wijk De Zonnepolder. Beiden rouwen om het verlies van hun dochtertje Lieve, dat na acht maanden zwangerschap levenloos ter wereld kwam. Peter voelt zich zwaar tekortschieten omdat hij Eva, die hij als zijn grote liefde beschouwt, nooit een kind zal kunnen geven en Eva probeert zich daar wanhopig bij neer te leggen. Samen zoeken ze naar een nieuwe invulling van hun leven, te midden van de modelgezinnetjes die De Zonnepolder bevolken. Tijdens een buurtborrel leren ze hun nieuwe buren kennen: het vrijgevochten stel Steef, ex-Dutchbatter en motoragent, en Rebecca, een sensuele thuiskapster, en hun zoontje Sem. Beide echtparen zijn op hun eigen manier op zoek naar geluk, dat in de maakbare samenleving om de hoek lijkt te liggen. Gezamenlijk verleggen ze hun grenzen, totdat ze erachter komen dat er geen weg terug meer is. Hun droom ontaardt langzaam maar zeker in een ware nachtmerrie