Titel: De eetclub Auteur: Saskia Noort Verschenen in: 2004 Aantal bladzijden: 239 Leestijd: Zeven uur Verantwoording van keuze: Ik kon maar geen leuk boek vinden om te lezen, ik vroeg aan me moeder of zij een leuk wist. Een paar dagen later kwam me moeder met een boek aanzetten en ze dacht dat dit wel een leuk boek was. Ik las de achterkant van het boek en de eerste paar bladzijdes van het boek en ik dacht gelijk dit boek ga ik lezen. Verwachting vooraf: Toen ik de achterkant las verwachtte ik een spannend verhaal vol met bedrog, moord en liefde. Normaal lijkt me een literatuurboek niet zo leuk, maar dit boek leek me echt onwijs leuk en spannend. Na de eerste paar bladzijdes werd ik al helemaal nieuwsgierig en het leek me echt een spannend verhaal. ik verwachtte veel bedrog, zoals vreemdgaan en ik dacht dat er veel verdriet in het verhaal zou komen.
Eerste reactie achteraf: 1 = niet, 2 = een beetje, 3 = heel erg
Spannend: 3
Meeslepend: 3
Ontroerend: 3
Grappig: 1
Realistisch: 2
Fantasierijk: 1
Interessant: 3
Origineel: 1
Goed te begrijpen: 3 Dit werk heeft mij aan het denken gezet: Ja Ik heb iets aan dit werk gehad: Ja Spreekt het werk je aan? Dit werk spreekt me wel aan, omdat het verhaal vol spanning zit. Vanaf het begin af aan is het spannend en zit met een raadsel. Je wilt weten hoe alles in elkaar steekt dus je blijft doorlezen Persoonlijke beoordeling: Ik vond het een interessant onderwerp. Bedrog, liefde en liegen zijn spannende onderwerpen. Ik vind het leuk om over problemen van andere mensen te lezen, want dat is interessant, vooral om te kijken hoe die mensen ermee omgaan en hoe ze het gaan proberen op te lossen. Het onderwerp is zeer herkenbaar in mijn belevingswereld, want iedereen heeft met liegen en overspel te maken. Mensen doen zich heel vaak anders voor, iedereen gedraagt zich vrolijk, maar ondertussen heeft iedereen problemen. Iedereen wil aan zijn omgeving laten blijken dat diegene een perfect leven heeft. dit boek lijkt een beetje op een soap, daar komen dit soort onderwerpen ook in voor. Dit soort dingen komen zo vaak voor, dus heb er wel veel over nagedacht. Ik zat te denken zouden mijn vriendinnen ondertussen ook tegen mij liegen en doen ze zich ook anders voor dan dat ze in werkelijkheid zijn. Het onderwerp had voldoende diepgang, want er werden veel gedachtes en gevoelens verteld. de belangrijkste scènes werden duidelijk beschreven bijvoorbeeld de scène dat Karen met Simon vreemdgaat. Dit boek lijkt een beetje op Goede Tijden Slechte Tijden, want niemand is te vertrouwen en er komen veel affaires in voor. De belangrijkste gebeurtenis in het boek is dat Evert doodgaat in zijn eigen huis. De mensen denken is het zelfmoord of is het moord. Er kwamen veel gebeurtenissen in voor, maar dat was juist goed want dat hield de spanning er goed in. de gebeurtenissen waren spannend en opwindend. Vooral de scène waar Karen vreemdging was erg spannend en opwindend. Deze scène werd heel opwindend beschreven. Ik vond de gebeurtenissen erg verrassend en schokkend, want opeens lag Hanneke in het ziekenhuis, ik had dat echt niet aan zien komen. De gebeurtenissen riepen wel bepaalde gevoelens op, ik had medelijden met de hoofdpersoon Karen. De hoofdpersoon kwam levensecht over, omdat je veel gedachten en gevoelens van haar las, hierdoor leefde je echt mee in de persoon. Ik kon me echt goed in hoofdpersoon leven doordat al die emoties goed naar buiten gebracht werden in het boek. Ik herken bepaalde eigenschappen bij mezelf. Soms probeer ik me vrolijker voor te doen dan dat ik eigenlijk ben, omdat ik niet wil laten zien dat ik eigenlijk ongelukkig ben. Ik ben we een beetje beïnvloedt daardoor, je kunt beter niet voor je problemen weglopen en er over praten. Het verhaal was wel goed opgebouwd, maar ook wel een beetje overvallend. Je weet nog niks van de personen af en opeens is er brand in ene huis, maar hoe verder je leest hoe duidelijker het wordt. Het was soms ook wel is lastig te lezen doordat er sprake was van wisseling van tijd. Af en toe ging een hoofdstuk over vroeger en daarna was er weer een hoofdstuk over het heden. Soms moest ik eerste een hele bladzijde lezen voordat ik wist over welke tijd het ging. Er zat geen een gebeurtenis in dat ik saai vond. Het taalgebruik was niet moeilijk, het was gewoon normaal taalgebruik. Ik vond het boek erg lekker lezen, het lezen ging ook heel snel. Het boek was ook in korte hoofdstukken verdeeld dat vind ik erg handig, want dan wordt het niet zo langdradig. Verwerkingsopdracht: De vergelijking De eetclub &
Kathy’s dochter Ik heb deze boeken gekozen, omdat de boeken ongeveer hetzelfde thema hebben. In beiden boeken komt het thema liefde voor. Het gaat in allebei de boeken over een onmogelijke liefde. Mia is verliefd op Josh en ze wist dat het nooit wat zou worden tussen hun. Tim was verliefd op Kathy en hij wist ook dat het nooit wat zou worden tussen hun. Uiteindelijk hebben allebei de stellen het geprobeerd en het liep bij allebei fout af. Dit zijn een paar overeenkomsten, maar ik wou ook graag weten of er nog verschillen waren of dat er nog andere gelijk waren dus daarom koos ik voor deze 2 boeken. In beide boeken is er sprake van een ik-perspectief. Je leest alleen de gedachten en de gevoelens van de hoofdpersoon. Qua structuur is Kathy’s dochter veel moeilijker. In het boek Kathy’s dochter wordt er bijna elk hoofdstuk van tijd gewisseld. Dat is soms lastig te volgen. De eetclub is duidelijker qua structuur geschreven. Een paar hoofdstukken gaan over het verleden, maar daarna wordt alles chronologisch verteld. het taalgebruik verschilt ook van elkaar. In Kathy’s dochter wordt er veel moeilijkere taal gebruikt er worden meer moeilijke woorden gebruikt. De zinnen zijn formeler opgebouwd. De eetclub leest qua taalgebruik erg makkelijk. Ook qua hoofdstukken vind ik het gemakkelijker om de eetclub te lezen, omdat Kathy’s dochter uit lange hoofdstukken bestaat in tegenstelling tot De eetclub daar bestond een hoofdstuk gemiddeld uit 3 of 4 bladzijden. Korte samenvatting van de inhoud: Ik heb deze samenvatting in chronologische volgorde geschreven, dit is dus niet de volgorde van het boek, maar eerst de flashbacks. Het boek gaat over Karen. Zij is een vrouw die gelukkig getrouwd is met Micheal. Ze hebben ook 2 kinderen. Zij verhuizen vanuit Amsterdam naar een kleiner dorpje, omdat zij het niet meer veilig vinden daar in Amsterdam en vooral niet voor hun kinderen. In hun nieuw dorp vindt Karen het vreselijk. Ze kent niemand en de meeste vrienden uit de stad komen ook niet meer zo vaak. Na anderhalf jaar dwingt ze zichzelf om een vriendin te zoeken. Ze wil kennis gaan maken met Hanneke, want dat lijkt haar een erg leuke vrouw. Gelukkig kan haar dochtertje goed met haar zoon opschieten dus maken ze snel een speelafspraak. Als Hanneke haar zoon komt ophalen, kunnen Karen en zij het heel erg goed met elkaar vinden. Hanneke lende een paar leuke vrouwen die ook meer mensen willen ontmoeten. Zo organiseert Hanneke de eerste bijeenkomst bij haar thuis. Bij die bijeenkomst zijn nog 3 andere vrouwen. Met zijn vijlen hebben ze het vreselijk leuk en ze bedenken om een eetclub op te richten met hun mannen erbij. Hun mannen nemen ze allemaal mee bij de housewarmingparty van Patricia. Op dat feestje kunnen ook de mannen vreselijk goed met elkaar opschieten. Dan komt ze Simon tegen. De rijke man van Patricia en ze heeft sinds toen een zwak voor hem. Sinds toen doen de 5 families alles samen en in die paar maanden ontstond er een hechte vriendschap. De mannen werden allemaal erg succesvol. Simon gaat ook Micheal helpen. Hij gaat samen met Simon bouwen. Dan krijgen de vrouwen een cadeautje van Ivo. De vrouwen gaan samen een weekje naar Portugal. Nadat ze dat hoorden ontstond er een leuk feestje dat een beetje uit te hand liep. In Portugal krijgen ze te horen dat het niet goed gaat met Ever. Hij schijnt helemaal doorgedraaid te zijn. Babette verteld dan dat het erg slecht met Evert gaat. Evert wordt dan opgenomen. In het begin zoeken ze hem allemaal nog regelmatig op. Niemand ging meer langs Evert behalve Babette en Hanneke. Later als Evert weer thuis komt is hij heel erg somber en niemand vind hem meer leuk gezelschap. Als ze met zijn allen Sinterklaas vieren, komen Babette en Evert veel te laat. Evert en Simon krijgen dan ruzie. Hanneke zegt dan tegen Karen dat ze zich maar moet voorbereiden op het einde van de eetclub. Vanaf hier begint eigenlijk het heden. Want het boek begint met de brand bij Evert en Babette. Midden in de nacht krijgen Karen en Micheal een telefoontje dat er brand is bij Babette en Evert. Ze gaan er heen. Na een tijdje blijkt dat Evert het niet overleefd heeft. Babette was nog buiten bewustzijn en met de kinderen ging het goed. Het blijkt dat de brand is aangestoken. Een paar dagen later vraagt Angela, de beste vriendin van Babette, of Babette ook bij Karen in huis kan komen, want het lijkt haar geen verstandig idee als Babette bij haar komt. Karen vindt het een beetje raar, maar doet het toch. Op de begrafenis van Evert gaat Karen even met Hanneke praten. Die zegt dat het hun schuld allemaal is, omdat iedereen hem in de steek had gelaten. Hanneke en Karen krijgen ruzie en Karen loopt dan naar binnen. Die nacht is Karen in een keer spoorloos verdwenen. Later blijkt dat Hanneke in een hotel in Amsterdam zit en de volgende dag terug komt. Ze maakt een afspraak met Karen om elkaar te spreken in een café. Als Karen daar op haar wacht, komt Hanneke maar niet. Dan hoort ze door de telefoon dat Hanneke van het balkon is gevallen en in het AMC ligt. Karen is er van overtuigd dat het geen zelfmoord kon zijn, want daar vond ze Karen geen type voor. Ze werden allemaal verhoord door Dorien Jager. Daarna zitten ze allemaal bij Karen thuis. Karen voelt zich heel eenzaam zonder Hanneke in de groep. Ze drinken zich allemaal klem en de meeste gaan naar huis. Simon zoekt steeds toenadering tot Karen, maar zij vindt dat niet leuk war haar man bijzit. Later als Micheal naar bed is, is alleen Simon er nog. Simon is te dronken om te rijden. Als Karen een fiets voor hem haalt in het schuurtje volgt Simon haar. Ze wil Simon en hij wil haar. Ze beginnen hevig te zoenen en vrijen verder in het schuurtje. Die volgende dag smsen Simon en Karen dat ze het heerlijk vonden en het nog wel een keer willen. De politie gaat door met de verhoren en iedereen van de eetclub houdt het erop dat het gewoon een ongeluk moest wezen. Als Karen wordt verhoord door Dorien Jager, praat ze net wat teveel en komt Dorien erachter dat ze allemaal hun hand boven elkaar hoofd houden. Volgens Dorien heeft Simon er wat mee te maken. De rest van de eetclub voelt zich verraden en wil Karen voorlopig niet meer zien. De enige die Karen geloven zijn Micheal, Babette en Simon. Simons boekhouding wordt in beslag genomen en dat is voor alle leden van de eetclub niet goed, want alle mannen werken samen met Simon. Simon en Karen spreken nog een keer af. Ze vinden dat het tussen hun moet blijven en niemand er ooit achter mag komen. Als Simon telefoon krijgt ziet Hanneke een mailtje van Hanneke in zijn koffertje liggen. Die neemt ze mee. Het is een mailtje van Evert naar Hanneke, die een week voor de brand was gestuurd. Evert klonk in dat mailtje niet depressief. Hanneke wist dus dat die was vermoord, zij had op het punt gestaan om dit te bewijzen. Als Karen thuis komt hoort ze dat ze Hanneke van de beademing af gaan halen, omdat ze het niet meer redt. Micheal weet ook niet of hij Karen moet geloven met haar theorieën over de dood van Evert en Hanneke. Karen mag nog net wel op de begrafenis komen, maar ze gaat achterin zitten. Ze komt Dorien Jager daar tegen en die verteld dat ze van de zaak is afgehaald. De volgende dag gaat Karen naar Dorien toe om met haar te praten. Dorien verteld dat Simon vele miljoenen heeft verdient met sekslijnen en Simon blijkt al aardig wat mensen te hebben opgelicht. Karen laat haar het mailtje van Evert lezen. Dorien wil dat ze meer mailtjes uit het koffertje van Simon haalt. Als Karen Simon tegen komt, maken ze een afspraak om elkaar nog 1 keer te ontmoeten. Thuis praat Karen met Babette en die verteld dat ze haar met Simon had gezien. Karen biecht alles op aan Babette. Die volgende dag gaat Karen naar Angela. Ze maken het goed en Angela verteld dat ze Babette niet in huis wou, omdat Babette en kees, de man van Angela, een verhouding hadden gehad. Angela zegt dat ze moet oppassen dat Babette niks doet bij Micheal. Karen gaat naar het huis van Hanneke en Ivo, maar er is niemand thuis. Ze gaat naar haar mail inbox en lees allemaal rare berichten van ene MO. MO. Blijkt een brouw te zijn die Hanneke kent van een forum. Karen vertelt haar hele verhaal over de dood van Hanneke en zegt dat ze denkt dat Hanneke is vermoord. Mo verteld dat ze contact kreeg met Hanneke doordat zij reageerde op een oproep voor vrouwen die van 2 mannen houden. Mo verteld Karen dat Babette Evert vreselijk kleineerde en financieel helemaal kapot maakte. Evert werd ook mishandeld door Babette. Hij deed alleen nooit iets terug uit angst dat hij de kinderen nooit meer zou kunnen zien. Karen is bang dat Babette het ook probeert bij Micheal. Thuis checkt ze zijn telefoon, maar er staan geen berichten van Babette in. Karen ging naar het Motel waar ze had afgesproken met Simon. Ze had Dorien van te voren al verteld, maar nu was haar telefoon stuk, dus kon ze haar niet meer bereiken als het nodig zou zijn. Karen en Simon gaan praten en als Karen heel boos wordt bekend Simon dat hij niet altijd eerlijk is geweest op zakelijk gebied. Hij scheen ook een verhouding met Babette te hebben gehad, maar hij had er een einde aan gemaakt. Babette smst en mailt en achtervolgt hem nog de hele dag. Karen komt erachter dat Babette zelf de brand heeft aangestoken en dat zij Hanneke van het balkon heeft gegooid. Op dat moment wordt er op de deur geklopt. Babette komt binnen en spuit een soort van peperspray op Karen, die helemaal niks meer ziet. Babette wordt razend op Simon dat hij met Karen een verhouding had. Zij vindt dat zij en Simon elkaar toebehoren. Zij weet dat ze Simon kan maken en breken, doordat ze teveel weet. Babette wil Karen gaan vermoorden. Karen slaat uiteindelijk Babette voor haar slaap en ze is knock-out. Karen belt dan de politie en biecht alles op aan hun. Thuis vertelt Karen alles helemaal eerlijk aan Micheal. Hij is er helemaal kapot van, maar gaat niet bij haar weg. Simon blijkt nog niet veel veranderd te zijn. Hij heeft nog steeds gladde praatjes tegenover de krant. Als Karen Angela en Patricia tegen komt, draaien die snel hun hoofd om. Karen en Micheal besluiten om te gaan verhuizen om een nieuw leven te beginnen. Uiteindelijk is het weer helemaal goed tussen Haar en Micheal Tijd: Het verhaal zelf neemt maar een paar maanden in beslag, maar sommige terugblikken zijn tot ongeveer 4 jaar geleden. Het verhaal is niet helemaal chronologisch verteld. De hoofdlijn gaat wel chronologisch, maar de hoofdstukken 4,5,8,10,15,16,20 en 24 zijn terugblikken. Die terugblik is dan wel het hele hoofdstuk lang, Dus zo’n heel hoofdstuk speelt in een andere tijd Er zijn dus in totaal 8 terugblikken. De andere hoofdstukken die zich in het heden afspelen sluiten gewoon op elkaar aan. Het verhaal is niet continu verteld, want er wordt vaak van perspectief veranderd. Het verhaal begint midden in een gebeurtenis, je weet verder nog niks van de personen of andere dingen af. Er is dus sprake van een medias res Ruimte: Het speelt zich af in een dorp dat vlakbij Amsterdam ligt. De naam van het dorp wordt niet vermeld. Dat plaatsje heeft wel een rol in het verhaal, omdat die vriendengroep allemaal uit de stad komen, voelen ze zich als het ware wat beter dan de rest, omdat zij zogenaamd weten hoe het allemaal hoort. Het speelt zich vooral af in hun huizen zelf. Bepaalde delen ook in het ziekenhuis waar Hanneke dan ligt. Het weer lijkt wel een beetje afgesteld op de stemming, als het goed weer is, voelt de hoofdpersoon(Karen) zich meestal wat rustiger Perspectief: Het verhaal is geschreven in een ik-perspectief. Het perspectief ligt bij Karen, maar veel stukken worden ook in de hij/zij vorm verteld. de aan hoofdstuk 1 voorafgaande inleiding heeft een personale verteller: Evert Struyk
Thema: Dit boek heeft meerdere thema’s. Een paar thema’s die zouden kunnen: bedrog, vreemdgaan, schuld en liegen. Ook een thema kan zijn, het feit dat mensen zich anders voor doen dan ze in werkelijkheid zijn. Motieven: Liegen, want de hele eetclub liegt tegen elkaar. En ook oppervlakkigheid is een motief, als er problemen ontstaan loopt iedereen er voor weg en iedereen wil de schijn ophouden. De mensen van de eetclub willen laten blijken dat ze een perfect leven hebben. Andere gebruikte motieven zijn o.a. overspel, seks, bedrog, criminaliteit, jaloezie (vooral onder de vrouwen), zelfmoord, macht en status. Hoofdpersonen: Karen van der Made is het hoofdpersoon uit dit boek. Ze heeft twee kinderen met haar vriend Micheal Brouwers. Hun twee dochtertjes heten Annabelle en Sophie. Ze komt uit de grote stad en woont nu in een dorpje. Na een tijd van gebrek aan een sociaal leven krijgt ze hier toch vrienden en richt hiermee de eetclub op. Ze is erg nieuwsgierig en standvastig, want ze moet koste wat kost de moordenaar vinden van Hanneke en Evert. ‘We bleven ons maar afvragen wat onze rol was geweest in dit drama, of we het hadden kunnen voorkomen. Tenslotte wisten we allemaal dat Evert problemen had en hoorden dagelijks van Babette hoe zwaar haar leven het afgelopen halfjaar met hem was.’ Babette Struyk is de verscheurde weduwe en moeder van twee kinderen (Luuk en Beau) in het begin van het boek. Haar man Evert die Psychisch af en toe storingen zou hebben zou zelfmoord gepleegd hebben. Later in het boek komen we er achter dat dit echter helemaal niet het geval is. Achteraf schijnt ze echter helemaal niet zo lief en gevoelig te zijn. Ze heeft seksuele relaties met de mannen van haar vriendinnen zoals met Kees Bijlsma de man van Angela. Ook heeft ze een seksuele relatie met Simon, de man van Patricia. Als zij er achter komt dat ook Karen seks heeft gehad met Simon komt de aap uit de mouw. Ze heeft haar eigen man en vriendin (Hanneke) vermoord. ‘‘Ik heb je genoeg tijd gegeven. En niemand staat ons geluk nu nog in de weg, Simon! Waarom laat je me dan vallen? Waarom ga je haar dan neuken?’ Ze duwde haar knie in m’n nek, zo hard dat mijn nekwervels kraakten.’ Bijpersonen: Patricia en Simon Vogel. Ouders van Thom, Thies en Thieu en ook vrienden van de eetclub. Het schuwt Simon niet om sommige zaken lichtelijk crimineel op te lossen, ook houdt hij er nogal wat vrouwen op na, maar hij zal zijn vrouwe en kinderen nooit verlaten. Angela en Kees Bijlsma zijn ook vrienden van de eetclub en hebben drie kinderen Lotte, Daan, Joep. Angela is dikke vriendinnen met Patricia. En Kees heeft seks gehad met Babette.
Ivo Smit en Hanneke Lemstra. Ouders van Mees en Anna. Hanneke is de enige echte vriendin van Karen. Hanneke heeft een relatie gehad met Evert. En worden beiden vermoord in het verhaal. Dorien Jager: deze politieagente zal koste wat kost Simon Vogel terugpakken voor wat hij haar vader aangedaan heeft. Simon heeft vroeger haar vader een paar duizend gulden afhandig gemaakt. Toch blijkt niet Simon de boosdoener. Hij heeft haar wel van de zaak af laten halen. Dorien houd contact met Karen en ze lossen samen de dubbele moordzaak op Titel: De titel de eetclub slaat op de groep van 5 gezinnen die allemaal bevriend met elkaar zijn. Ze gaan vaak samen eten en drinken en houden vaak feestjes met elkaar. Er zijn niet echt meer verklaringen voor de titel, alleen dat sinds de eetclub de problemen kwamen. Ondertitel: Niet van toepassing Motto: Het boek is opgedragen. Voor mijn geliefde Marcel Biografie: Saskia Noort (1967) is freelance journaliste, columniste en auteur. Ze is getrouwd met Marcel Schellekens, kunstenaar, en heeft twee kinderen. Na haar havo, studeerde Saskia journalistiek en theaterwetenschap in Utrecht. Sinds begin jaren negentig schreef en schrijft Saskia Noort voor een groot aantal bladen, waaronder Viva, Marie Claire, Topsante en Ouders van Nu. Momenteel schrijft ze columns voor het glossymagazine Linda. Saskia Noort debuteerde in 2003 als auteur met de literaire thriller Terug naar de kust, waarvan er meer dan 25.000 exemplaren zijn verkocht. Onlangs verscheen haar tweede thriller De eetclub. Voor beide boeken werd Saskia genomineerd voor de Gouden Strop, de prijs voor het beste Nederlandstalige misdaadboek. De rechten van zowel De eetclub als Terug naar de kust zijn inmiddels verkocht aan een Duitse uitgever.