Murder on the Orient Express door Agatha Christie

Titel: Moord in de Oriënt-Expres Auteur: Agatha Christie Keuzeverantwoording: Ik kende de Oriënt-Expres en wou het eens lezen omdat het boek niet te dik was en ik heb de flaptekst gelezen en vond het leuk en aantrekkelijk. Het thema van het boek interesseerde mij. Een notitie in de leeslijst maakte me een beetje nieuwsgierig. Ik heb andere boeken van deze auteur gelezen. Informatie over de schrijver: Agatha Christie werd geboren in de Zuid-Engelse badplaats Torquay in Devon als jongste van drie kinderen. Ze was een creatief, maar verlegen en teruggetrokken kind dat moeite had haar emoties te uiten en eerst haar heil zocht in de muziek, later in het schrijven. Ze ging nooit naar school, maar werd onderwezen door een gouvernante. In 1914, ze was toen 24 jaar, trouwde ze met Kolonel Archibald Christie, oorlogsvlieger in het Royal Flying Corps. Ze kregen 1 dochter, Rosalind, en scheidden in 1928. In 1926 werd heel Engeland opgeschrikt door het bericht van haar spoorloze verdwijning. Drie weken bleef ze onvindbaar, tot de politie haar aantrof in een klein hotel. Ze verklaarde dat ze haar geheugen kwijt was. Haar hele verdere leven zou ze over het voorval blijven zwijgen. Het is echter aannemelijk dat het verband hield met de scheidingsaanvraag van haar echtgenoot Archie, die een verhouding had gekregen met een andere vrouw. In 1930 hertrouwde ze met Sir Max Mallowan, een archeoloog, met wie ze jarenlang in het buitenland woonde. In 1971 werd ze voor haar verdiensten als schrijfster 'geridderd' waarbij ze de Britse onderscheiding Dame Commander of the British Empire (DBE) verkreeg. Verder ontving ze ook een eredoctoraat in de letteren
Samenvatting: Hercule Poirot keert terug naar Engeland van Istamboel met de Oriënt-Expres. Rond middernacht strandt de trein in de sneeuw en de volgende ochtend blijkt één van de passagiers op een gruwelijke manier vermoord te zijn. De detective Hercule Poirot ondervraagt iedereen van de trein en hij doet enkele algemene vergaderingen . Na heel lange ondervragingen en met behulp van enkele aanwijzingen weet hij dat Alle passagiers hebben hem samen hebben vermoord. De titel "Moord in de Oriënt-Expres" komt van de naam van het trein en in die trein is er een moord gepleegd. Eigen mening: Persoonlijk vind ik dat dit boek heel mooi geschreven is zelf al is er te veel tekst is die eigenlijk niks te maken heeft met het eigenlijke verhaal. Wat een verhaal boeiend maakt tot het einde is dat als je wilt weten hoe de ontknoping afloopt moet je het tot het einde lezen.Een boek betekend veel voor mij: je leert er Algemeen Nederlands in en je kunt in een boek je eigen fantasie gebruiken,dat kan je niet in een film.Ik vond het persoonlijk een spannend boek .Er is een zeer goede taalgebruik passend voor mensen van mijn leeftijd. De positieve punten zijn dat Hercule Poirot de daders heeft gevonden en dat ik iets over het boek geleerd .Ik ben het eens met de beoordelingen. Hier is een kleine samenvatting over het boek hier vindt je de gebeurtenissen,de spanning,de inleving van de personages,het verloop en de afloop van het verhaal.Het bewijs dat het alle passagiers zijn die het moord pleegde is dat de vermoorde man namelijk twaalf steken in zijn buik had en die waren elk door een andere persoon aangebracht. Toen ik wist dat het man door alle passagiers vermoord werd is het mij bijgebleven. Dingen die je de moeite vindt en vooral waarom die verrassend zijn zitten in deze samenvatting: Belgische detective Hercule Poirot vertrekt vanuit Istanboel weer terug naar Engeland met de trein: de Orient-expres. Rond een middernacht strandt de trein in de sneeuw. De volgende dag blijkt in die nacht een moord gepleegd te zijn. Poirot gaat onderzoeken wie de dader van de moord zou kunnen zijn. Hij komt er al gauw achter dat de dader nog in dezelfde wagon moet zijn als waar de moord gepleegd is want de moord is gepleegd nadat de trein vast zat in de sneeuw, de moordenaar kon niet ontsnappen. Hij verhoort alle mensen uit de wagon en na lang overleggen met de eigenaar van de trein en de dokter die aan boord is komt hij tot twee oplossingen. Poirot roept alle passagiers bij elkaar en legt zijn oplossingen aan hen voor. een oplossing is dat de vermoorde man(Rachett) een grote vijand had die hem heeft vermoord. De andere oplossing is dat alle passagiers hem samen hebben vermoord. De vermoorde man had namelijk twaalf steken in zijn buik en die waren elk door een andere persoon aangebracht. Deze laatste oplossing blijkt de goede te zijn. Als Poirot deze oplossing voor gelegd heeft aan de verdachten bekennen de passagiers dat zij samen Rachett vermoord hebben. De reden van de moord is dat Rachett een tijd geleden een meisje heeft vermoord en de moeder van het meisje (mevrouw Hubbard) wilde wraak. Zij had samen met elf vrienden en kennissen bedacht hoe ze Rachett zouden kunnen vermoorden en ze hebben het uitgevoerd. Poitrot laat de eigenaar van de trein beslissen wat er met de daders gaat gebeuren. De eigenaar besluit oplossing een aan de politie voor te leggen omdat de passagiers eigenlijk best goedaardig zijn, ze hebben het tenslotte alleen uit wraak gedaan, en verder hebben ze niks kwaads in zich zitten. Mevrouw Hubbard offert zich op om de "vijand" van oplossing een te zijn omdat het tenslotte haar plan was. Bibliografie: Detectiveromans: De zaak Styles (1920) Moord in de Pastorie (1930) Kerstmis van Poirot (1938) Het doek valt (1976) Overal is de duivel (1941) Toneelstukken: The Mousetrap Verfilmd: Moord in de Orient Express (1974) Witness for the Prosecution (1957) And Then There Were None (1945) ('Tien kleine negertjes') Death on the Nile (1978)