De Cock en de stervende wandelaar door A.C. Baantjer

Zakelijke gegevens: Titel: De Cock en de stervende wandelaar. Auteur: Appie Baantjer. Jaar van uitgaven: 1972. Uitgeverij: De Fontein b.v. , Baarn. Ik heb het boek gelezen in een omnibus samen met de boeken: ‘De Cock en het lijk aan de kerkmuur’, en ‘De Cock en de dansende dood’. Eerste persoonlijke reactie: In mijn korte leven heb ik meerdere Baantjer-boeken gelezen dus ik wist dat ook dit boek ook weer goed zou zijn. Een boek van Baantjer is een detective en daarom heel erg spannend. Er zijn veel open plekken in het verhaal. Je krijgt steeds de indruk dat een persoon de dader is. Maar dan heeft hij een waterdicht alibi waaruit blijkt dat hij onmogelijk de dader kan zijn. Doordat het boek zo spannend is deed ik er niet lang over voordat ik het uit had. Het boek is ook realistisch, ‘in het echt’ kan dit verhaal ook gebeuren. Sterker nog: dit gebeurt in het echt. Alleen in dit boek en andere ‘Baantjers’ wordt het natuurlijk overdreven, maar het is wel realistisch. Appie Baantjer, • In 1923 geboren in Urk; • Schrijven van ruim 60 baantjer boeken; • Nog lang niet van plan om te stoppen.
Korte samenvatting: Het eerste hoofdstuk van het boek wordt verteld vanuit de gedachten van het slachtoffer. Alex Delszen voelt zich ziek en loopt over straat. 2 agenten denken dat hij dronken is en nemen hem mee naar het bureau waar hij de nacht in een cel doorbrengt. In die nacht ziet een agent dat hij niet meer ademt, hij is dood….. Na onderzoek blijkt dat er opzet in het spel was: hij is vergiftigd. Vledder wil wat meer verantwoordelijkheid, en De Cock geeft de zaak over en gaat een weekje vissen. Als hij na een week terugkomt is er niet veel gebeurd. In die week zie je trouwens wel wat Vledder allemaal doet. Zo ondervraagt hij mensen. Ze besluiten de zaak verder met z’n tweeën af te handelen. Alex Delszen was een student die samen met een groep andere studenten in een dispuut woonde. Alle medestudenten worden ondervraagd. Ze geloven niet in moord, ze houden het op zelfmoord. Maar dat is niet zo. De eerste verdachte is Emanuel Shepherd, student sociologie. Het blijft onduidelijk tot het einde van het verhaal of hij de dader is of niet. Verder zijn er nog de studenten Van Gelder, Haverman, Kluffert en Van Marle. Daar maken we kennis mee in het boek. Dan is er nog de ‘Baas’ van het dispuut, een zekere Mr. Zorghdrager. Ook hij wordt vermoord op dezelfde wijze als Alex Delszen. Na een scène op het bureau bekent Emanuel Shepherd de moorden gepleegd te hebben. Hij pleegde de eerste moord omdat hij in de schuld stond en niet kon afbetalen. De aanleiding tot de tweede moord was het feit dat Shepherd dacht dat de oude man wist wie het had gedaan. Daarom moest hij dood. Tijd en Structuur: Over de tijd in het verhaal valt niet veel te vertellen. De tijd verloopt in de logisch-chronologische volgorde. In tegenstelling tot het boek, is er in de televisieserie een flashback aan het einde van de aflevering. Dan wordt er teruggeblikt naar de moord. In het boek is dit echter niet zo, er is geen flashback aanwezig. Het verhaal begint op de manier die we ‘ab ovo’ noemen. Het begint met het vinden van het lijk, waarna een onderzoek wordt opgestart. Het begint dus ‘aan het begin’. Er zijn ook een aantal spanningsbogen in het verhaal. Eigenlijk is het hele verhaal 1 grote spanningsboog. Je vraagt je namelijk de hele tijd af wie de dader is. Hij begint bij het vinden van het lijk, en hij eindigt op het moment dat de dader bekend heeft. Maar in het verhaal zijn ook nog kleine spanningbogen te vinden. Bijvoorbeeld tussen de verschillende daders. Allemaal kleine spanningsbogen. De totale vertelde tijd is 8 dagen en 1 nacht. Daarin zitten ook de 5 dagen dat De Cock op vakantie is. Daarin wordt maar weinig vertelt. De resterende 3 dagen wordt dus het meest verteld. De verteltijd is 148 bladzijden. Een flashback is er niet in het verhaal. Vooruit- en terugwijzingen zijn er ook niet. Er is niet echt een tijdsprong. De Cock gaat 5 dagen op vakantie. In die 5 dagen wordt wel verteld wat Vledder aan het doen is, maar heel kort. Ik zou dat geen tijdsprong willen noemen. Een tijdverdichting is er niet in het verhaal. Er wordt in het verhaal wel versneld en vertraagd. Bijvoorbeeld dat De Cock op vakantie gaat. Dan gaat de tijd die wordt verteld wel heel snel. Verwerkingsopdracht 18: De 4 titels die ik nog zou kunnen verzinnen zijn: • De Cock en de moord op de student: omdat er een student is vermoord. • De Cock en de moord in het dispuut: een dispuut is een studentenhuis. • De Cock en de moord met parathion: parathion is het vergif waarmee ze zijn vermoord. • De Cock en de dubbele vergifmoord: de beide mannen zijn vermoord met gif. Deze opdracht vond ik niet moeilijk, er zijn zoveel rare Baantjer-titels dat je er zelf ook wel 1 kunt bedenken.