Door Scholieren.com te bezoeken geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Ben je onder de 16? Zorg dan dat je toestemming van je ouders hebt om onze site te bezoeken. Lees meer over je privacy (voor het laatst bijgewerkt op 25 mei 2018). Akkoord Instellingen aanpassen
Ben jij wel eens bedonderd toen je online iets wilde kopen? Wij doen onderzoek naar oplichting onder jongeren. Doe jij mavo of vmbo? Vertel dan over jouw ervaringen met oplichting (ook als je dat niet is overkomen) en maak kans op een Bol.com van 15 euro. Ga naar de vragenlijst. Duurt maar 5 minuten!

De eetclub

Saskia Noort

2004

239

1 uit 5

7.3 / 10
Docent
  • Kees van der Pol
  • Nederlands
  • 1355 woorden
  • 120002 keer
    172 deze maand
  • 9 september 2004
Saskia Noort De eetclub (mei 2004)

Schrijfster
:
Saskia Noort is freelance verslaggeefster o.a. bij het damesblad Linda. Ze debuteerde met de roman “Terug naar de Kust”waarvan 40.000 exemplaren werden verkocht en dat werd genomineerd voor de Gouden Strop (beste misdaadboek). Sinds mei 2004 zijn er al meer dan 100.000 exemplaren van haar tweede roman “De eetclub “ verkocht. Het boek is bovendien voorgedragen voor NS publieksprijs 2004

Genre:
De eetclub is een literaire thriller. Voor de grote literatuur heeft het boek echter te weinig diepgang. Het misdaadelement speelt de hoofdrol. De roman kan moeiteloos worden geplaatst in een rijtje boeken als “De kroongetuige“ en “De zonnewijzer” (beide van Maarten ’t Hart) Een boek voor de havo-lijst.

Perspectief
Het verhaal wordt verteld in de ik-vorm door één van de verhaalfiguren Karen van de Made die een relatie en twee kinderen heeft met Michel Brouwers. Alleen de aan hoofdstuk 1 voorafgaande inleiding heeft een personale verteller Evert Struyk.


Vertelwijze
In het eerste deel van het boek wordt de chronologische volgorde van de gebeurtenissen af en toe doorbroken. Na het eerste hoofdstuk over de brand worden ook enkele hoofdstukken verteld waarin Karen aangeeft hoe ze met de vrouwen van de eetclub in aanraking is gekomen. In het tweede deel van het boek wordt het verhaal chronologisch verteld naar de toch wel voorspelbare afloop.

Thematiek
Ook in deze roman blijkt weer dat mensen zich vaak anders voordoen dan ze in werkelijkheid zijn. Dat zou naast het beroemde “whodunit”-motief van de detectiveroman het thema van het verhaal kunnen zijn. Gebruikte motieven door Saskia Noort zijn o.a. overspel, seks, bedrog, criminaliteit, jaloezie (vooral onder de vrouwen), zelfmoord, macht en status.

Decor
Een klein yuppendorp onder de rook van Amsterdam. Een groepje nieuwe rijken (late dertigers en begin veertigers) verveelt zich en de vrouwen hebben een eet- (lees: roddel)clubje in het leven geroepen. Het verhaal speelt zich af in de 21e eeuw, want de datum van de brand staat in Everts rouwadvertentie van de vrienden van de eetclub: 15 januari 2002. Het verhaal is ook eenvoudig als eigentijds te dateren met verhaalelementen als internet, sms-jes op de mobiele telefoons van de verhaalfiguren.

Samenvatting van de inhoud
De ik-vertelster Karen van der Made wordt wreed in haar slaap gestoord als ze door een vriendin Patricia wordt opgebeld met de mededeling dat er brand woedt in het huis van één van de andere vriendinnen van de eetclub, Babette. Babette zelf en haar twee kinderen zijn gered, maar haar man Evert is spoorloos. Later lijkt hij zelfmoord te hebben gepleegd door het huis in de brand te hebben gestoken. Alle vriendinnen van de eetclub zijn ontzet. Er wordt ook een brief van Evert gevonden waaruit blijkt dat hij een einde aan zijn leven wilde maken.
Intussen wordt de lezer bekend gemaakt met de wijze waarop Karen deel mag uitmaken van de eetclub: eigenlijk een stelletje verwende vrouwen die het luxueuze leven te danken hebben aan de baan van hun echtgenoten. Ze brengen hun tijd door met drinken (meestal te veel), wat tennissen en roddelen over elkaar. Hanneke Lemstra is de binnenhuisarchitecte die haar introduceert in het clubje rijke en verwende vrouwen.
Op de dag van de begrafenis van Evert Struyck gaat Hanneke (eigenlijk de beste vriendin van Karen) op de after party uit haar dak : ze loopt dronken weg en een dag later belt ze haar man dat ze in Amsterdam zit. Weer later, wanneer haar man Ivo, Hanneke wil gaan ophalen, blijkt dat ze zelfmoord heeft willen plegen door van het balkon van een hotelkamer te springen. Ze is in coma geraakt.

Karen gelooft niet dat Hanneke zelfmoord heeft willen plegen en spreekt haar vermoedens uit tegenover Dorien Jager, een cliché-type politieagente. Karen weet namelijk uit het roddelcircuit van de eetclub dat Hanneke en Evert een verhouding met elkaar hebben gehad en dat Evert die een week voor de brand heeft verbroken. Intussen merkt de lezer dat vertelster Karen zich ontzettend voelt aangetrokken door Simon, de voor Don Juan en macho studerende echtgenoot van Patricia, terwijl in haar eigen relatie met Michel de spanning weg is geglipt. Dat kan natuurlijk niet goed blijven gaan. Wanneer Michel die avond te veel gedronken heeft en Simon niet naar huis kan rijden vanwege zijn alcoholgebruik, hebben Karen en Simon in het schuurtje een snelle maar hevige vrijpartij. Ze heeft eigenlijk geen schuldgevoel en wil de volgende dag het liefst Simon opnieuw zien en met hem vrijen. Met een sms-je neemt hij contact met haar op. Ze gaat opnieuw op zijn avances in, al komt het niet tot seks.

Intussen hebben de vriendinnen van de eetclub door dat Karen informatie heeft gelekt naar de politie. Angela en Patricia willen daarop niets meer met haar te maken hebben, maar Babette, die sinds de brand met haar zoons bij Karen en Michel woont, trekt partij voor Karen. Inmiddels wordt besloten de comateuze toestand waarin Hanneke nog steeds verkeert te beëindigen. Karen is persona non grata op de begrafenis, maar ze ontmoet hier weer de politieagente Dorien Jager die door toedoen van de slimme Simon van de “zaak is gehaald.” Simon blijkt met alle mannen van de vriendinnen een zakelijke relatie te hebben, waarvan hij zelf ook flink beter is geworden.

Karen heeft weer een ontmoeting met Simon om hem te vertellen dat ze het eigenlijk niet meer wil, maar Simon heeft teveel macht over haar. Als hij tijdens een autorit wordt opgebeld op twee telefoons tegelijk, merkt Karen dat hij een e-mail van Evert Struyk aan Hanneke in zijn koffer heeft. Ze weet de mail mee te smokkelen. Het is e-mail waaruit blijkt dat Evert onmogelijk een week later zelfmoord zou willen plegen. Intussen hoort Karen van Dorien Jager dat Simon een sluwe zakenman is met gemene trucjes, zo heeft hij o.a. haar vader enige duizenden guldens lichter gemaakt. Wanneer ze vertelt van de e-mail, vraagt Dorien het contact met Simon toch nog even in stand te houden om zo de zaak te kunnen oplossen. Karen breekt in op de computer van Hanneke en leest een chatbox waarin ene Mo wordt genoemd. Ook staat diens 06-nummer in het bericht. Ze neemt contact op met Mo en die vertelt haar van een site waarop Moo en Hanneke contact hebben gehad om te praten over hun relatieproblemen. Hanneke vertelt daarin openhartig over de relatie met Evert en over de slechte kwaliteiten van diens vrouw Babette, die hem zou terroriseren.

Als Karen opnieuw contact zoekt met Angela, hoort ze dat Babette eigenlijk de kwaaie genius is en het met alle mannen doet. Ook bijvoorbeeld met de man van Angela, Kees. Dat was de reden dat ze Babette na de brand niet in haar huis wilde opnemen. Radeloos denkt Karen nu dat Babette het ook op haar man Michel heeft voorzien. Midden in de nacht kan ze niet slapen, ze maakt wat warme melk en ze merkt dat er iemand om het huis sluipt. Wanneer ze een mes heeft gepakt en wil toeslaan, merkt ze dat het Babette is, die ook vertelt dat ze niet kon slapen.

Karen heeft een afspraak met Simon in een Van der Valk-motel. Hij wil nog een keer seks met haar. Hij vertelt van zijn zakelijke, half criminele problemen met Evert. Hanneke dreigde die bekend te maken aan de politie. Plotseling wordt er geklopt en Karen krijgt een enorme stroomstoot. Het is Babette, die blind van woede is omdat Simon, met wie ze zelf een seksuele relatie heeft gehad, nu met Karen aanpapt. Zelfs Simon is bang van haar. Babette draagt Simon op Karen van kant te maken, maar die hervindt zich en slaat Babette met een koffertje van Simon buiten westen. Dan staat ineens Dorien Jager op de “stoep” bij Van der Valk en is de dubbele moordzaak opgelost. Een even snel als voorspelbaar einde van een niet zo heel erg spannende thriller. Wel een lekker leesboek voor in de vakantie, op het strand, geen literatuur met hoofdletter L.

In het slothoofdstuk moet Karen haar overspel met Simon nog opbiechten aan Michel. Er volgen moeilijke maanden, maar ze besluiten te verhuizen. Nog één keer, daags voor haar vertrek, ziet Karen Angela en Patricia, de residuen van de eetclub. Ze staren haar verwonderd na. In haar hoofd heeft ze nog wel Hanneke zitten, eigenlijk de enige echte vriendin van de eetclub. De andere vriendinnen vallen onder Bredero’s motto “Al sietmen de luy, men kenstse niet.”

Let op

De verslagen op Scholieren.com zijn gemaakt door middelbare scholieren en bedoeld als naslagwerk. Gebruik je hoofd en plagieer niet: je leraar weet ook dat Scholieren.com bestaat.

Heb je een aanvulling op dit verslag? Laat hem hier achter.

voeg reactie toe

5873

reacties

Beste meneer Van der Pol, ik zou hierbij graag enig commentaar willen geven op het uittreksel van het boek De Eetclub, die u op www.scholieren.com heeft geplaatst. Mijn belangrijkste punt van kritiek is dat, ondanks het feit dat het eerste gedeelte van het boek niet chronologisch verloopt, uw volgorde van de gebeurtenissen nogal door de war lopen. Ook sommige beweringen in uw verslag kloppen niet, bijvoorbeeld dat Dorien Jager 'onverwacht' de hotelkamer komt binnen stormen. In het boek staat dat Karen Dorien opbelt nadat ze weer een beetje is bijgekomen, Dorien hield zich al in de buurt op, vanwege het veiligheidsaspect Karen-Simon. Ik hoop dat u begrip heeft voor mijn kritiek, met vriendelijke groet Kelly
door Anoniem (reageren) op 18 februari 2005 om 14:35
@Anoniem: Rustig man
door Anoniem (reageren) op 6 april 2017 om 21:08
in het verhaal staat toen hanneke dronken weg was gelopen ze de volgende dag belde dat ze in Amsterdam was, maar dat was nog dezelfde afvond en aan het eind staat dat Simon met een koffertje sloeg maar dat was Karen Zelf die dat deed, want simon zat nog op de grond
door Rebecca (reageren) op 1 oktober 2006 om 14:18
ik heb het boek gelezen maar kan me niet herrineren hoe Karen werd neer geslagen, hier staat door stroom stoot, maar ergens anders las ik pepperspray, kan iemand mij vertellen wat het werkelijk is? Plotseling wordt er geklopt en Karen krijgt een enorme stroomstoot.
door Lotte (reageren) op 15 november 2010 om 18:38
@Rebecca Dat staat er ook, lees de zin nog maar is een paar keer.
door Tom Belet (reageren) op 3 januari 2011 om 16:51
@lotte Er werd eerst pepperspray in haar ogen gespoten, en daarna krijgt ze een stroomschok. Allebei dus.
door jaqueline (reageren) op 4 januari 2011 om 16:57
kan iemand mij vertellen wat een goed thema is van het boek? Ik moet het namelijk iets preciezer weten dan in dit verslag staat. bedankt.
door Maaike (reageren) op 27 november 2011 om 13:50
@Maike, ik heb zelf ingevuld 1. sculd, 2. bedrog, 3. liefde
door dapne (reageren) op 14 december 2011 om 16:48
Kan iemand mij de verschillen tussen het boek en de film vertellen?
door Ivo (reageren) op 19 januari 2012 om 15:12
is er een datum waarin dit boek zich afspeelt, en @ivo er zijn te veel verschillen om op te noemen
door Rick (reageren) op 19 september 2012 om 10:16
Bedankt dit heeft mij erg geholpen.
door Ruben (reageren) op 4 november 2012 om 12:02
Het verschil met het boek en de film is dat Babbette in de film van een flatgebouw valt. En in de film leent simon de fiets van Karen en brengt hem weer terug en dan hebben ze seks. En in het boek is dat in een dronken bui omdat hij niet naar huis kan. Maar dat zijn maar één van de vele kleine details.
door Shannon (reageren) op 11 januari 2013 om 22:47
ik vind het goed dat dit er op staat en ik heb er veel aan gehad..............
door anoniem (reageren) op 3 december 2013 om 13:32

Welkom!

Goed dat je er bent. Scholieren.com is de plek waar scholieren elkaar helpen. Al onze informatie is gratis en openbaar. Met een profiel kun je méér:

snel zien welke verslagen je hebt bekeken
de verslagen die je liket terugvinden
snel uploaden en reacties achterlaten

Log in op Scholieren.com

Maak een profiel aan of log in om te stemmen.

Geef dit een cijfer

Hoge waardering

Kees van der Pol zeker weten goedZeker Weten Goed
Vief 5e klas havo7.5
Kees van der Pol Docent7.3
Fleur 4e klas vwo7.4
Michelle 4e klas havo7.1
anoniem6e klas vwo7.1
Meer verslagen ›

Huiswerk

Stel je bent leraar en een leerling heeft zijn huiswerk niet gemaakt, wat doe je?
  • Snitchen bij ouders
  • Strafwerk schrijven, moest ik vroeger zelf ook
  • Weddenschap afsluiten om de leerling gemotiveerd te krijgen
  • Je negeert het. Eigen verantwoordelijkheid toch?