Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

De oesters van Nam Kee door Kees van Beijnum

Beoordeling 6.3
Foto van een scholier
Boekcover De oesters van Nam Kee
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • Klas onbekend | 1483 woorden
  • 5 februari 2003
  • 40 keer beoordeeld
Cijfer 6.3
40 keer beoordeeld

Boekcover De oesters van Nam Kee
Shadow

De oesters van Nam Kee is een even geestige als ontroerende roman over hunkering. Hunkering naar waarheid en liefde. Het met grote vaart en scherpte geschreven verhaal over een achttienjarige gymnasiast en zijn obsessieve liefde voor een danseres werd bekroond met de Bordewijk-prijs. De verfilming van het boek gaat najaar 2002 in première.

De oesters van Nam Kee is een even geestige als ontroerende roman over hunkering. Hunkering naar waarheid en liefde. Het met grote vaart en scherpte geschreven verhaal over een ach…

De oesters van Nam Kee is een even geestige als ontroerende roman over hunkering. Hunkering naar waarheid en liefde. Het met grote vaart en scherpte geschreven verhaal over een achttienjarige gymnasiast en zijn obsessieve liefde voor een danseres werd bekroond met de Bordewijk-prijs. De verfilming van het boek gaat najaar 2002 in première.

De oesters van Nam Kee door Kees van Beijnum
Shadow

Oefenen voor je mondelingen?

Komen je mondelingen er aan en wil je oefenen? Probeer onze Boekenquiz. We stellen je open vragen over de gelezen boeken.

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
I. Zakelijke gegevens a. auteur: Kees van Beijnum
b. titel: Oesters van Nam Kee
uitgever: Nijgh & van Ditmar
Plaats van uitgave: Amsterdam
druk: 3e
Jaar van uitgave: 2000
c. genre: psychologische liefdesroman II. eerste reactie a. Waarom dit boek? Ik liep in de bibliotheek en zocht twee boeken voor mijn verslagen. Aangezien de vorige niet goed was, zocht ik dit keer een ietwat moeilijker boek. Toen ik dit zag staan, Oesters van Nam Kee, vond ik dat aardig literair klinken. Mijn keuze was dus snel gemaakt. b. Eerste reactie: Eigenlijk wist je in het begin van het boek al hoe het boek ging eindigen, in
het begin kom je er namelijk achter dat hij in de gevangenis zit. Hij vertelt alles in een flash- back. Ondanks dat je het einde onbewust al wist was het een mooi boek, je weet wat het einde is en toch lees je verder. Ik vond het wel een mooi boek, had gehoopt dat Berry toch nog bij Thera bleef, dat mocht niet zo zijn.
III. Verdieping a. Samenvatting: Berry is in Frankrijk, in het vakantiehuisje van zijn ouders. Hij is hier niet om vakantie te vieren maar omdat hij gevlucht is. Hij vertelt hoe hij wordt opgepakt door de franse gendarmerie en in de gevangenis vertelt hij verder. Hij vertelt over zijn leugens, vaak samen met een psychiater. Hij brengt zijn tijd door met zijn vrienden Otman en Rachid, die ze ook wel ‘De Laatste Mode’ noemen, omdat hij er altijd volgens de laatste mode uitziet. Meestal hangen ze rond in de snackbar van Fast Eddie. Daar zitten ook vaak twee andere vrienden van hem, Gerrie Grolsch en Jamal. Ze zijn best crimineel, slikken pillen en stelen dingen. Als Berry een keer op een hoek in Amsterdam verlichtende hoorntjes verkoopt ontmoet hij Thera, zij koopt een paar hoorntjes en noemt hem vanaf toen Diablo. Berry is eigenlijk meteen verliefd en is helemaal in de wolken als hij haar ziet in een café. Berry doet zich voor als Raymond. Hij koopt haar sluw om door met mooie praatjes te komen, hij verteld bijvoorbeeld dat hij een filmproducer is, wat natuurlijk niet zo is. Later op de avond komt Thera erachter dat hij gewoon Berry is en wordt ze boos. Gelukkig ziet ze daarna in dat Berry niet zo’ n kwaaie is en vergeeft ze hem. Na deze korte ruzie gaan ze oesters eten bij restaurant Nam Kee. Thera wordt ook verliefd op hem en ze hebben wilde plannen. Berry verteld over zijn echte jeugd en kan eindelijk met iemand praten zonder te liegen. Zij vertelt hem over haar werk, haar werk als striptease. Ze willen samen reizen, de wereld rond. Helaas gaat dit zonder geld nogal moeilijk, dus hadden ze een sluw plannetje. Ze kopieerden 10 sleutels van haar appartement en verhuurde haar kamer aan 10 mensen tegelijk! Nadat ze het geld hadden geïnd (zo’ n
fl 21.000!) gingen ze naar het Hilton hotel. Het plan was om vervolgens naar Parijs te gaan maar zo ver zijn ze nooit gekomen want in het Hilton kreeg Thera haar epilepsie aanvallen weer (deze heeft ze al eerder gehad). ze gaat terug naar haar moeder en maakt het uit met Berry. Berry is helemaal kapot en tot overmaat van ramp komt hij erachter dat Thera weer bij haar ex terug is. Berry geeft het na verwoedde pogingen op en laat Thera met rust. Als hij bij een opening van een jeugdcentrum een steen richting de burgemeester gooit, wordt deze ongelukkig geraakt tegen zijn slaap en raakt in coma. Berry vlucht naar het park waar hij wordt aangehouden door de politie, hij moet mee naar het bureau. Hier heeft hij natuurlijk geen zin in en schiet de agent in zijn been. Hij vlucht naar frankrijk, naar het vakantiehuisje waar hij wordt opgepakt wegens inbraak in het huisje. Later komen ze erachter dat hij ook die aanslagen heeft gepleegd en beland hij in de gevangenis in Nederland waar hij dit verhaal vertelt. b. Onderzoek van de verhaaltechniek 1. schijfstijl: realistisch 2. ruimte:  plaats: Amsterdam, even in Frankrijk- Parijs, Brette sur Laize  tijd: de 20/21e eeuw 3. de verhaalfiguren:  Berry Kooijman: de echte hoofdpersoon, 18 jaar. Woont nog bij zijn moeder. Gaat veel met zijn vrienden om en na de breuk met zijn grote liefde Thera gaat hij nog verder het slechte pad op.  Thera Bouman: 19 jaar, werkt in een stripclub. Heeft vaak last van epilepsie aanvallen, verlaat Berry aan het einde van het boek voor haar ex, Ben.  Otman: dit is een goede vriend van Berry, hij en Berry halen samen veel rottigheid uit.  Rachid: Berry noemt hem ‘de laatste mode’ om dat hij er altijd heel modern uitziet. Dit is een beetje een ‘nep- vriend’ van Berry.  Jamal: ook een van Berry’ “vrienden” zit in het jeugdteam van Ajax. Als later in het boek blijkt dat hij jeugd- reuma heeft, valt zijn droom in het water. 4. de situaties:  arrestatie in Frankrijk  ontmoeting met Thera  verhuur van de flat om vervolgens naar het Hilton te gaan.  Epilepsie aanvallen die hun dromen verzieken (de dromen van Berry en Thera)  Thera die het uitmaakt met Berry  Berry die een steen naar de Burgemeester gooit en vervolgens vlucht.
5. de vertelwijze: Het verhaal is verteld in het ik- perspectief, zo kom je goed te weten wat Berry allemaal dacht en hoe hij alles ervoer, ik vind dit een van de fijnste vertelwijzen. c. op zoek naar de thematiek. Thema: er zijn meerdere thema’ s in dit boek, vooral liefde en criminaliteit. Je komt te weten hoe crimineel Berry en zijn vrienden zijn, maar ook hoe crimineel het in Amsterdam is. Liefde, vooral de obsessie van Berry en Thera. De liefde tussen hun en de obsessie nadat Thera het heeft uitgemaakt. Plaats in de literatuur geschiedenis:  Verschenen: Week 21 – 2002  Wat weet je van de schrijver? Kees van Beijnum is geboren en opgegroeid in Amsterdam. Als telg van een horecageslacht bracht hij het grootste deel van zijn jeugd door in cafés van zijn familie, in de omgeving van de Zeedijk. Na het gymnasium volgde een niet kinderachtig aantal baantjes, tot hij in 1991 besloot zich fulltime aan het schrijven te wijden. Dit heeft inmiddels diverse romans en filmscripts opgeleverd. In 1991 verscheen zijn eerste boek, Over het IJ,de reconstructie van een moord, dat in brede kring bewondering oogstte. 'Eindelijk een eigen equivalent van Truman Capotes In Cold Blood,' schreef René Zwaap in De Groene Amsterdammer. Na Over het IJ verscheen begin 1994 Hier zijn leeuwen, waarmee de auteur als romancier debuteerde. Dit boek werd genomineerd voor de Debutantenprijs en geselecteerd voor de longlist van de Libris Literatuur Prijs. Begin 1995 verscheen Dichter op de Zeedijk, een semi-autobiografische roman die door de lezers en critici in de armen werd gesloten. Dichter op de Zeedijk werd genomineerd voor de AKO-literatuurprijs. 'Een groot en groots boek,'aldus het jury rapport. In De ordening (1998) bespeelt Van Beijnum weer een ander register dan in zijn voorgaande boeken. Het is een prikkelend en onderhoudend boek met een subtiele intrige, een roman waarin de auteur de vraagstukken van zijn tijd geenszins uit de weg gaat. En begin 2000 heeft Van Beijnum de problemen van de grote stad tot onderwerp gemaakt in zijn nieuwe roman. De oesters van Nam Kee is een geestige, met grote vaart en scherpte geschreven roman over hunkering. Hunkering naar waarheid, naar liefde en vooral naar 'echtheid'. De oesters van Nam Kee is bekroond met de Bordewijk-prijs 2001. De filmeditie is verschenen in mei 2002. Bron: http://www.deoestersvannamkee.nl/ kijk onder link: kees van beijnum IV. beoordeling: Ik vond het een mooi boek omdat er veel met de tijd “gespeeld” wordt. Dan zijn we weer terug in de tijd en dan weer in de 21e eeuw. Ook het verhaal sprak mij aan, hoewel ik had gehoopt op een betere afloop. Door het verhaal kan je, je wel beter inleven in het èchte stadsleven, weer eens wat anders dan Rijssen en omstreken. Recensies van het boek: Oesters van Nam Kee.  Het is lang geleden dat ik een Nederlandse roman las waarin zo overtuigende de staat van liefde die optilt en doet neersmakken, wordt neergezet. Kees van Beijnum is een verteller, met een scherp oog voor de wetten van het goede verhaal. Hij speelt geen intellectueel spel met zijn personages, maar voorziet ze van een warm kloppend hart en zintuigen die op scherp staan. Ondanks de ontnuchterende waarheden die zijn hoofdpersonage in De oesters van Nam Kee onder ogen moet leren zien, leest zijn geschiedenis alsof je een feel good movie bekijkt. Een lekkere film, waarin het onmiddellijke nabije even de glans van diepzinnigheid krijgt.' De Groene Amsterdammer  'Schitterend. Het boek is meer dan multicultikommer en zinloosgeweldkwel. De oesters van Nam Kee ie eerst en vooral de Romeo en Julia van Schotelcity. Berry hunkert naar waarheid, maar ook naar liefde, naar Thera, zijn danseres. De lezer kan vooruit met De oesters van Nam Kee. Smakelijk. Eet niet te schielijk. Geniet ervan.' Dagblad De Limburger

REACTIES

H.

H.

goede samenvatting, good job :)

12 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "De oesters van Nam Kee door Kees van Beijnum"