Titelverklaring: Vertraging staat voor de vertraging die Jacques oploopt als hij land in Australië voor een tussenstop
Verteller: Hij/zij-verteller
Tijd en ruimte: Het verleden, de vakantie in Oostende. Het heden, Jacques met Moniek in Australië Personen: Jacques: hoofdpersoon, hij heeft nog steeds gevoelens voor Moniek als ze samen op reis gaan. Ook heeft hij een zwak voor haar en durft dus steeds de stap om te vluchten niet te zetten. Moniek: de vrouw die alles goed geregeld heeft wat betreft haar carrière, ze ziet er goed uit en wil graag gaan voor het geluk. Maar er gaat van alles mis, waardoor ze uiteindelijk zelfmoord pleegt om van haar problemen af te komen. Inhoud: Jacques Bekker is op terugreis naar Nederland, als hij zij een tussenstop in Sydney een vertraging van 3 uur heeft neemt hij de kans om een oude vriendin Moniek Illegems te bezoeken. Hierna gebeuren er een hoop spannende gebeurtenissen, waar Jacques in verstrikt raakt dankzij Moniek. Zo beleven ze samen een lange tocht door Australië vol gevaar, maar ook passie en liefde voor elkaar die weer opbloeit. Thema en motieven: Thema: een oude liefde die samen veel problemen om moeten zien te lossen. Motieven: liefde, zwakheid, dood, geld, moed en hulpeloosheid
Spanning: In het heden als ze op de achtergelaten wegen lopen wachtend op een helpende auto. In het verleden als hij naar haar toe gaat, om haar weer te zien. Waardering: Het onderwerp sprak me erg aan, en het taalgebruik beviel me goed. Cijfer: 8 Verwerkingsopdracht 1 Laat een door jou gekozen deel van het verhaal in een andere tijd of op een andere plaats spelen; pas namen en gebeurtenissen aan de nieuwe situatie aan. Schets eerst kort wat in het boek voorafgaat. Vat vervolgens de inhoud van één of meer hoofdstukken kort samen (minimaal een kwart van het boek) en vertel daarna de inhoud van hetzelfde deel aangepast aan jouw versie. Probeer je aanpassing(en) zo duidelijk mogelijk toe te lichten en te beargumenteren. In het boek vooraf: Jacques en Moniek waren vanwege de verjaardag van Jacques samen leuke dingen gaan doen. Eerst een luchtballonvaart, lunch romantisch met z’n tweeën en daarna gingen ze samen naar een café iets drinken. Daar in dat café begon alle ellende, maar op dat moment wisten ze dat nog niet. Ze waren tot nog toe niet herkend op straat. Ook omdat ze geprobeerd hebben de mensen te mijden. Herkend worden was het ergste wat ze op dat moment kon gebeuren. Alleen vandaag vanwege de verjaardag van Jacques kon het ze niets schelen, ze dachten er geen moment aan, totdat op de tv in het café een nieuwsuitzending was over hun twee. Ze waren beide verdwenen met een hele som geld. Toelichting: Ik begin de verandering van plaats bij het café, want als ze hier niet herkend zouden zijn was het verhaal een hele andere kant opgegaan. Het verschil tussen onafhankelijk en afhankelijk is hierdoor erg groot, dat is het belangrijkste verschil. Ik verander het café in een klein buurthuis waar op dat moment van de dag nog haast niemand is. En tv aansluiting in die streek van het land komt haast niet voor. Ik vind dat de namen van de personen niet verandert hoeven te worden, is alleen maar verwarrend. Op blz. 67 haak ik in op het verhaal. ‘Het eind van mijn zorgen.’ Dat was wat Moniek zei toen ze het dorpje binnenreden. Jacques had erg goed van deze dag genoten en volgens Moniek kwam nu het hoogtepunt. ‘Kun je me echt niet zeggen wat die geheime plek van je is, je maakt me nieuwsgierig’ vroeg hij aan haar. ‘Dan is de verrassing er toch vanaf gekkie, dus dat maakt het verschil.’ Ondertussen reden ze verder over de smalle paden, die hun neus voorbij kwamen alsof de wind ermee speelde. En daar zagen ze een rij met huizen bij elkaar, zomaar uit het niets komen opduiken. ‘Ha, we zijn er bijna, gelukkig dan is hier het leukste van de dag, ik weet zeker dat je je even tot rust zult laten komen daarbinnen’, zei Moniek verwarrend tegen Jacques, terwijl ze begon te lachen. Eindelijk stopte de auto. ‘Een klein gehucht is het’, merkte Jacques op. Bij het binnenkomen, liep Moniek gelijk door naar achteren. De naam die ze roep kon Jacques niet duidelijk verstaan, maar daar zag hij een man. Groot, grijs haar en hij leek zo rond de 70. Gelijk vond er een omhelzing plaats, waar de man van leek te schrikken. Maar toen begon er een enorm kabaal, ze praatten de hele avond. Gelukkig ontdekte Jacques toen hij even een avondwandeling ging maken, dat het een prachtige natuur was en dat hij zich hier wel thuis kon voelen. Aangezien het er op leek dat ze nog wel even zouden blijven hier. ‘Jacques! Jacques!’ hoorde hij in de verte. Moniek kwam op hem afgerend en zo brachten ze samen een uurtje door in de open lucht. Geen vuiltje aan de lucht. De volgende ochtend werden ze wakker in een kamer, die Jacques zich van de avond daarvoor niet meer kan herinneren. Daar lagen ze dan, nog altijd samen. ‘Hoelang zal het nog duren, denk je, tot we herkend worden? Ik ben er nog altijd bang voor.’ Vroeg hij terwijl ze zich aan het aankleden was. Haar antwoord was niet net als anders hetzelfde, dat hij zich niet druk moest maken. Maar deze keer zei ze ‘Ik hou van je en alles dat ik wil is bij je zijn, al is dat op deze manier’. ‘Gelukkig weet ik nog wel genoeg plaatsen om te overnachten, vertrouw me maar gewoon. Hier is in ieder geval niemand die ons zou verraden!’ En zo overtuigde ze hem van haar plan en dat hij haar moest vertrouwen, dan zou alles goed komen. Samenvatting van deel van het boek, zonder mijn eigen verandering: Nadat Jacques en Moniek het café verlaten hadden, gingen ze op weg. Ze kwamen uit bij een beekje ergens in een verlaten stuk bos. Toch kwamen er nadat ze gezwommen hadden ineens twee mannen tevoorschijn. Zij hadden hen gezien in het café waar zij met volle tuigen hadden zitten genieten van champagne. En dat was zo was opgevallen aan de twee. Champagne drinken in zo’n soort café deed je niet zomaar. Dus waren ze opgevallen en hadden de twee mannen hen gevolgd. Hun geld werd meegenomen en de auto werd helemaal kapot geslagen. Dit gaf dus als gevolg dat ze vanaf nu niet meer onafhankelijk waren en niet meer weg konden daar, zonder de auto. Ze besloten te gaan lopen en kwamen uiteindelijk wel via helpende mensen goed terecht, maar nu waren de duidelijk erg afhankelijk. Samenvatting van hetzelfde deel van het boek, na mijn verandering: Nadat Jacques en Moniek het huis van de oude kennis verlaten hadden, gingen ze op weg. Ze kwamen uit bijeen beekje in een verlaten stuk bos. Hier was echt helemaal niemand te zien. Ze hebben daar bij een heerlijk watertje gekampeerd en gezwommen. Een aantal dagen later gingen zij weer volkomen onafhankelijk verder in hun auto op zoek naar een nieuwe plek waar ze rustig en zonder vrees voor herkenning konden slapen. Zo kwamen ze uit bij een leuk klein plaatsje.
Jacques is schrijver van beroep, terwijl hij ook een quizmaster is. Zijn vriendin in Nederland, Sonja genaamd, is 27 jaar oud. Hijzelf is 47 jaar oud. Een belangrijke karaktertrek is dat hij vaak op zijn instinct af gaat en een duidelijke zwak heeft voor Moniek. Hij wil niet opgeven en vluchten kan hij steeds niet. Dit komt ook omdat hij vaak handelt naar de ideeën van een ander, in dit geval dus Moniek. In het verhaal over vroeger in Oostende zie je heel goed dat hij alles over heeft voor een vrouw waar hij gevoelens voor heeft, daar wil hij dan het avontuur wel mee beleven. Ten koste van alles, want hij verliest in de loop van het boek, niet alleen materialistische dingen, maar ook Sonja en vrienden in Nederland. Qua uiterlijk zie ik hem voor me als een simpele man, die niet veel uitstraling heeft, donker haar en ongeveer 1.80 meter. De acteur die ik vind passen bij deze omschrijving is George Clooney, omdat ik hem meerdere malen in serieuze films heb zien spelen, met een romantisch tintje eraan. En de gelaatsuitdrukkingen die hier van toepassing zijn, zie ik me bij hem al voor me. Moniek Illegems
Moniek is een belangrijk zakenvrouw, maar ze wordt gezocht door politie vanwege fraude. Moniek is 3 jaar ouder dan Jacques, dus dan is ze 50 jaar oud. In Australië staat ze bekend om een kledingmerk en iedereen kent haar. Belangrijke karaktertrekken zijn dat ze graag de leiding heeft, en die dus ook neemt. Verder heeft ze Jacques goed voor de gek gehouden, zowel in het Australië als in Nederland, in Oostende. Het wordt naar mijn idee toch niet echt duidelijk of haar gevoelens voor Jacques echt zijn of deze puur voor samenwerking aan haar problemen zijn. Door haar mooie uiterlijk kan ze mensen vaak dingen opleggen voor haar te doen. Hier maakt ze volop gebruik van. Haar grootste probleem is dat ze geldbelust is. De hele reeks gebeurtenissenreeks in Australië gaat om een vluchtpoging van Moniek. Maar tegelijkertijd om een hele som geld op te halen ergens in Zwitserland. Doordat al haar plannen uitlopen op een vluchtpoging van Jaqcues is ze radeloos. Uiteindelijk weet ze geen andere oplossing dan zelfmoord, want door de moord die ze heeft gepleegd wordt het er niet beter op. Qua uiterlijk zei ik me haar voor me als een hele deftige dame, die er mooi en verzorgd uitziet. Dit is niet zo in tijdens haar vluchtactie. Verder donker lang haar en ongeveer 1.75 meter. De actrice die hier uitstekend bij past is Julia Roberts, omdat zij bij de schets van haar uiterlijk past. Ook omdat ik een film heb gezien waarin Julia echt de rol van zakenvrouw zo goed speelde en duidelijk, vind ik haar perfect voor dat personage. Verwerkingsopdracht 3 Verzin drie mogelijke alternatieve titels voor het boek en geef bij elke titel een verklaring waarom je deze geschikt vindt. Verwijs daarbij duidelijk naar de inhoud van het boek of de aspecten van de verhaalanalyse. · Geldzaken? · Vlucht! · Oostende in Australië Geldzaken? Deze alternatieve titel gaat duidelijk over het geld. Het is een belangrijk deel uit het verhaal, de hele reeks gebeurtenissen gaat om het geld. Eerst gaan ze op zoek naar het geld. Dat wil Moniek doen door met een andere identiteit de grens over te steken, maar ze is bang en dat gaat niet door. Nadat ze bestolen zijn en al hun geld is afgenomen zie je wel dat hun vlucht niet meer als te maken heeft met het geld. Ze zijn er wel naar op zoek, maar dan meer als levensbehoefte. Als Moniek dan geld krijgt voor een interview lijkt het erop dat het weer vooruitgang heeft. Als de titel ‘Geldzaken?’ was geweest dan had ik me veel meer op dat geld geconcentreerd, en was het hele verhaal anders geïnterpreteerd. Vlucht! Deze alternatieve titel geeft een handeling weer. Die handeling heeft vooral toepassing op Moniek. Zij is haar hele leven al op de vlucht. Maar vooral in Australië wordt het extremer en loopt het uit de hand. Iets wat ze niet ziet is dat ze voor het verleden niet kan vluchten, vooral niet nu Jacques weer bij haar is. Jacques is eigenlijk ook op de vlucht, voor zijn gewone leventje in Nederland. Hij wil nieuwe dingen ontdekken en zien. Dus slaat hij op de vlucht, toevallig dat hij hiervoor dan met zijn oude liefde de kans krijgt. Oostende in Australië Deze alternatieve titel geeft duidelijker het verschil aan tussen de twee verhaallijnen. Oostende ligt dan dichterbij Australië. Ik vind het heel erg toepasselijk hoe de twee verhaallijnen op elkaar aansluiten. Als je het verhaal van Oostende niet weet, dan loop je op een gegeven moment vast in de gedachten die Jacques heeft, omdat je niet weet waar hij zich druk om maakt. Zelf vind ik deze titel niet echt duidelijk bij de gebeurtenissen, in Australië, van het boek, en die hebben toch de hoofdverhaallijn.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden