Beschrijvingsopdracht: Motivatie van mijn boekkeuze: Mijn moeder heeft mij dit boek aangeraden omdat zij zelf vroeger ook boeken van M. Minco heeft gelezen en die vond ze aantrekkelijk om te lezen. Ik ben ook geïnteresseerd in de Tweede Wereldoorlog en hierdoor heb ik het boek gekozen. Korte weergave van de inhoud: Het boek is in de ikvorm geschreven. De ikpersoon is in dit geval Marga Minco de schrijfster, zij is dan ook de hoofdpersoon. Naast de hoofdpersoon zijn de andere personages de familie Minco: vader, moeder, zusje Bettie, broer Dave en zijn echtgenote Lotte. De Familie Minco die Joods is woont in Breda in Rooms-katholieke omgeving, de kinderen van Familie Minco werden al vroeg geconfronteerd met anti-joodse uitlatingen van vooral buurtkinderen. Nadat de Duitsers in mei 1940 Breda hebben bezet verhuist de familie Minco naar Amersfoort waar de broer en zijn echtgenote al wonen. Na de Razzia waar zusje Bettie is opgepakt moeten de ouders zich melden in het getto van Amsterdam. Marga en haar broer behoeven zich niet te melden omdat zij een dokters attest hebben. Marga mist haar ouders en gaat toch naar Amsterdam, na een tijdje daar gewoond te hebben wordt de hele straat leeggehaald, maar Marga weet via de achtertuin te ontsnappen. Zij gaat naar haar broer die ook inmiddels in Amsterdam woont, zij worden daar na een tijdje uitgezet door de huisbaas. De broer weet nog wel een adresje in Utrecht, ze nemen de trein naar Utrecht maar bij de controle worden de broer en zijn echtgenote opgepakt. Marga gaat dezelfde dag nog terug naar Amsterdam waar zij via een kennis bij allerlei onderkomens terechtkomt en zij overleeft de oorlog. Na de oorlog gaat zij naar haar oom waar zij erachter komt dat haar familie nooit zal terugkomen, haar vader niet, haar moeder niet, Bettie niet, noch Dave en Lotte. De uitgewerkte persoonlijke reactie Onderwerp: Het boek vertelt het levensverhaal van Marga Minco tijdens de oorlogsjaren 1940 – 1945. Ik vind het onderwerp interessant, omdat de geschiedenis van de joden een belangrijk aspect was in de Tweede Wereldoorlog en de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog vind ik boeiend. De onderwerpen in het boek worden oppervlakkig behandeld. De materie van het joodse leven tijdens de Tweede Wereldoorlog worden niet diepgaand besproken. Het is meer opsomming van opeenvolgende gebeurtenissen in het leven van Marga. Er wordt geen visie gegeven, maar er wordt wel inzicht verschaft hoe een jong joods meisje overleeft tijdens de oorlogsjaren. Dit is eerste keer dat ik een persoonlijk joods levensverhaal lees, wel heb ik bijvoorbeeld de film Schindler’s list gezien en die heeft zeer veel indruk op mij gemaakt, omdat het zien van al het leed van die mensen zeer indrukwekkend is, daarom heeft de film mij dieper geraakt dan het boek van M. Minco.
Gebeurtenissen: Ik vind het oppakken van de familie het belangrijkst. Eerst Bettie die op straat werd opgepakt in Amersfoort, daarna worden haar ouders in Amsterdam opgepakt waarbij Marga op het nippertje kan ontsnappen. En uiteindelijk worden Dave en Lotte opgepakt bij de controle voor de treinreis naar Utrecht waarbij Marga wederom de dans ontspringt. Ze blijft na de oorlog als enige overlevende van het gezin over. Dit zijn ingrijpende gebeurtenissen in het leven van Marga die op een sobere manier treffend worden beschreven. Het zijn ontroerende en schokkende gebeurtenissen die plaats hebben gevonden in het leven van een jong joods meisje. Ik vind het ontroerend en schokkend, omdat zij door de oorlog al haar gezinsleden verliest. Het onderstaande fragment heeft de meeste indruk op mij gemaakt: “Langzaam werd het donker. Terwijl mijn vader de gordijnen dichtschoof, dreunden de eerste vrachtwagens voorbij. Hij bleef met het gordijn in zijn hand staan en keek ons aan. ‘Daar gaan ze’, zei hij. ‘Ze rijden voorbij’, zei mijn moeder. We luisterden naar de geluiden die van buiten kwamen. Het motorgeronk verwijderde zich. Enige tijd bleef het stil. Daarna hoorden we opnieuw auto’s door de straat gaan. Het duurde nu langer voor het weer rustig werd. Maar toen viel er een stilte die we nauwelijks durfden verbreken. Ik zag mijn moeder naar haar half gevuld theekopje kijken en wist dat ze het leeg wilde drinken. Maar ze bewoog niet. Na enige tijd zei mijn vader: ‘We wachten nog tien minuten, dan steken we het grote licht aan.’ Maar voor die tien minuten om waren, ging de bel. Het was even voor negenen. We bleven zitten en keken elkaar verbaasd aan. Alsof we ons afvroegen: Wie zou daar zijn? Alsof we het niet wisten! Alsof we dachten: Het kan net zo goed een kennis wezen die op visite komt! Het was immers nog vroeg in de avond en de thee stond klaar. Ze moeten een loper gehad hebben. Ze stonden in de kamer voor we ons hadden kunnen verroeren. Het waren grote mannen en ze hadden lichte regenjassen aan. ‘Haal onze jassen even,’ zei mijn vader tegen mij. Mijn moeder dronk haar kopje thee uit. Met mijn mantel aan bleef ik in de gang staan. Ik hoorde mijn vader iets zeggen. Een van de mannen zei iets terug. Ik kon niet verstaan wat het was. Ik luisterde met mijn oor tegen de kamerdeur. Weer hoorde ik mijn vaders stem en weer verstond ik het niet. Toen draaide ik me om, liep de keuken door, de tuin in. Het was donker. Mijn voet stootte tegen iets ronds. Het moest een bal zijn. Zacht trok ik het tuinpoortje achter me dicht en rende de straat uit. Ik bleef rennen tot ik op het Fredriksplein kwam. Er was niemand te zien. Alleen een hond liep snuffelend langs de huizenkant. Ik stak het plein over. Het was alsof ik alleen was in een verlaten stad.,, Ik vind dit fragment het meest indrukwekkend, omdat Marga moet kiezen of zij meegaat met de Duitsers en haar ouders achterlaat of dat ze wegloopt. Het boek bleef mij gedurende de hele tijd boeien, omdat ik wel benieuwd was hoe een joodsmeisje de oorlog beleefd en overleefd. Personages: De karaktereigenschappen van de hoofdpersoon worden niet beschreven, omdat het verhaal meer draait om de gebeurtenissen in de oorlogsjaren van Marga en haar familie. Het boek is wel levensecht, omdat het boek het levensverhaal beschrijft van Marga tijdens de 2de Wereldoorlog. Het is onmogelijk dat ik mij kan verplaatsen (opgroeiend in een tijd van welvaart) in het leven van een leeftijdsgenoot Marga (opgroeiend in oorlogsjaren met een joodse achtergrond). Ik kan respect opbrengen voor de moeilijke beslissingen die zij op jonge leeftijd heeft gemaakt. Het lijkt mij zeer moeilijk om je ouders achter te laten en ik hoop dat ik nooit zo’n beslissing behoef te maken. Ik zou niet weten hoe ik moet reageren in een zo levensbedreigende situatie. Opbouw: Ik vind het verhaal niet ingewikkeld van opbouw, omdat het een opsomming is van feiten van de gebeurtenissen die Marga meemaakt. Ik zie de gebeurtenissen door de ogen van één personage ( de ikpersoon Marga Minco). Ik vind de manier waarop het verhaal vertelt wordt geslaagd, omdat het duidelijk wordt verteld d.m.v. opeenvolgende feiten. Ik blijf nog met de vraag zitten, ‘Waar Marga na de oorlog verblijft?’ Er wordt slechts na de oorlog verteld over de bezoekjes aan haar oom. Aan de ene kant vind ik het prettig dat niet alles duidelijk is omdat je dan na gaat denken over het boek, maar aan de andere kant is het niet prettig omdat je dan niet weet hoe het afloopt of hoe het verder gaat met die persoon. Taalgebruik: Er worden af en toe joodse woorden gebruikt, zoals bij het hoofdstuk ‘Sabbat’. Ze houden een gebeddienst en gebruiken joodse woorden waar ik niet de exacte betekenis van weet. Het verhaal wordt sober en zakelijk beschreven. De oorlog was ook erg dus past het taalgebruik wel bij het verhaal. Er zijn niet veel bijzonderheden aan het taalgebruik, alleen worden er af en toe joodse woorden gebruikt. Eindoordeel: De feiten spreken voor zichzelf en worden in eenvoudige woorden beschreven. Er zijn geen gevoelens van haat of wrok, maar juist van berusting. Het is een interessant boek en was makkelijk om te lezen.
Verdiepingsopdracht: Mijn verwachtingen waren dat het over de 2de wereldoorlog ging en over de Joden, die verwachtingen zijn gewekt door het lezen van de achterkant. Mijn verwachting klopt aan de ene kant wel, maar aan de andere kant ook weer niet. Ik heb wel gelijk dat het over de 2de wereldoorlog en de Joden gaat, maar in het boek worden alleen de belevenissen van één persoon weergegeven. Het boek bevat weinig open plekken. Er zijn weinig open plekken, omdat het een opeenvolging is van feiten en het niet van belang is dat je de persoon leert kennen, de situaties worden duidelijk weergegeven. Een van de weinige open plekken is: Als Marga alleen in Utrecht aankomt heeft ze het ineens weer over teruggaan en dat ze daar een kennis heeft die wel een onderduikadres weet. Ze hebben eerder helemaal nog niet over die kennis gehad. Dit vind ik dus vaag stuk en daarom een open plek. Omdat er zeer weinig open plekken zijn kan ik dit niet echt beantwoorden, de open plek die ik hierboven genoemd word wel ingevuld. Het zal een pagina na de open plek worden ingevuld, er wordt daar gezegd dat Marga de kennis in Amsterdam heeft ontmoet en dat hij heeft gezegd dat als ze in de problemen zit ze hem altijd kan bellen. De kennis weet dan ook een paar onderduik adresjes voor haar te vinden. Er zijn zeer weinig open plekken in het boek te vinden dus kan ik deze vraag niet goed beantwoorden. Ik kan wel zeggen hoe ik erachter ben gekomen waar ze het nou eigenlijk over hadden in de bovengenoemde open plek. Ik ben niet te veel gaan nadenken over waar ze het nou over hadden, maar ik ben gewoon gaan doorlezen en toen werd het vage stuk beantwoord. De belangrijkste spanningsboog is als Marga moet kiezen of zij met haar ouders mee gaat of dat zij vlucht voor de Duitsers zonder haar ouders. Ik vroeg mij toen af wat je in zo’n situatie kan doen. Ik vind het boek dat ik heb gelezen niet spannend, maar interessant. Ik vroeg mij af hoe Marga de oorlog zou overleven en omdat ik daar benieuwd naar was werd ik gedreven om door te lezen. Een manipulatietechniek wordt gebruikt als Marga moet kiezen tussen haar ouders en vluchten voor de Duitsers, de schrijver gebruikt daar de vertraging voor om het wat spannender te maken. Het boek heeft een gesloten einde, omdat al mijn vragen worden beantwoord en de oorlog is afgelopen dus Marga hoeft niet meer te vluchten voor de Duitsers. Ik ben tevreden met het einde, want de oorlog is afgelopen en daar ging het verhaal tenslotte om. Het boek is literatuur, want het is op een waar gebeurd verhaal gebaseerd. Evaluatie Het is een sober geschreven boek dat het leven van Marga tijdens de 2de Wereldoorlog goed weergeeft in opeenvolgende feiten. Ja ik ben tevreden over de beschrijvingopdracht, omdat ik het er een goed en bondig antwoord bij kan geven. Nee, ik ben niet tevreden over de verdiepingsopdracht, omdat je vaak dubbel moet antwoorden of argumenten moet herhalen die al bij de uitgewerkte persoonlijke reactie zijn genoemd. Het lezen van het boek viel heel erg mee, ik was er zo doorheen. Ik vond het boek niet moeilijk, verwarrend of onduidelijk. Ik vond de verdiepingsopdracht moeilijk, zoals ik hierboven al heb geschreven moet je vaak antwoorden of argumenten herhalen. Ik heb het gevoel dat sommige op hetzelfde neerkomen
Ik had nog niet de benodigde vaardigheden en kennis, maar ik heb het een en ander in mijn informatieboek Laagland kunnen opzoeken. Ik wist niet hoe ik een uitgewerkte persoonlijke reactie moest maken. De volgende keer ga ik niets anders doen, ik ben op tijd begonnen met lezen en het maken van het boekverslag.