Turks fruit door Jan Wolkers

Beoordeling 7.4
Foto van een scholier
Boekcover Turks fruit
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 4e klas vmbo | 2241 woorden
  • 28 maart 2001
  • 249 keer beoordeeld
Cijfer 7.4
249 keer beoordeeld

Boekcover Turks fruit
Shadow
Turks fruit door Jan Wolkers
Shadow

Oefenen voor je mondelingen?

Komen je mondelingen er aan en wil je oefenen? Probeer onze Boekenquiz. We stellen je open vragen over de gelezen boeken.

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Uitgeverij: Meulenhoff. Plaats: Amsterdam. Jaar: 1983. Druk: 36. Aantal pagina's: 214, het boek is in delen gesplitst door middel van hoofdstukken.(Er zijn 19 hoofdstukken.) De titel van elk hoofdstuk is afgeleid uit de tekst. Bv. Het hoofdstuk "Een bontjas in het bleu". In dit hoofdstuk ontmoet de hoofdpersoon een vrouw (die later zijn grote liefde zou worden) die hij een blauwe bontjas geeft. Dus vandaar de titel "Een bontjas in het bleu". Elk hoofdstuk bestaat uit een terugblik van een gebeurtenis die voor de hoofdpersoon belangrijk was. De hoeveelheid tijd die een hoofdstuk beschrijft is altijd verschillend. De ene keer een dag en de andere keer een maand. Genre: Liefdes roman. Titelverklaring: Aan het eind van het boek heeft de grote liefde (Olga) van de hoofdpersoon een hersentumor. Olga denkt dat haar tanden door de tumor los zitten en daarom wil ze niks hards eten want ze is bang dat haar tanden dan uit zullen vallen. En daarom wil ze alleen het zachte Turkse fruit eten. (Dus de titel verwijst naar een belangrijke gebeurtenis in het boek, dat de grote liefde van de hoofdpersoon sterft.) Maar er zit ook een dubbele bodem in de titel want de titel geeft ook een tegenstelling aan tussen de mooie gezonde Olga in het begin van het boek en het lelijke zieke wrak dat ze is aan het einde van het boek. Want fruit staat voor gezondheid en vruchtbaarheid, terwijl snoepgoed (Turksfruit) staat voor bederflijk en slecht. Ik vind de titel goed bij het boek passen want het heeft te maken met een belangrijke gebeurtenis in het boek. Het maakt je ook wel een beetje nieuwsgierig want als je de titel ziet dan denk je waar slaat die titel nou op, daar wil ik wel iets meer van weten. Het motto: Het motto van het boek is : Rastapopoulos: Ik, naar? Ik ben de grootste naarling van de hele wereld! Het is erg, maar toch is het echt waar! Carreidas: O ,nee, ik ben de grootste naarling van de wereld...En ik ben trouwens veel rijker! Rastapopoulos: Misschien, maar ik heb mijn drie broers en mijn twee zusters geruïneerd en mijn ouders uitgezogen....Nou, wat zegt u daarvan? Carreidas: dat is nog niks! Ik ben zo slecht geweest tegen mijn oudtante, dat ze gestorven is van verdriet! Rastapopoulos: Nu heb ik er genoeg van! Vooruit, geef toe, dat ik slechter ben dan u! Carreidas: Nooit! Hoort u dat? Ik sterf nog liever! De avonturen van Kuifje
VLUCHT 714

Verklaring van het motto: Het motto is een zinloze discussie tussen twee eenzame figuren die allebei voor hun gelijk gaan. Olga en de hoofdpersoon waren ook eenzame figuren die voor hun gelijk gingen. Het motto is een overeenkomst met het tweede deel van het boek Want dan voeren Olga en de hoofdpersoon ook veel van zulke zinloze gesprekken. Tijd: Het boek is in een niet-chronologische volgorde geschreven. Het boek begint in het heden, de ik-figuur is net door Olga verlaten en hij blikt terug over enkele gebeurtenis uit hun relatie. Bij hoofdstuk3 (Een bontjas in het Bleu) komt er een flashback, het begint met de ontmoeting met Olga en het loopt door tot het moment dat ze uit elkaar gaan. Daarna loopt het verhaal ongemerkt over in het heden. In het boek zitten veel vooruitblikken. In het hoofdstuk (Een bontjas in het Bleu) waar Olga en de ik-figuur elkaar voor het eerst ontmoeten vertelt hij ook over dat ze uit elkaar gaan en dat Olga met haar minnaar meegaat. Hierdoor word je nieuwsgierig naar waarom ze uit elkaar gegaan zijn. Maar deze vooruitblikken (tijdsprongen) zijn soms ook erg onhandig want dan kun je soms niet meer onderscheiden of hij vertelt over het heden of over een flashback, vooruitblik. Het verhaal speelt zich af in de jaren 60 dit kun je vaststellen doordat er in het boek over muziek wordt verteld die in die tijd veel gedraaid werd. Ook omdat de ik-figuur een beeld van Olga gemaakt heeft (Olga met de kat). Want dat beeld staat sinds 1960 in de stad Groningen. ( Hieruit blijkt dus ook dat het boek autobiografisch is.) De vertelde tijd is ongeveer 10 jaar. Dit kun je vaststellen doordat de relatie tussen Olga en de ik-figuur ongeveer 3 jaar duurde. Nadat de relatie verbroken was heeft ze nog twee relaties gehad. Waarvan de laatste ook wat langer duurde. Daarna is ze ook nog een hele tijd ziek geweest. Het boek eindigt voor de ik-figuur met een open einde, want je weet niet wat er na de dood van Olga met hem gebeurde. Bij Olga is het een gesloten einde want je weet dat ze gestorven is. Maar omdat Olga gestorven is kun je toch zeggen dat het boek met een gesloten einde geëindigd is want de liefdes relatie tussen Olga en de ik-figuur kan niet verder gaan. En het boek draaide om die liefdesrelatie en niet om de ik-figuur of Olga apart. Samenvatting: Het boek gaat over de liefde tussen de ik-persoon en Olga. De ik-persoon ontmoet Olga wanneer hij staat te liften en zij hem meeneemt. Bij deze eerste ontmoeting bedrijven zij de liefde. Maar tijdens deze ontmoeting krijgen zij ook een auto ongeluk. De ik persoon probeert Olga weer te ontmoeten maar haar moeder houd dit tegen. Maar een paar maanden later zien zij elkaar toevallig weer. En sinds die ontmoeting waren zij een stel. Olga trekt bij hem in en ze trouwen. Tijdens hun huwelijk waren ze erg arm elk dubbeltje werd drie keer omgedraaid. Maar toch waren ze samen erg gelukkig. De ik figuur is een beeldhouwer en Olga moet vaak voor hem poseren. Olga houdt niet van kinderen. Dat blijkt wanneer de ik figuur een beeld van haar maakt waar zij poseerde als moeder, met een kind op haar arm. Een wethouder die het beeld zag zei: "het lijkt wel of ze angst heeft voor het kind". De angst van Olga voor zwangerschap kwam door haar moeder. Die door kanker een borstamputatie had moeten ondergaan. Toen Olga klein was zei haar moeder tegen haar dat dat kwam doordat Olga haar borst had leeggezogen. Olga had ook een angst voor kanker want wanneer zij iets roods in haar ontlasting ziet denkt ze meteen dat ze kanker heeft. Na de dood van Olga's vader zit de Olga's moeder steeds te stoken, in de hoop dat Olga de relatie zal beëindigden. En bij een zaken diner lukt dat: Tijdens dat zaken diner zat Olga met een man te flirten. De ik figuur merkte dit en hij wordt misselijk van verdriet. Hierdoor moet hij overgeven, en dat doet hij over de tafel. Olga neemt dit niet en ze trekt weer bij haar moeder in. Kort na deze gebeurtenis volgt een echtscheiding. Na dit deel begint het tweede deel van het boek. Over hoe het bergafwaarts gaat met Olga. Olga hertrouwt nog twee keer maar in die relaties wordt ze niet gelukkig. Ook de ik figuur heeft soms een korte relatie. Maar al die vrouwen vergelijkt hij met zijn grote liefde Olga. Soms zien zij elkaar toevallig maar dan voeren ze alleen nutteloze gespreken. (motto) Op een dag belt de moeder van Olga en ze vertelt de ik figuur dat Olga een hersentumor heeft. De ik figuur gaat elke dag op bezoek bij Olga en hij ziet haar langzaam aftakelen. Ze verliest door de gemokuren haar haar. Daarom geeft de ik figuur haar een rode pruik. En ze wordt blind. Ze is ook erg bang dat haar tanden uit zullen vallen en daarom wil ze alleen het zachte Turkse fruit eten. Na een ziekte bed sterft Olga op een vroege voorjaarsavond. De dokter vraagt aan de ik figuur wat hij met de pruik moet doen. De ik figuur zegt dat ze hem op moet houden omdat ze dat zelf gewild zou hebben. Thema: Het thema van het boek is de liefde. Hoe groot de liefde tussen twee mensen kan zijn en hoe die liefde kapot kan gaan. Het Motief: Een belangrijk motief van het boek is de dood. Want in een paar hoofdstukken van het boek schrijft hij over dieren die hij heeft die sterven. En ook de vader van Olga sterft en Olga zelf sterft ook. Dieren waren ook erg belangrijk voor vooral voor Olga maar ook voor de ik-figuur en als die stierven hadden ze daar verdriet van. De ik-figuur vond de vader van Olga ook erg aardig en daarom vond hij het ook erg toen hij stierf. Maar toen zijn grote liefde stierf vond hij dat natuurlijk het ergst. En als dieren of mensen doodgaan dan eindigt hun leven. En in het boek eindigde ook de liefdesrelatie tussen Olga en de ik-figuur, dus eigenlijk ging die relatie tussen hun dood. En daarom is dood het belangrijkste motief. Nog een belangrijk motief van het boek is seksualiteit want dan is ook een onderwerp dat erg vaak in het boek naar voren komt. Hoofdpersonen: De belangrijkste hoofdpersoon van het boek is de ik-figuur. Hij heeft een relatie met de andere hoofdpersoon Olga, maar die relatie wordt op de helft van het boek door een ruzie beëindigd. Hun verhouding is in het begin van het boek hartstochtelijk want ze hebben tenslotte een liefdesrelatie. Op de helft van het boek is hun relatie totaal veranderd want hun huwelijk is beëindigd. Vanaf dat moment zijn ze koel en afstandelijk tegen elkaar. Dit tot grote spijt van de ik-figuur want hij is nog verliefd op haar. Aan het eind van het boek veranderdt de relatie tussen hun weer want Olga is ernstig ziek en de ik-figuur komt elke dag bij haar op bezoek. Hun relatie is vanaf dat moment weer vriendschappelijk. Een belangrijk bij-persoon in het boek is de moeder van Olga. Zij heeft een hekel aan de ik-figuur en hij aan haar. Hun relatie is vijandelijk. Zij is de belangrijkste bij-persoon in het boek want zij zorgt ervoor dat de relatie tussen Olga en de ik-figuur wordt beëindigd. De vader van Olga is ook een bij-persoon de ik-figuur vind hem erg aardig en hun relatie is vriendschappelijk. De ik-figuur: De ik-figuur is een jonge eenzame kunstenaar/ beeldhouwer. Hij woont in zijn atelier. Ik denk dat de ik-figuur erg actief is. Hij zorgt voor het inkomen en zijn liefdesleven met Olga is ook erg actief. In het boek trouwt hij met Olga. Hun relatie is zeer diepgaand. Hij vindt het dan ook verschrikkelijk als Olga hun relatie beëindigt. Hij is totaal radeloos en hij valt in een diep gat. Nadat Olga de relatie beëindigd heeft hij nog enkele andere relaties, maar niets kan aan haar tippen. Daarom blijft hij na de relatie met Olga alleen en eenzaam achter. De ik-figuur is een round-character. Omdat je zijn gevoelens te weten komt en omdat je hem steeds beter leert kennen. Olga: Olga is een jonge mooie aantrekkelijke vrouw. Ze komt uit een rijk gezin maar met de ik-figuur leidt ze een armoedig bestaan. Olga is een ongelukkig figuur. Aan het begin van de relatie met de ik-figuur was ze erg gelukkig. Maar dat verdwijnt onder invloed van haar moeder. Ze wordt erg ongelukkig ,doordat ze het armoedige leventje zat is. Mede daarom verlaat ze de ik figuur. Ze hertrouwt nog een paar keer maar in die huwelijken is ze niet gelukkig. Olga's moeder: Is tussen de 50 en 60 jaar oud en ze woont samen met haar man in een groot huis. De moeder is geen eerlijk persoon. Thuis speelt zij de nette huisvrouw maar als ze van huis weg is, is ze een sloerie die met alle zakenrelaties van haar man het bed in duikt. Ze heeft een hekel aan de ik-figuur en daarom probeert ze Olga en de ik-figuur uit elkaar te drijven. Uiteindelijk lukt haar dit. Olga's moeder is een flat-character. Olga's vader: Olga's vader is een oudere een beetje demente man. Hij vertelt steeds dezelfde mop: die van die twee jongens die niet naar Parijs gingen. Ook draait hij van zijn snotjes steeds balletjes en die plakt hij dan onder zijn stoel. Hij vindt het niet erg dat zijn vrouw vreemd gaat. Het is een eenzame man omdat zijn vrouw hem steeds in de steek laat en omdat niemand hem echt serieus neemt. Hij is een flat-character. Perspectief: Het verhaal is door de ik-figuur verteld. Hij probeert achteraf er achter te komen hoe en waarom zijn relatie met Olga is stukgelopen. Maar doordat hij het vertelt kom je erg goed achter zijn gedachte, mening en gevoelens over bepaalde zaken. en doordat het verhaal in dit perspectief geschreven is kun je je ook goed inleven in het verhaal en leer je naarmate het boek vordert de ik-figuur (= verteller) steeds beter kennen. Plaats: Het verhaal speelt zich vooral af in het huis van de ik-figuur: zijn atelier. Het is een rommelig atelier want al zijn kunstwerken staan daar en er ligt ook een boel materiaal. Er is daar een knusse sfeer want het atelier is niet echt groot en er ligt veel rotzooi. Het restaurant waar er een ruzie tussen Olga en de ik-figuur plaats vond is ook een belangrijke plaats want er vond daar en belangrijke gebeurtenis plaats (de ruzie die tot de breuk tussen de ik-figuur en Olga leide.) Er was daar denk ik een zogenaamd gezellige sfeer. Iedereen zit bv. erg overdreven te lachen. Er was ook een gespannen sfeer want iedereen zag dat Olga met een andere man als de ik-figuur aan het flirten was. En iedereen zag ook dat de ik-figuur dit niet leuk vond.

REACTIES

R.

R.

hoi johan,dank je wel voor je uitreksel!
ik heb er veel plezier van gehad, nogmaals dank je!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

22 jaar geleden

W.

W.

zie je wel mavo luil zijn de slimste !!!!!!!!!!!

22 jaar geleden

P.

P.

ik heb erg weinig aan dit verslag ,want het is veel te kort samengevat.

22 jaar geleden

J.

J.

Goed stuk man

18 jaar geleden

K.

K.

thnx voor dit uittreksel heb er veel aan gehad :P

13 jaar geleden

..

..

Door wimmel op 14-07-2001
zie je wel mavo luil zijn de slimste !!!!!!!!!!! daarom schrijf jij luil ipv. lui

12 jaar geleden

M.

M.

Johan Je bent echt mijn held! Ik had gewoon een 9 :P

12 jaar geleden

P.

P.

Heel chil als je de ochtend van je mondeling snel een boek moet leren *kuch* gwn verslagen opzoeken

6 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "Turks fruit door Jan Wolkers"