Onderdeel A: Samenvatting van het boek
Het boek gaat over de ik-persoon (onbekend) en de relatie met zijn vrouw Olga. De ik-persoon beschrijft heel Olga’s leven, hij heeft het over hoe het vroeger bij haar thuis was, over haar moeder die de ik-persoon nooit heeft gemogen. Ook worden de seksuele bezigheden uitvoerig beschreven, de vakantie op Ameland, hun trouwdag en wanneer Olga model staat. Nadat ze zijn gescheiden vergooit de ik-persoon zich aan meisjes, maar blijft ze vergelijken met Olga, niemand is zo perfect als zij was. In het laatste gedeelte van het boek komt Olga terug uit Arabië, nadat haar laatste huwelijk net is verbroken. Ze heeft regelmatig last van hoofdpijn en blijkt een enorme hersentumor te hebben. Ze is ongeneeslijk ziek en door de chemotherapie valt haar haar uit, daarom koopt de ik-persoon een rode pruik voor haar en Turks Fruit omdat dat het enige is dat ze durft te eten met haar loszittende tanden. Onderdeel B: Ervaringsverslag
1. Ik heb het boek gekozen, omdat het heel bekend is en veel mensen het een mooi boek vinden. Ik wist al een beetje waar het boek over zou gaan, omdat ik een paar jaar terug de film heb gezien. Toch wilde ik het boek lezen om te weten wat Jan Wolkers nou precies schreef, hij moet wel lef hebben gehad om in die tijd zo’n boek te schrijven. Het onderwerp op zich en de relatie tussen Olga en de ik-persoon sprak me van tevoren niet erg aan, maar de manier waarop Jan Wolkers het beschreef vonden velen leuk en daarom ben ik ook maar aan het boek begonnen. 2. Hoofdpersonen: -De hoofdpersoon is de ik-persoon, hij is beeldhouwer en heeft zeer vreemde gedachten over seks en liefde, maar is stapelverliefd op Olga. Als hij haar verliest, stort hij zich weer op de gedachteloze seks. Ook is hij vrij eenzaam, doordat Olga hem op een gegeven moment verlaat. Hier geeft hij zijn schoonmoeder, met wie hij een haat-relatie heeft, de schuld van. -Olga is de grote liefde van de ik-persoon. Ze komt uit een rijk milieu. In haar denken en doen is ze heel kinderlijk, dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat ze geen kinderen wil, omdat ze denkt dat ze dan net als haar moeder haar borst kwijtraakt. Aan het einde van het verhaal is ze veranderd in een bittere vrouw. Ze sterft op jonge leeftijd aan een hersentumor. -De moeder van Olga is in de ogen van de ik-persoon een behekste vrouw. Ze is heel ongevoelig en zelfs als haar man overlijdt toont ze geen enkele emotie. Ook ging ze regelmatig vreemd met klanten van het bedrijf van haar man. -Olga’s vader is een man die zich heel eenzaam voelt. Hij is een persoon van wie je weinig te weten komt in het boek. Hij moet eigenlijk op dieet, maar niemand houdt zich eraan, dit wordt later ook zijn dood. Wat hen bezighoudt: - De ik-persoon houdt zich alleen met Olga bezig, hij gaat met allerlei andere meisjes als hun relatie over is, maar vergelijkt ze toch allemaal met haar. Niemand is zo volmaakt als zij was. -Olga houdt zich alleen bezig met haar figuur, ze wil daarom geen kinderen. Ook als ze eenmaal in het ziekenhuis ligt, durft ze alleen Turks Fruit te eten met haar loszittende tanden. Haar uitvallende haar is een ander groot probleem. Gelukkig koopt de ik-persoon een rode pruik voor haar. -Olga’s moeder houdt zich alleen met zichzelf bezig, of ze er wel goed uit ziet en of ze wel voldoende geld heeft. Ook wil ze dat Olga met een rijkere man trouwt in plaats van zo’n arme kunstenaar, omdat ze dan gelukkiger zou zijn. Olga’s moeder wil zo snel mogelijk van haar man af en, terwijl hij op dieet is, geeft ze hem zoveel vet, dat dit uiteindelijk zijn dood wordt. 3. Vanaf de ontmoeting tot het afscheid zitten enkele jaren. Olga trouwt in totaal drie keer en deze huwelijken worden ook allemaal weer verbroken. Olga is niet erg oud geworden, dus de verhaaltijd zal ongeveer zo’n 15 jaar zijn. Het verhaal speelt zich waarschijnlijk in de jaren ’60 af, gezien de messen uit de Tweede Wereldoorlog, die als relatiegeschenk dienen en op dat moment is Juliana koningin. Dit is niet belangrijk voor het verhaal, omdat het alleen om de liefde tussen de ik-persoon en Olga gaat. 4. De plaats waar de meeste gebeurtenissen zich afspelen is in Amsterdam, in het atelier tevens woonruimte. Daar bedrijft hij met veel meisjes de liefde, maar met name met Olga. Ook staat zij daar vaak model en maakt hij beelden van haar. Soms speelt het verhaal zich in Alkmaar af, waar Olga’s ouderlijk huis staat. 5. Je leest het verhaal door de ogen van de ik-persoon, waardoor je je goed kunt inleven. 6. Ik denk dat Jan Wolkers ons uit probeert te leggen dat je iemand lief moet hebben. Dat je iemand moet hebben om van te houden en dat iemand anders ook jou nodig heeft. 7. Ik denk dat ik wel weer eens een boek van Jan Wolkers zou willen lezen, omdat er erg veel humor in de boeken zit. Aan de andere kant vond ik het boek erg smerig, nog smeriger dan boeken van bijvoorbeeld Ronald Giphart. Wat ik ook jammer vond was dat er nauwelijks een verhaallijn te vinden was in het boek. Op het eerste gezicht lijkt het dan net of het alleen een paar samengeraapte seksscènes zijn, terwijl er veel meer in het boek zit. Over dezelfde tijd ga ik zeker nog wat lezen, want ik lees over het algemeen alleen maar boeken van na de tweede wereldoorlog, omdat ik me me daarin beter kan inleven. Ook lees ik veel boeken die zich in Nederland afspelen, om dezelfde reden, dat ik me me daarin gewoon beter kan inleven dan als een boek zich bijvoorbeeld in China afspeelt. Het onderwerp seks/ erotiek trekt me niet, het is haast gênant om sommige boeken te lezen, terwijl boeken over simpel alleen liefde of relatieproblemen me wel trekken. Ook lees ik veel boeken waarin dood (en dan vooral door ziekte) een belangrijke rol speelt. Waarschijnlijk zal ik niet zo snel een boek lezen over veel seks, zonder een verhaallijn, maar een boek als Turks Fruit dus wel, omdat het daar een deel van het verhaal is. In de film lijkt het haast wel alsof er zoveel seks in zit om de kijkcijfers omhoog te halen. Dit is in het boek vast niet de bedoeling. Onderdeel C: De achtergrondinformatie

Als achtergrond informatie heb ik mij verdiept in het leven van Jan Wolkers, omdat een deel van zijn boek autobiografisch is. Zo is het boek bijvoorbeeld opgedragen aan Olga Stabulas. Ik dacht zelf, na het lezen van Turks Fruit, dat Jan Wolkers net zo’n man zou zijn als de ik-persoon in het boek. Dat bleek ook zo te zijn. En niet alleen dat boek geeft het aan, ook andere boeken hebben duidelijk gemaakt dat hij veel over zichzelf schrijft. Zo is hij bijvoorbeeld geboren in Oegstgeest en heeft hij in 1965 een roman geschreven die ‘Terug naar Oegstgeest’ heet. Ook is er in zijn boeken een grote bijbelkennis terug te vinden, dit komt doordat hij is opgegroeid in een streng gereformeerd gezin, waar elke dag uit de bijbel werd gelezen. In “Turks Fruit” is de ik-persoon een kunstenaar en Jan Wolkers heeft na de oorlog beeldhouwkunst gestudeerd in Den Haag, Amsterdam en Salzburg. Ook blijkt er uit Turks Fruit dat hij trouwen niet iets ziet als iets wat je maar een keer in je leven doet. Hij maakt Olga zo, dat ze een paar keer trouwt en Jan Wolkers is zelf ook twee keer getrouwd geweest. Onderdeel D: Verwerkingsopdracht
Als verwerkingsopdracht heb ik opdracht 18 gekozen, waarin ik het boek moet vergelijken met een ander boek, waarin bijvoorbeeld dezelfde thematiek voorkomt. Ik maak duidelijk waarom ik het ene boek prefereer boven het andere. Ik vergelijk de boeken ‘Turks Fruit’ (door Jan Wolkers) en ‘Ik ook van jou’ (door Ronald Giphart) met elkaar. Bij opdracht A staat waar ‘Turks Fruit’ over gaat. Een korte inhoud van ‘Ik ook van jou’ is: Twee vrienden, Ronald en Edgar Fräser (Fräser) vertrekken plotseling naar de Dordogne voor een vakantie. Ze praten over liefde, seks, vrouwen en literatuur. Fräser wil een boek schrijven over zichzelf en zijn geluk, Ronald schrijft over zijn ex-vriendin Reza. Tijdens hun vakantie huren ze een kano. Tegen de avond komen ze langs een eilandje, waar ze in de open lucht gaan overnachten. Dan zien ze twee meisjes voorbij komen. Het zijn Silke en Nadine, die later door Ronald en Fräser gered worden, omdat hun kano omgeslagen is. Ronald redt Silke, Fräser Nadine, de paartjes zijn gekozen. Ze besluiten met z’n vieren te gaan dineren. ’s Avonds dansen ze tijdens een dorpsfeest op muziek van Madonna. Ze wandelen rustig naar de camping terug en dan kust Ronald Silke. Ronald moet steeds denken aan de seksspelletjes met Reza, met Silke probeert hij haar te vergeten. Ronald en Silke willen niet te ver gaan met elkaar in verband met ziektes. Ze moeten afscheid nemen, Ronald wil het liefst blijven, maar Fräser voelt zich schuldig omdat hij overspel heeft gepleegd tegenover zijn vriendin Samarinde. Ronald rijdt op weg naar huis en als Fräser ligt te slapen keert hij de auto en gaat terug naar Silke. Een ding weet hij zeker, hij heeft een nieuwe liefde gevonden. Mijn mening over het te vergelijken boek: -Smerig, je leest hoe twee mannen zich uitleven in een tentje aan de Dordogne, terwijl ze seks hebben met vrouwen die ze niet of nauwelijks kennen. -Vreemd, er zijn volgens mij, maar weinig schrijvers zoals Giphart. Hij durft werkelijk alles op te schrijven, neemt geen blad voor de mond. -Geestig, is bijvoorbeeld als Ronald terugdenkt aan zijn ex-vriendin Reza. Op dat moment pakken ze een boek en vervangen alle werkwoorden door “neuken”. Dit geeft een erg geestig effect. -Shockerend, hoe Ronald en Fräser zomaar “het bed in duiken” met twee meisjes, die ze niet kennen en alleen in de Dordogne hebben zien kanoën. -Gênant, het is gênant om te lezen, doordat de schrijver nogal grof schrijft en lichaamsdelen worden “zonder gevoel” genoemd. Alle seks wordt van a tot z beschreven en hier word je een beetje flauw van. Ik denk dat Ronald en de ik-persoon het beste te vergelijken zijn. Ronald raakt Reza kwijt en de ik-persoon Olga. In dit boek was het doel van Ronald Reza te vergeten, dit wilde de ik-persoon niet, of niet direct. Misschien probeerde hij het wel door met andere meisjes te gaan, maar kon het niet (hij bleef ze altijd vergelijken). Ronald kreeg iets met Silke en vergat daardoor zijn ex-vriendin Reza. In dit verhaal hebben deze seksscènes dus een doel. Bij Turks Fruit hebben ze misschien ook wel een doel, maar is dat doel minder herkenbaar. Dit komt vooral omdat je op bijna elke pagina iets van seksueel handelen tegenkomt. De erotiek ligt er meer op. Dit is de reden dat ik het boek van Ronald Giphart prefereer boven die van Jan Wolkers.