Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

Turks fruit door Jan Wolkers

Beoordeling 4.9
Foto van een scholier
Boekcover Turks fruit
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • Klas onbekend | 1134 woorden
  • 28 maart 2001
  • 11 keer beoordeeld
Cijfer 4.9
11 keer beoordeeld

Boekcover Turks fruit
Shadow
Turks fruit door Jan Wolkers
Shadow

Oefenen voor je mondelingen?

Komen je mondelingen er aan en wil je oefenen? Probeer onze Boekenquiz. We stellen je open vragen over de gelezen boeken.

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Ondertitel: - Verschenen in: 1969
Aantal blz: 214
Leestijd: 6,5 uur
Uitgelezen op: 30 januari 2000
Waarom heb ik dit boek gekozen? Ik heb dit boek gekozen omdat ik er zo ontzettend veel over gehoord heb. Het boek is verfilmd en dat doen ze niet zomaar. Dus het zal wel een goed boek moeten zijn.Ik zeg trouwens nietdat het geen goed boek is. De film heb ik niet helemaal gezien, alleen een klein stukje en is bekroond las beste Nederlandse film van de eeuw. Dat is toch iets bijzonders. Het boek is ook 38 keer een druk verschenen en dat is ook al wel heel wat. Als het een slecht boek was geweest dan zou je het niet 38 keer drukken. Verwachtingen vooraf: Ik verwachtte een goed boek.want het was niet voor niets zo vaak gedrukt. Aangezien er veel bloot scene's in voor kwamen in de film verwachtte ik ook vele erotische scenes. Ik wil ook weleens weten hoe ze zulke scene's in boeken omschrijven. Ik verwacht eigenlijk best veel van een boek met een kwart miljoen oplage. Samenvatting: Turks fruit is een verhaal van een jonge kunstenaar. Hij doet aan beeldhouwen, hij is bezig met een kunstwerk maar dat mislukt. Hij gaat daarom naar de carnaval en na afloop wordt hij opgepikt door Olga want hij stond te liften. Dit is de andere hoofdpersoon in het verhaal.Ze is roodharig en komt van goede komaf. Tijdens het liften vallen ze op elkaar. een heftige vrijpartij is het gevolg. Maar als ze weer terug rijden botsen ze tegen een boom. Het contact wordt nu door Olga verbroken. Op een kermis wat later komen ze elkaar weer tegen en de liefde bloeit weer op. Ze trouwen vrij snel daarna. Met haar ouders verbreekt Olga al het contact want zij vinden hem niet goed genoeg. Met haar vader wordt het contact later wat beter. Van haar moeder krijgt ze een wieg als huwelijkscadeau, maar dat doet ze weg. De vader van Olga overlij niet veel later. Olga's moeder grijpt haar kans en probeert tussen hem en Olga in te komen en de relatie dus kapot te maken. Op een beurs fleurt Olga ( door toedoen van haar moeder ) met een ander man. De beeldhouwer krijgt het zwart voor de ogen en koestert wraakgevoelens. Hij slaat Olga het ziekenhuis in. ( nou, ja een blauw oog maar dat klinkt niet zo dramatisch.) Ze gaan scheiden want het ging toch niet goed. Olga trouwt daarna met een andere man. 2 jaar later: Olga en de beeldhouwer komen elkaar toevallig tegen in de bijenkorf. Olga bleek alweer gescheiden te zijn en heeft bijna een huwelijk voor de 3e keer. Zij vertelt dat ze zich in hun relatie niet goed voelde, het was verkeerd. Met haar 3e man vertrekt ze uiteindelijk naar het buitenland. Na een lange tijd komt ze weer terug in Nederland. Ze heeft veel last van hoofdpijn en er worden rontgenfoto's gemaakt. Uit het onderzoek komt vast te staan dat ze een tumor heeft. De beeldhouwer heeft het contact weer hersteld en bezoekt haar een paar keer per week. Doordat ze blind en kaal is geworden neemt hij een rode pruik mee. Met deze pruik zterft zij. In die tijd durfte ze alleen maar turks fruit te eten. Verklaring van de titel: Eigenlijk is de verklaring voor deze titel heel duidelijk. Als ze bijna aan haar einde komt is het enige wat ze nog wil eten turks fruit. Dat is tevens de titel van het boek, dus de verklairn voor de titel is een makkelijke opgave. Dit werk heeft mij niet aan het denken gezet. O.k. in de tijd dat het boek gescreven iswas het wel een boek die mensen aan het denken zette. Het onderwerp Romantiek is iets wat in die tijd een soort van taboe is, dat is in deze tijd veel minder. Nu is dat toch wel heel erg minder. Zoals u heeft gezien ben ik vrij positief over het boek, maar dat komt gedeeltelijk omdat ik me heb veplaatst in de tijd dat het boek was geschreven. Verdieping
Opdracht 29. Het thema van het boek was Bederf, want alles in het leven van de twee mensen werd bedorven. BEDERF

Een dagje naar het strand? Het wordt door regen bedorven
Een nachtje doorzakken? Het wordt door sluitingstijd bedorven
Bij een vriendinnetje spelen? Het wordt door je moeder bedorven
Die radio kopen? Het wordt door geld bedorven
Een date met je verre liefde? Het wordt door gevoelens bedorven
Een dagje rusten? Het wordt door huiswerk bedorven
Een dagje met de trein? Het wordt door vertraging bedorven
Een leuke cd draaien? Het wordt door krassen bedorven
Lekker eten? Het wordt door aanbranden bedorven
Dit gedicht? Het wordt door gebrek aan inspiratie bedorven
Beoordeling: Het onderwerp waar het boek over gaat vind ik op zich wel goed. Het hoofdonderwerp is namelijk de liefde. Ik bedoel. Ik ben dol op verhalen over de liefde. Wat ik jammer vindt van dit boek zijn de erotische scenes de aandacht krijgen en zo de aandacht van het centrale onderwerp wegaheln. Het einde van het boek vind ik mooi. Ik vond het een ontroerend einde. De liefde komt terug, maar wordt gelijk weer weggenomen Ik vond de hoeveelheid gebeurtenissen wel aardig. Misschien net iets teveel. Soms wordt de aandacht te snel bij een andere gebeurtenis wegehaald. Er gebeurt heel veel in het boek en soms misschien wel net iets te snel. De inhoud van de gebeurtenissen vind ik wel goed maar naar mijn idee toch iets teveel seks. Maar dat is slechts detail. De verhaallijn is niet ontzettend vorspelbaar, alhoewel je wel verwacht dat ze weer bij elkaar komen. De hoofdpersonen komen redelijk tot zijn recht. Wat ik wel grappig vind, is ddat de naam van de hoofdpersoon niet wordt genoemd. Ik kon hem in ieder geval niet vinden en de recensenten ook niet. Dan kun je zelf de persoon een naam geven. De karakters van de kunstenaar en Olga kom je goed te weten. Dat is goed om je te kunnen verplaatsen in waarom iemand zop reageert. Je komt de karakters te weten door de daden die ze doen. De opbouw van het boek vind ik goed. Het is toch wel grotendeels chronologisch verteld.Dat is wel zo makkelijk volgbaar, Als iets een boel flashbacks/ flash forwards heeft dan is dat zeer lastig en onduidelijk. Het taalgebruik in het boek vind ik makkelijk volgbaar, maar ook niet zo makkelijk dat een gemiddelde groep acht leerling het ook kan lezen. Want dan is het zo makkelijk dat het gewoon moeilijk gaat lezen. Ik vond het fijn taalgebruik om te lezen. Het is een taalgebruik speciaal voor mij. De mening van de recensent: De mening van de recensent is positief.De recensent is vooral ontzettend positief over de verhaallijn. Ze omschrijft het las ruw met verdrietige weergave van een afgewezen liefde.

REACTIES

S.

S.

slecht

9 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "Turks fruit door Jan Wolkers"