Toen ik begon met lezen viel het me heel erg tegen, want het was veel moeilijker dan ik had verwacht. Ik vond trouwens dat de schrijver ook geen normaal Engels gebruikte, want er zaten woorden in die ik nog nooit had gezien en die ik absoluut niet Engels vond klinken, het was meer straattaal denk ik. Het was voor mij heel stressend voordat ik de eerste 50 blz. had gelezen, want ik was niet gewend aan het taalgebruik van de schrijver. Pas in het tweede en derde gedeelte van het boek begon ik pas alles te begrijpen en in te komen. Het boek begon overdreven gewelddadig, dit vond ik dus niet zo mooi. BEKNOPTE SAMENVATTING VAN HET BOEK
Geweld
Geweld is het hoofdthema van de boek. Er is voortdurend geweld in het boek; Alex en zijn vrienden slaan andere mensen af en beroven. Er is ook geweld als Alex in de inrichting zit, want daar kijkt hij voortdurend naar gewelddadige films. In het laatste gedeelte van het boek zit ook geweld; Alex wordt mishandeld in de bieb en door Dim. Angst
Er zat ook angst in het boek. Vanaf het tweede gedeelte van het boek moet Alex naar gewelddadige films kijken. Hij kan hier niet tegen omdat hij er bang en angstig van wordt, maar toch moet hij kijken om genezen te worden. Nadat hij vrij is en genezen is wordt hij niet geaccepteerd in de maatschappij. Hij is altijd bang en kan nooit meer terug slaan omdat dit her gevolg is van de therapie. Wanhoop/ Hopeloosheid
Alex heeft nadat hij in de inrichting zit geen hoop meer, als hij vrij komt wordt hij nog hopelozer. De reden hiervan is, is dat hij zich niet kan gedragen zoals hij is. Hij vindt zichzelf een robot. Hij wil zelfs zelfmoord plegen omdat hij het leven niet meer ziet zitten. TECHNISCHE ANALYSE; PERSONAGES
Alex
Dit is de hoofdpersoon uit het boek. In het begin van het boek is hij (15 jaar) zeer gewelddadig en heeft hij een bende waarmee hij samen gewelddadige dingen doet. Van aard is hij dan ook zeer gewelddadig, want hij geniet ervan als hij gewelddadig doet. Later als hij (17 of 18 jaar) in de inrichting komt is hij niet meer gewelddadig, hij krijgt nu een meer bange karakter. Hij durft niet terug te slaan en laat zich onderdrukken door anderen. In het laatste gedeelte van het boek wordt hij wat verstandiger en beseft hij dat hij oud is geworden en een gezin wilt stichten. Dim, Georgie, Pete
Dit zijn de bendeleden van Alex in het begin van het boek. Dim is een beetje klunsachtig, hierdoor mag Alex hem niet zo. Georgie is wat slimmer en probeert de leider te worden in de bende, maar Alex wilt dat en ze krijgen hevige ruzie. Georgie en Dim naaien Alex bij tijdens een overval zodat hij opgepakt wordt. Pete is een passieve persoon. Hij heeft niet veel te zeggen in de bende en blijft een beetje op de grond. Hij heeft een zachte karakter vergeleken met de andere drie. Georgie wordt later doodgemaakt tijdens een inbraak. Dim wordt politie en is nog steeds vijand van Alex. Pete is getrouwd en heeft geen mot Alex. De twee doktoren in de inrichting
Deze doktoren proberen Alex zo goed mogelijk te behandelen. Ze zijn niet kwaadaardig en doen gewoon hun werk. Ze proberen Alex zo goed mogelijk te helpen. F. Alexander
Het hele boek wordt vanuit het perspectief van de hoofdpersoon verteld. Alex zijn gevoelens kom je dus de hele tijd te weten. Hij beargumenteerd de andere mensen in het boek. Er is dus een ik-perspectief in het boek. De schrijver is als het ware Alex zelf. TECHNISCHE ANALYSE; RUIMTE
Het eerste gedeelte van het boek speelt zich af in New York en omstreken. Hier is de hoofdpersoon gewelddadige dingen aan het uithalen samen met zijn vrienden. Het tweede gedeelte van het boek speelt zich af in de gevangenis en inrichting waar Alex beland nadat hij is opgepakt. Het derde gedeelte van het boek speelt zich weer af in New York en omstreken. Alex is nu vrij en keert weer terug naar zijn woonplaats. TECHNISCHE ANALYSE; STIJL
Het boek is geschreven in heel moeilijk taalgebruik. Je kunt het eigenlijk niet Engels noemen, want ik heb in de recensies gelezen dat deze woorden afstammen van het Russisch. Het was voor mij dus heel moeilijk om alles te snappen. Er werd ook veel gebruik gemaakt van straattaal. TECHNISCHE ANALYSE; THEMA
Het thema van het boek is geweld. In het boek proberen ze Alex te genezen van zijn gewelddadigheid. Alex is in de eerste gedeelte van het boek voortdurend bezig met gewelddadige dingen. In het tweede gedeelte laten ze hem voortdurend gewelddadige fragmenten zien waardoor hij een soort proces ondergaat om zijn gewelddadigheid af te leren. TECHNISCHE ANALYSE; TIJD
Het verhaal speelt zich af rond de jaren 70 denk ik. Hij bekritiseert de sociale omstandigheden van die tijd; de regering en verschillende groeperingen onder de bevolking. De gebeurtenissen in het boek zijn chronologisch opgebouwd. TECHNISCHE ANALYSE; ITELVERKLARING
De titel van het boek is 'A clockwork orange'. Alex moet een goede persoon worden en zijn gewelddadigheid afleren; hij moet een orange worden die groeit en lekker is, en niet een clockwork dat door anderen is opgezet. Hij moet dus een normale goede mens worden. Dit moet hij zelf bereiken of dit laat hij anderen doen door zichzelf aan hen te overgeven; orange (op een natuurlijke wijze) of clockwork (niet op een natuurlijke wijze, maar door anderen). VERWERKINGSOPDRACHT 6; EEN GEDICHT
Geweld
Geweld is niet goed, dus maak er nooit gebruik van. Je wordt er alleen maar slechter van, dus maak er geen gebruik van. Pijn hebben is niet leuk, dus doe het ook niet anderen aan. Je zult er alleen maar zelf aan lijden, dus doe het gewoon niet. Je kunt er een monster van worden, zonder dat je dit in de gaten zult hebben. EINDOORDEEL OVER HET BOEK
Ik vind dat dit het moeilijkste boek is wat ik ooit heb gelezen, maar toch vind ik het knap van mezelf dat ik het heb kunnen uitlezen. Ik vond het een hele interessante boek, want het ging over een zeer gewelddadige persoon die later heel anders wordt. Ik vond het later zelf zielig voor de hoofdpersoon, terwijl hij zelf heel gemeen was. Ik vond het ook heel eigenaardig hoe een persoon zo erg kon veranderen door zo een proces. Ik vond het zeker geen saai boek, maar wel moeilijk. Over 50 bladzijdes deed ik ongeveer 2.5 uur over. EVALUATIE VAN MIJN LEESVERSLAG
Ik heb zoals altijd mijn best gedaan bij het maken van dit leesverslag. Ik heb geprobeerd om mezelf zo goed mogelijk in het verhaal te verdiepen zodat ik een goed verslag zou kunnen schrijven. Ik heb dit verslag meteen gemaakt nadat ik het boek had uitgelezen. Ik had wel moeite bij het beschrijven van de titelverklaring, want ik moest echt heel diep gaan nadenken waarom het boek zo heette en moest recensies opzoeken. EVALUATIE VAN DE VERWERKINGSOPDRACHT
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
B.
B.
Was het een heel moeilijk boek om te lezen?
want ik zou het moeten lezen voor engels en ik ben niet echt een krak in engels...
Ik heb je verslag al gelezen en ga het boek ook wel lezen waarschijnlijk...
Is het boek in het nederlands of int engels 150blz?
Khoop dat je me zo snel mogelijk kan antwoorden
Alvast bedankt...
xstephaniex
22 jaar geleden
AntwoordenM.
M.
Hoi,
Even een vraagje: heb jij misschien ook de film van 'A Clockwork Orange' gezien? En zo ja, wat waren dan de verschillen tussen boek en film? Ik hoop dat je me kan helpen.
Groetjes Marloes
21 jaar geleden
Antwoorden