Veel kracht in havo-examen natuurkunde

Veel kracht in havo-examen natuurkunde

Het einde komt nu dan echt in zicht. Voor 15.585 havisten stond woensdagmiddag het examen natuurkunde op het programma. Dat was voor veel van hen de laatste. Maar een simpel einde van de examens was het zeker niet.

Scholiere Loïs van der Spoel vond het verbazingwekkend moeilijk. "Ik vond hem moeilijk en hééél lang. Ik had voor het eerst mijn extra tijd nodig en ook mijn klasgenootjes maakten bijna allemaal hun tijd vol", vertelt Loïs. "En dan die vraag waarbij we de hellingshoek moesten berekenen? Kan me niet herinneren dat we dat geleerd hebben."

Ook Sevket Kiliç had die vraag niet aan zien komen. "De hellingshoek heb ik niet eerder in oefenexamens voorbij zien komen", vertelt hij. "Ik vond het qua moeilijkheid verdeeld. Sommige vragen waren best simpel en deden me denken aan eerdere examens. Andere vragen waren enorm moeilijk."

Weinig snelheid

Dat de vragen uiteen liepen qua moeilijkheid, vond ook Bastiaan Meijer. "Het is mijn slechtste vak en ik had veel geoefend, maar toch schrok ik van een aantal vragen. Het berekenen van dichtheid bijvoorbeeld, dat was pittig. En ik vond het gek dat er amper vragen in voorkwamen over snelheid."

Ook voor de mensen die erg goed zijn in natuurkunde was het een lastig examen. "Het ging redelijk, maar er waren een aantal opgaves waarbij ik echt niet wist wat ik moet doen", vertelt Marit Wolff. "Vraag 19 bijvoorbeeld, over elasticiteitsmodulus. Naar mijn weten hebben we dat in de les nooit behandeld en ook een klasgenootje herkende dat niet. Veel vragen gingen over kracht en daar ben ik op zich erg goed in, maar bij sommige vragen gingen ze wel heel diep en al met al kostte me dat best veel tijd."

Vwo-vragen

Ook docent Ade Hoekstra van het Stad en Esch vond dat er wel erg veel vragen over kracht gingen. "Ik vind dat ze een beetje zijn doorgeslagen met dat onderwerp, dat had wat minder gemogen wat mij betreft", vertelt Hoekstra. "Verder vond ik sommige vragen best simpel, terwijl andere vragen weer enorm pittig waren. Sommige opgaven hoorden thuis in een vwo-examen, dan werd er van de leerlingen gevraagd om kennis te combineren in plaats van rechttoe rechtaan toe te passen. Maar al met al een goede balans."

Bij het LAKS zijn om 18:00 driehonderd klachten binnen, waarvan ongeveer 10 procent gaat over de hellingshoek-vraag. "Dat is niet uitzonderlijk veel, maar het kan nog alle kanten op met de klachten", aldus klachtencoördinator Benedicta Badu. 

Sentimentmeter

[sentiment:40]

Meer weten? Lees al het examennieuws, ervaringen van onze bloggers en bijzondere kandidaten en tips & trucs voor je examens op Scholieren.com/eindexamens2015.

Gepubliceerd op 27 mei 2015
ADVERTENTIE
Studeer met een open blik

Een studie die filosofie, psychologie en sociologie combineert, en waarin je ook nog eens goed leert te reflecteren en gesprekken te voeren – klinkt dat als jouw droomstudie? Dan is de bachelor Humanistiek misschien iets voor jou.
Kom kennismaken op de Open Dag van zaterdag 15 maart.

Meld je aan voor de Open Dag

REACTIES

B.

B.

Moeilijk

9 jaar geleden

N.

N.

Ik had iets totaal anders bij vraag 14 over "kies het juiste schakelschema". Ik dacht dat 2 juist was. Stel dat het verwarmingselement stuk zou zijn dan zou het lampje bij 1 en 3 nog wel branden en bij 2 niet omdat deze serie is geschakeld. Had iemand anders dit ook?

9 jaar geleden

J.

J.

Ja dit was precies dat ik had opgeschreven! I en III fout want als het verwarmingselement bij die twee schema's stuk zou zijn, zou het lampje nogsteeds kunnen branden. In de tekst stond dat de lamp alleen zou branden als het verwarmingelement is ingeschakeld.

9 jaar geleden

J.

J.

Bezem natuurkunde was veel te lang. Meteen een klacht ingediend.

9 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.