Een 38-jarige man uit Leiden is onlangs door het gerechtshof vrijgesproken, nadat hij was opgespoord door middel van een zogeheten 'lokpuber', een politieagent die zich voordoet als tiener.

De rechter bleek het niet eens met de inzet van een lokpuber om iemand te betrappen. Maar waarom zou je wachten tot een pedofiel zich aan een minderjarige vergrijpt? Of zorgen lokpubers er juist voor dat een onschuldige een misdaad begaat?

De man uit Leiden dacht dat hij een afspraakje had gemaakt met een minderjarige jongen, maar in werkelijkheid was dit dus een politieman. Dat dit een slimme manier is om pedofielen op te sporen, is duidelijk. Want waarom zou je wachten tot een pedofiel een kind verkracht om zo zijn of haar leven voor eeuwig te tekenen? Door de inzet van lokpubers zou de politie dit soort incidenten gemakkelijk kunnen voorkomen, zonder dat iemand ervoor heeft moeten lijden.

Pedo's en Marrokkanen

Maar zo makkelijk ligt het niet. Ik vraag me namelijk af of het wel zo'n geweldig plan is om lokpubers in te zetten. Dat heeft te maken met het feit dat wij in Nederland allemaal vinden dat pedofielen door en door slechte mensen zijn. We denken allemaal dat pedo's psychopaten zijn die kinderen op brute wijze te verkrachten, als wij nobele normale Nederlanders er niet zouden zijn hen hiervan te weerhouden.

Maar dat is niet zo. Want waarom denken mensen dat Marrokkanen slecht zijn? Omdat alleen de misdadigers in de media komen, de hangjongeren, de aanranders. We krijgen een negatief beeld voorgeschoteld van buitenlanders. Hetzelfde geldt voor pedofielen. We horen alleen over de pedo's met losse handjes die tientallen kindjes hebben misbruikt. Dan is het ook niet zo gek dat we lokpubers een puik plan vinden. We ontmaskeren gewoon de boeven voordat ze iets kunnen aanrichten.

"Zie je wel?"

Ik kan me voorstellen dat pedofiel zijn niet makkelijk is. Hoe zou jij het vinden als zoiets essentieels voor je zelfbeeld als je seksuele voorkeur, moreel verwerpelijk zou zijn? Wat nou als je waanzinnig zit te vechten tegen je pedofiele verlangens, maar dat perfecte lokpubertje van dertien je toch over de streep trekt? De politie speelt op die manier haarfijn in op de gevoelens van de pedofiel, zodat ze hem op kunnen pakken. Dat is alsof je een psychopaat (iemand die niet in staat is tot empathie) net zo lang blijft pesten tot hij iemand vermoordt. "Zie je wel! Hij is een moordenaar!" Zo werkt het niet.

Geen lieverdjes

Ik weet niet hoe de lokpubers precies te werk gaan. Misschien gaan ze naar speciale forums toe die erom bekend staan vol te zitten met pedofielen. Misschien proberen ze het via Facebook. Ongetwijfeld zullen veel van de pedofielen die ze tegenkomen geen lieverdjes zijn. Ongetwijfeld zullen velen wel degelijk een afspraakje willen maken met een minderjarige, en dan niet voor een goed gesprek. Maar de overheid zou nooit onschuldige mensen moeten bedriegen, ook al hebben we het over potentiële verkrachters. Ze hebben namelijk nog niets gedaan als ze een afspraakje maken met een politieman die zich voordoet als 13-jarige.

Niet fair

Het ergste wat de pedo in kwestie gedaan kan hebben, is het verlangen uit te spreken om af te spreken met een kind. En ik vind het niet fair om dit soort bewijs uit te lokken. Want what's next, als dit mag? 's Nachts winkels open laten, om potentiële dieven op te sporen? Het verkrachten of aanranden van kinderen is afschuwelijk en verwerpelijk, maar mensen uitlokken die nog niets gedaan hebben lijkt me niet de bedoeling. Dan moet het maar op een andere manier. Het inzetten van lokpubers is namelijk een flauwe manier van pedofieltje pesten. En de politie zou niet de pestkop, maar de strenge juf moeten zijn.

Het is zomervakantie! Onze redactie drinkt met de billen bloot melk uit een kokosnoot op een onbewoond eiland. Tot maandag 2 september publiceren we daarom wat minder blogs, daarna komen we weer op volle kracht terug. Ga je ons missen? check dan het beste uit ons archief bij de Klassiekers!