'Engeland blokkeert gansch internet! Schande!'
'GROOT-BRITTANNIE GAAT PORNO BLOKKEREN!'. Het internet kwam direct in opstand toen bekend werd dat de Britse regering maatregelen wil nemen om kinderen te beschermen tegen de gevaren van internet. De reacties logen er niet om. Hoe durfden die preutse dictators de vrije media te censureren?!
De waarheid bleek echter een stuk genuanceerder te zijn: de providers moeten standaard pornofilters op hun diensten zetten, en de klant kan ervoor kiezen deze filters weg te halen. Bovendien wordt niet alleen porno geblokkeerd, zo blijkt. Tot de optioneel geblokkeerde content behoren ook extremistische websites, pagina’s over alcohol en roken, sites die anorexia promoten, en meer.
En dat vind ik prima.
Alles mag
Veel mensen zijn boos omdat ze vinden dat ze gecensureerd worden. Maar da’s natuurlijk onzin. Het is toch geen censuur als je het internetfilter zelf uit kan zetten? Als volwassene zeg je gewoon dat je toegang wil tot je favo Al Qaidapagina’s, en alles is weer zoals vroeger. Dit filter is niet bedoeld om volwassenen te pesten, maar om kinderen te beschermen. Dat is echt niet gek. Op het internet mag alles, veel meer dan in real life. Een tijdschrift waarin je aangemoedigd wordt jezelf uit te hongeren en iedereen op je pad te verkrachten zal niet uitgegeven worden. Op het internet daarentegen staat het allemaal. Gratisch en voor niets.
Een ander kritiekpunt zou kunnen zijn dat het filter 'misbruikt' kan worden door überstrenge ouders om de kinderen hun gezonde dosis pregnant milf-video’s te ontnemen. Maar waar een wil is, is een weg. Het is al lang duidelijk dat het blokkeren van websites niet werkt als je een beetje verstand hebt van internet. Toen The Pirate Bay geblokkeerd werd ging ik ook niet in een hoekje zitten huilen. Ik gebruikte gewoon één van de tienduizend omleidingen die beschikbaar zijn op het internet.
Billenkoek
Verder zou je je kunnen afvragen of de regering zich überhaupt wel zou moeten bemoeien met het opvoeden van kinderen. Maar een beetje ouder installeert gewoon een filter op de PC, of vertelt zoonlief dat hij billenkoek krijgt als-'ie weer plaatjes van AK-47 automatische geweren zit uit te printen. Deze ouderwetse opvoedmethodes worden echt niet om zeep geholpen. Je kunt er dus nog steeds voor kiezen zelf je kinderen op te voeden.
Dus wat is nou het hele probleem? Dat de Britse overheid met maatregelen komt is alleen maar een teken dat ze het internet als een volwassen onderdeel van de maatschappij gaan beschouwen. Waar er eerder vooral paniek was rondom dubieuze websites, erkent de regering dat het verbieden van websites onmogelijk is. Daarom helpen ze een handje bij het opvoeden. Zie het als een (optionele!!!) bijdrage aan de internetopvoeding. Ehh, graag gedaan?
Een rechtenstudie met betekenis, waar wil jij je hart voor inzetten?
Bij de bacheloropleiding Law in Society aan de VU ontdek je hoe je actuele maatschappelijke thema’s kunt aanpakken met een juridische bril.
1 seconde geleden
V.
V.
Helemaal mee eens. We moeten niet altijd op onze achterste poten gaan staan bij dit soort voorstellen en vaak ook een beetje beter lezen, want zoals je zegt: censuur is het niet, je kunt het zelf opheffen. Een beetje bescherming voor kinderen kan geen kwaad.
11 jaar geleden
AntwoordenA.
A.
Wat je dus enkel wel gaat krijgen, is een nationaal bestand van pornokijkers. Dit wordt echter om onduidelijke redenen niet aangekaart in deze blogpost. Hoe zou jij het vinden als de overheid opeens weet dat jij op eens de milf filter uitzet?
11 jaar geleden
J.
J.
Dit is zo veel ingewikkelder dan jullie denken. De overheid daar wil pornosites gaan blacklisten. Ze zullen natuurlijk merken dat dat niet kan. Daarvoor zijn er simpelweg te veel en zullen er ook steeds meer komen. De blacklist zal het niet bij kunnen houden.
De overheid zal doen alsof ze niet wisten dat dat zou gaan gebeuren.
Dan zullen ze alle andere sites gaan whitelisten, zodat je écht niet meer naar pornosites kan. Maar dat was hun plan van het begin af aan. En dan controleert de overheid het internet.
11 jaar geleden
AntwoordenCasper
Casper
Zo lang het optioneel blijft vindt ik het prima. Als de filters te streng worden, verliest het filter zijn nut en zal niemand hem meer willen.
11 jaar geleden
J.
J.
Dat Moet je gewoon met een keyword blocker van k9 blue goat (bv) doen dat is veel beter denk ik. Ook ik ben voor berscherming voor de kleintjes tegen dat soort ongeaarde ongedierte.
10 jaar geleden
Antwoorden