Ik vond het Nederlands examen wel te doen. Totdat ik hem nakeek, het viel echt zwaar tegen. Ongeveer 30 van de 63 punten. Ben ik de enigste of?

Het Nederlands examen was zeker niet makkelijk.
De vragen waren lastig en de antwoorden leken te veel op elkaar. De eerste tekst nam ook veel te veel tijd in beslag, veel te lang!
Het correctievoorschrift geeft ook vage antwoorden bij sommige vragen.

Bij mij ook, tijdens het examen vond ik het goed te doen en leuk, maar toen ik ging nakijken, was het minder leuk. Ik had ook 30 van de 63 punten. Echt vervelend, hopelijk dat de n-term 1,0 of hoger is.

Gelukkig ben ik dan niet de enigste die het zwaar vind tegenvallen. Ik hoop op een N-term van minimaal 1.5 maar dat zal hem wel niet worden..

Ik had inderdaad precies hetzelfde. Het examen leek redelijk makkelijk, tot ik ging nakijken. Ik heb ongeveer 31 punten. Het examen was absoluut niet te lang, zoals gister wel zo was met economie.

was wel makkelijk examen, maar blijkt dat ik misschien onvoldoende heb, dus valt wel beetje tegen.

Nederlands was totaal niet makkelijk, het oefenmateriaal en het examen van vorig jaar zijn er niks bij!

Als voorbereiding heb ik de tekst van vorig jaar gemaakt, die was een heel stuk makkelijker..
Heb 35 punten, vond m ook makkelijk maar valt dus tegen...

Hoeveel punten heeft iedereen gehaald?

Ben ik de enige die dit examen een ramp vond? Relatief veel meer open vragen en te veel overeenkomende antwoorden op dezelfde vraag. Moeilijke vraagstelling en stomme thema's.

het ging hartstikke slecht! geen goed gevoel eraan overgehouden. Wel net thuis na gekeken, wat blijkt ong 42 van 62 punten. Nog redelijk maar niet goed.

Ik had een goed gevoel over dit examen maar heb tussen de 25 en 31 punten. Valt best tegen...

Het examen was echt niet makkelijk, Veel leerlingen zeggen dat het goed ging maar meeste hebben het nog niet nagekeken, de eerste tekst was aardig pittig en omdat je bij veel vragen 3 punten kreeg pas bij dat je 2 antwoorden goed hebt en 3de punt bij binnen gevraagt woorden, hebben mensen veel punten verloren er door , Het examen van vorig jaar was veel makkelijker dan dit jaar dat examen bestond uit 19 vragen met een samenvatting maken , dat veel makkelijker is dan all deze tekst met 39 vragen. Ik heb trouwens tussen de 22-29 punten. Hopelijk is de N-term hoog.

Leek best goed te gaan maar bij het nakijken viel het tegen.. circa 35 pt van de 63..

Ik vond de teksten van het examen erg lang, vooral de eerste. Ook interesseerden sommige onderwerpen van teksten mij niet. Sowieso was het examen te lang in vergelijking met de tijd. Vooral die tekstfragmenten (die in het vragenboekje) vraten veel tijd. Je moest namelijk én het tekstfragment lezen én daarna nog eens de desbetreffende alinea van de hoofdtekst lezen voordat je het antwoord op de vraag kon geven. Conclusie: een pittig examen.

ik vond hem redelijk te doen, en ik verwachtte ook wel redelijk veel punten. En toen keek ik het na: 51 punten!!!

Inmiddels heb ik hem nagekeken, en ik merk dat ik bij een aantal vragen totaal de vraag niet heb begrepen. Antwoorden die totaal niet op de gevraagde antwoorden lijken.
Ook van die vragen "Wat voor drogreden ziet een kritische lezer hier?" Euhm okee ik ben niet zo'n kritische lezer als er verwacht wordt blijkbaar. Zoek dan een tekst uit met duidelijke drogredenen.
Ik kan mezelf uiteindelijk 36 punten geven, dus vind dat toch wel wat laag uitvallen. Ik zal niet blij zijn als de N-term onder de 1 zou liggen.
Viel me ook op dat we nu veeel meer punten konden krijgen dan voorgaande jaren, toen lag het meestal rond de 45, nu ineens 63.

Had een ontzettend goed gevoel over het examen... Heb 41 punten gehaald! Ontzettend blij mee!

Viel het mensen ook op dat er veel economie in de teksten terug kwam? Was het voor deze mensen makkelijker de teksten te begrijpen? Ik vond hem gwn best wel pittig! Ik hoop dat ze luisteren naar de klachten...

Tekst 1 duurde echt veel te lang naar mijn gevoel, ik was daar tot 3 uur mee bezig en, daardoor raakte ik in paniek. Waarschijnlijk heb ik ongeveer 37 punten. Hopelijk is dit voldoende.

Wat voor norm verwachten jullie? Want veel mensen vonden het examen redelijk te doen, maar viel het achteraf eg tegen.

Ik weet niet welk examen Nederlands jullie hebben gemaakt, maar ik vond het examen helemaal niet kort. Ik heb extra tijd en ik kreeg het nog net af (3.5 uur totaal). Ik heb 44 van de 63 punten, hopelijk kom ik rond de 8 uit bij een soepele normering...

heel fijn examen, prima te doen vooral de laatste 2 teksten waren erg makkelijk! 49 punten

Na het examen had ik een super goed gevoel tot ik het ging nakijken. Het viel het zwaar tegen... ( 30 punten )

Dit was niet bepaald een 'makkelijk' examen. De eerste tekst was belachelijk lang, en de argumenten waren raar geformuleerd. Te veel moeilijke open vragen die totaal niet hetzelfde waren als de open vragen die ik bij de oefenexamens gemaakt had. 'Beroep op casualiteit' staat nergens in het boek vermeld. Ik vond dat bij sommige vragen meerdere drogredenen mogelijk waren. Vooral vraag 2 was heel lastig waardoor ik en veel anderen direct vastliepen en te veel tijd met deze vraag bezig waren. In tegenstelling tot de jongeren uit dit artikel deed ik er de volle tijd over. Dit kwam vooral door de 1e tekst en de onmogelijke vragen die daarbij hoorden. Ja, de teksten daarna waren natuurlijk makkelijker maar alsnog. Ook hoorde de laatste tekst officieel korter te zijn. Wie gaat mee klagen?

Ik was met 1 uur en een kwartier klaar en Nederlands is een van mijn favoriete dingen, ik houd van taal, maar nu ik het heb nagekeken [Alleen de antwoorden die ik nog onthouden heb, heb ik berekend, voor de andere heb ik mezelf dus geen punten gegeven] zakt de moed me toch in de schoenen. Ik heb nog maar 26 punten wat gelijk staat aan een 3,7 terwijl ik een 4,3 minimaal moet halen. Ik had de teksten allemaal heel verkeerd ge"interpreteerd.

Bij de vragen 2, 4, 6, 10, 14, 16, 17, 18, 23, 31, 32 kreeg je 2 of 3 punten voor een korte samenvatting.
Je kreeg hier 1 of 2 punten voor als je de dingen die gevraagd werden in je antwoorden had verwerkt.
Maar je kreeg ook en punt als je niet over de het maximum aantal woorden ging, mits je de dingen die gevraagd werden ook goed had beantwoord.
Ik vind dit erg oneerlijk want als je zelfs maar 1 punt fout hebt maar niet over het maximum aantal woorden ging je gelijk 2 punten verliest.
In totaal kon je voor deze 11 vragen 30 punten halen, maar als je bij elke vraag een deel van een antwoord zou ontbreken zou je geen 11 punten verlies hebben, maar 22 punten verlies.

Ik hoop dat er een redelijke n-term aan zit, want 37 punten is toch laag voor een makkelijk examen. 1e tekst deed me de das om, al die open vragen...

Ook ik dacht dat ik het examen vrij goed gemaakt had, maar toen ik hem nakeek bleek ik maar 31 punten te hebben..

Het Nederlands examen was zeker niet makkelijk. De vragen waren lastig en de antwoorden leken te veel op elkaar.

Echt een moeilijk examen, bij veel vragen kreeg je helaas de tweede/derde punt pas als je het hele antwoord goed had en dat is best lastig. Ook vond ik over het algemeen dat er veel vragen waren voor 3 uur tijd, teksten waren ook lang.