Dit is een nee. Als ik nou 13 was en ik las een gedicht over een meisje dat gebeft wordt op een scholierensite, geschreven door een 18 jarige jongen, dan zou ik daar denk ik wel een beetje van 'schrikken'. Ik denk niet dat dit een geschikte site is om zo'n gedicht op de plaatsen,ook al is het in dichtvorm.

Helemaal met je eens Yne. Ik vind dit niet gepast, zelfs nu ik al wat ouder bent vind ik het een onbehoorlijke manier van literair vermaak die scholieren.com naar mijn mening niet zou moeten uitdragen.

@Yne, Tim, het is poëzie - dus fictie. Overigens wordt nergens het woord ''gebeft'' gebruikt Yne - dat zal dan je eigen interpretatie zijn.

En inderdaad, wie zegt dat het echt is? Misschien is het wel fantasie.

Ik vind dit toch wel taboe brekende poëzie. Subtiel geschreven!

Ik vind het sowieso maar een slecht gedicht.

dit hoort hier niet thuis, als je zoiets wilt posten moet je maar naar een andere genre site toe gaan...

@Yne, Tim, de rest: als eindredacteur zijnde begrijp ik dat dit niet het meest voor de hand liggende onderwerp is op een scholierensite, maar toch heb ik er bewust voor gekozen om het wèl te plaatsen.

Het is poëzie, iets wat je leest om hóe Luuk het heeft verwoord, geen platte porno. De bloggers mogen van mij zeker over seks schrijven, al ligt het er natuurlijk aan hoe. Luuk heeft voor een hele originele, kunstzinnige manier gekozen, waardoor-'ie van mij groen licht kreeg.

Sandra slaat de spijker op z'n kop: scholieren lezen al genoeg over seks. Dit werpt een ander, subtieler licht op de zaak dan een ranzig verhaal over -pak 'm beet- natte poesjes en dikke gehaktstaven. Daar is Scholieren.com niet voor bedoeld, nee.

Goed gedicht! Mooi metrum en schilderende beeldspraak. Vind de titel echter wel tegenvallen, had van mij wat poëtischer/mysterieuzer gemogen.
En wat de inhoud betreft: kunst moet juist een andere visie op de wereld hebben en/of taboes doorbreken. Die dertienjarigen mogen niet dit gedicht lezen, maar wel door meidenbladen/het biologieboek/kluun bladeren.
Respect voor je lef btw!

Het gedicht kan er mee door, het is niet geweldig maar ook niet super slecht. Voor de jonge lezers zal het misschien soms wat moeilijk te begrijpen zijn, zeker omdat er indirect naar dingen wordt verwezen.

Ik snap dat dit een andere kant laat zien, maar ik vind nog steeds niet dat dit hier thuishoort. Ik vind zeker dat er een gedicht over seks op deze website geplaatst kan worden, maar ik vind dit alsnog te direct, ik heb genoeg gedichten gelezen waar 'de daad' wel in wordt beschreven, maar waar je door middel van dieper gaande beeldspraak achterkwam.
Het is niet om je af te zeiken, Luuk, wat mij betreft schrijf je gedichten over sm, Ik denk alleen nog steeds dat dit wat te schokkend is voor een scholierensite (ik probeer trouwens niet intolerant te zijn, maar me te verplaatsen in jongere scholieren).
En wat beffen betreft, laat het duidelijk zijn dat het over seksuele handelingen gaat.

En, dan nog maar een mening: Geen poetisch hoogstandje.

met @Yne mee eens

Luke, een ding: dichten = schrappen. Ik weet niet of jij dat gedaan hebt, maar op mij komt dit gedicht over als of er woorden tussen het gedicht zijn geplakt ipv dat er woorden geschrapt zijn.
Je kan het niet met me eens zijn, maar vraag een willekeurige dichter wat dichten is en een grote kans dat hij/zij zoiets als schrappen van woorden noemt. Schrappen is immers het overbodige weglaten en het juiste laten staan.
Jou gedicht voelt nog een beetje overbodig.
(en om me maar in de discussie boven mij te mengen: ik vind dit ook niet de juiste plek voor dit gedicht, maarja dichters en eindredacteuren zijn ook mensen waarvoor de grenzen van het internet soms even onduidelijk zijn als voor 'normale' gebruikers.)
(en nog een puntje van kritiek: de beschrijving van het plaatje vind ik echt walgelijk, dus VERANDEREN!)

juist mooi! lefgozer

@marjolein, dat is juist de bedoeling. Maak je geen zorgen ik heb al wat les in poezie gehad.

Duidelijk een nee.... Het onderwerp moet behandeld kunnen worden, poëzie er over moet kunnen, maar dit komt over als een verkapte vorm van een porno-verhaal. Het is te duidelijk wat er bedoeld wordt, volgens mij is er weinig ruimte om dit stuk tekst op een andere manier te interpreteren.
Dat deze site 13-jarige meisjes moet beschermen tegen de poëtische lusten van andere scholieren vind ik overigens ook onzin, Scholieren.com is er in mijn ogen ook voor om een gecontroleerde omgeving te bieden waar kinderen pubers kunnen worden. Seks hoort daar gewoon bij.

Al met al vind ik het gedicht gewoon niet mooi... Blijven proberen Luuk!

Ik vind het geweldig. Punt. En de vagina was vast ook heel mooi.

Geweldig gedicht!

Heb hem gelinkt naar mn vriend, die vond dit ook erg mooi geschreven! Al is hij niet zo'n fan...

Heel mooi!

Misschien zou je het zelf eens in de mond moeten nemen, in plaats van je pen in je hand.

dit is egt het lelijkste gedicht ooit sorry. wtf slaat dit op om eerlijk te zijn ga je schamen. ga je schamen!

Wat een mierenneukers zitten er tussen de reacties zeg....

@Mouad,

Zou wel leuk zijn als ik meer zou kunnen verdienen met deze gedichtjes ja...

p.s. pedofilie is iets anders.

Eigenlijk zijn alle 'seksuele' reacties hieronder eerder schadelijk voor de tere zieltjes van de brugklassers. Kinderen worden al geinteresseerd in seks vanaf de eerste klas of misschien zelfs wel eerder. Dat er hier op een poetische manier over geschreven wordt, vind ik toch wel wat meer 'allowed' dan wanneer deze kinderen televisieshows te zien krijgen als Jersey Shore.

@ADK, Top! Bedankt.

Wil je in mijn leger?

JA IK WIL WEL BIJ JE LEGER!!!!!!!!! EN DAN WIL IK GERAPED WORDEN EN VERMOORD!!!!!!! WOHOOOOHOOOOO!!!!!!!!!!! KONY 4LYFE

Ik heb het nog een keer gelezen, en nu ben ik erover uit: Ik ervaar het als een beetje banaal.