Hoofddoekjes

Afgelopen januari besloot de Franse premier Chirac hoofddoekjes, en alle andere zichtbare symbolen van geloof om hoofddoekjes te verbieden op openbare scholen, en op overheidsinstellingen. In Nederland is het dragen van een hoofddoekje op openbare scholen toegestaan. Alleen scholen met een strenge religieuze achtergrond, kunnen in bepaalde gevallen het dragen van een hoofddoekje verbieden. Maar voor hoelang is het dragen van een hoofddoekje nog toegestaan? Want ook in Nederland stond het dragen van een hoofddoekje ter discussie. Tweede Kamerlid voor de LPF Eerdmans pleitte enkele weken geleden voor het verbod op hoofddoekjes op openbare scholen, voor griffiers in de rechtszaal, voor agenten en alle ambtenaren in dienst van de overheid. Ik ben het hier niet mee eens, en ben daarom blij dat leden van andere politieke partijen hier niet mee instemden. Iedereen moet een religieus symbool kunnen dragen, als hij of zij dat wil. Daarom luidt mijn stelling: Het dragen van een hoofddoekje moet niet verboden worden. Mijn eerste argument voor deze stelling is: Als je verbied om hoofddoekjes te dragen, zullen moslims zich alleen maar meer terugtrekken in hun eigen wereldje. Ouders van moslimmeisjes zullen hun kinderen alleen maar naar islamitische scholen sturen, en moslims zullen niet meer voor de overheid gaan werken. Door het hoofddoekje te verbieden zullen deze vrouwen werk gaan zoeken waarbij ze hun wel hoofddoekje op mogen houden. Als het hoofddoekje word verboden op overheidsinstellingen zullen veel bedrijven wellicht volgen. Het werk dat moslimvrouwen nog zullen doen, zal waarschijnlijk slecht betaald smerig werk zijn. Dit alles zorgt ervoor dat moslims slechter zullen integreren in onze samenleving, en hierdoor ontstaat onbegrip, dat zou kunnen leiden tot discriminatie. Mijn tweede argument voor de stelling is dat: Nederland is een land waarin vrijheid van geloof heel belangrijk is. In de Nederlandse wetgeving staat dat iedereen gelijk is ongeacht geloofsovertuiging, geslacht, ras etc. Als we hoofddoekjes gaan verbieden is dit in strijd met de geloofsvrijheid, de godsdienstvrijheid van de draagster van de hoofddoek wordt aangetast. In de Nederlandse samenleving neemt vrijheid en gelijkheid een heel belangrijke plek in, en daarom moeten hoofddoekjes niet worden verboden. Als een vrouw wil laten zien, dat zij een moslim is, moet dit naar mijn mening kunnen. Als we de hoofddoek gaan verbieden, zullen de mensen die een hoofddoek blijven dragen door de rest van de samenleving ‘raar’ gevonden worden. Zo wordt integreren steeds moeilijker voor overtuigde moslims. Mijn derde argument voor de stelling is dat: Christenen dragen toch ook allerlei kruisjes ed., daarom moeten moslims dit ook in alle vrijheid kunnen doen. In Nederland zijn veel mensen voor het verbieden van het hoofddoekje. Dit vind ik een slechte zaak, omdat christenen toch ook crucifixen e.d. dragen. Door het hoofddoekje te verbieden, stel jezelf als het ware boven de islam. We moeten ook niet vergeten dat het dragen van een hoofddoekje bij de cultuur van de islam hoort. Het is dus zeer belangrijk voor de moslims. Ik ben van mening dat je zoiets niet zomaar kan verbieden. Er zijn natuurlijk mensen die zullen zeggen dat er geen hoofddoekjes gedragen kunnen worden in de rechtszaal, omdat in Nederland de kerk en de staat van elkaar gescheiden zijn. Dit vind ik een slecht argument, omdat als een moslimrechter haar uitspraak laat afhangen van haar geloof er al iets mis is. Een professionele speciaal opgeleide rechter, zal zo vakkundig zijn dat ze haar eigen achtergrond niet mee zal laten wegen in haar oordeel. Het wel of niet dragen van een hoofddoekje verandert hier niks aan. Als we als maatschappij denken dat dit wel zo is, dan blijkt dus maar weer hoe wantrouwend we zijn tegenover andere culturen. Ook kun je tegen het hoofddoekje zijn omdat een hoofddoekje de ongelijkheid tussen man en vrouw benadrukt. Immers het hoofddoekje wordt gebruikt door de vrouw, om haar te beschermen tegen de blikken van mannen. In theorie is dit wel zo, maar het hoofddoekje wordt door de moslimvrouw vaak gedragen om te laten zien, dat ze met respect behandeld wil worden. Juist dit straalt het hoofddoekje uit. Door het verbod op hoofddoekjes zullen minder moslimvrouwen naar school gaan, zoals ik al eerder vertelde. En juist een gebrekkige scholing voedt de ongelijkheid tussen man en vrouw. Dus als we het hoofddoekje verbieden, zal dit juist lijden tot ongelijkheid tussen man en vrouw. Ik ben tegen het verbieden van een hoofddoekje omdat: - Het de moslims alleen maar verder terugtrekt in hun eigen wereldje. Zo zullen ze hun kinderen hoofdzakelijk naar het islamitisch onderwijs sturen, of naar geen enkel onderwijs. Ook zullen slimme moslimvrouwen die toch een hoofddoekje willen dragen, een slechtere baan vinden dan dat ze eigenlijk zouden willen. - In Nederland gaan we er vaak prat op, dat we vrijheid en gelijkheid zo belangrijk vinden. Een belangrijke waarde in onze samenleving is dus ook de vrijheid van godsdienst. Als we het dragen van een hoofddoekje verbieden, schenden we dus de wettelijk geregelde vrijheid van godsdienst. - Als we het dragen van een hoofddoekje verbieden stellen we onszelf als het ware boven de islam, en dit mag niet gebeuren. Ook dragen christenen vaak ook een crucifix of iets dergelijks. - Het dragen van een hoofddoekje in de rechtszaal zal geen verschil maken in de uitspraak die een rechter zal doen. Een goede rechter zal namelijk nooit haar eigen religie een rol laten spelen in het oordeel dat zij velt. Als dit al zo is, dan zal het niet dragen van een hoofddoekje hier heus geen verandering in brengen. - Het hoofddoekje is geen is geen teken van ongelijkheid tussen de man en de vrouw. De vrouw geeft met het dragen van een hoofddoekje juist aan dat ze met respect behandeld wil worden. Ik hoop dat we in Nederland een begripvolle en multiculturele samenleving houden, waarin men tenminste probeert elkaar te begrijpen, zodat iedereen zich prettig zal voelen. Ook vrouwen met een hoofddoekje.