Roken

Nederlands betoog: Roken Stelling: De tabakswet is goed voor de niet-rokers Ik houd mijn betoog over roken, omdat het een erg actueel onderwerp is. Vooral door de invoering van de nieuwe tabakswet. Maar ook door de verhoging van de prijzen van een sigaretje. Het doel van de tabakswet is dat men recht heeft op een rookvrije werkplek. Een aantal belangrijke punten in de tabakswet zijn: er geldt een rookverbod in overheidsgebouwen en inrichtingen voor bijvoorbeeld gezondheidszorg, cultuur, sport, welzijn en onderwijs. In overheidsinstellingen mogen per 1 januari 2003 geen tabaksartikelen worden verkocht. Ook is het verboden om kleine verpakkingen met minder dan 19 stuks op de markt te brengen. Aan kinderen onder de 16 jaar mogen geen tabaksartikelen worden verkocht. Men ingang van 1 januari 2004 zijn werkgevers verplicht ervoor te zorgen dat hun werknemers geen hinder of overlast van roken ondervinden. Dit geldt ook voor het openbaar vervoer. Bij overtreding van deze wettelijke bepalingen kunnen boetes worden opgelegd. Tevens zijn de prijzen ook omhoog gegaan. Dit heeft te maken met het feit dat de overheid mensen probeert te ontmoedigen om niet te gaan roken. Daarom is mijn stelling ook: De tabakswet is goed voor de niet-rokers Voor 1: Slecht voor de gezondheid Het roken van sigaretten is verslavend en veroorzaakt longkanker, hart- en vaatziekten, longemfyseem en andere ernstige aandoeningen onder rokers. De wetenschap twijfelt ook niet aan de schadelijkheid van meeroken; die is in voldoende experimenten en studies aangetoond. De Gezondheidsraad, van de Nederlandse overheid over volksgezondheid, heeft onlangs een nieuw advies uitgebracht over de schadelijkheid van meeroken. In dit advies worden duidelijke cijfers genoemd over de toename van de gezondheidsrisico's door meeroken. Zo neemt het risico van niet-rokers op longkanker toe met 20% en het risico op hart- en vaatziekten met 20 tot 30%. In het onderzoek is gebleken: (ik zal een paar opnoemen) • dat passief roken longkanker kan veroorzaken. • dat blootstelling aan omgevingstabaksrook de kans op andere vormen van kanker vergroot. • passief roken tot een hogere kans op hartaandoeningen leidt. • Kinderen hebben gemiddeld een lager gewicht en een geringere lengte bij de geboorte als de aanstaande moeders roken of meeroken. • Blootstelling aan omgevingstabaksrook verdubbelt naar schatting de kans op wiegendood. Extra: • Er zijn aanwijzingen dat zowel prenatale als postnatale blootstelling aan omgevingstabaksrook bepaalde cognitieve vaardigheden (zoals taal- en leervermogen) en gedragskenmerken (zoals activiteit en concentratievermogen) van kinderen negatief beïnvloedt. • Passief roken leidt tot een grotere kans op (ernstigere) infecties en tot een hogere frequentie van luchtwegsymptomen bij kinderen met en zonder astma. • Er zijn aanwijzingen dat passief roken de kans op chronische luchtwegklachten bij volwassenen (in het bijzonder astmatici) Naar schatting is passief roken in ons land jaarlijks de oorzaak van: • enkele honderden sterfgevallen door longkanker; • enkele duizenden sterfgevallen door hartaandoeningen; • een tiental gevallen van wiegendood; • vele tienduizenden gevallen van (meer of minder ernstige) luchtwegaandoeningen bij kinderen. Passief roken in het openbaar wordt door aanscherpingen van de Tabakswet steeds verder teruggedrongen. Thuis roken waar anderen bij zijn, in het bijzonder kinderen, blijft echter een omvangrijk probleem. De commissie ziet hier een rol weggelegd voor artsen, verloskundigen en medewerkers van consultatiebureaus: zij zullen wat haar betreft vaak en duidelijk moeten wijzen op de gevaren van meeroken.
Voor 2: Roken kan bijna nergens meer Door de invoering van de tabakswet kan men bijna nergens meer roken. Zo mag er in gebouwen en instellingen van de overheid niet gerookt worden, op plekken die bedoeld zijn voor gemeenschappelijk gebruik of die voor het publiek toegankelijk zijn. Bijvoorbeeld wachtruimten, hallen, gangen, leslokalen, vergaderzalen en kantines. In gesubsidieerde sportcentra mag niet worden gerookt tenzij er 2 wachtruimten, kantines of recreatieruimten aanwezig zijn. In dat geval mag in de kleinste ruimte worden gerookt. Dit geldt alleen als hierdoor geen hinder of overlast wordt veroorzaak. Werkgevers zijn voortaan verplicht hun werknemers van een rookvrije werkplek te voorzien. Het is tegenwoordig ook verboden te roken voor alle vormen van personenvervoer. Ook op perrons is roken verboden, behalve bij zogenoemde rookzuilen. In andere instellingen die door de overheid gefinancierd worden, zoals ziekenhuizen, jeugdhonken, bibliotheken, scholen en verpleeghuizen mag niet worden gerookt op plekken die zijn bedoeld voor gemeenschappelijk gebruik of die voor publiek toegankelijk zijn. Bijvoorbeeld wachtruimten, hallen, gangen, leslokalen, vergaderzalen en kantines. Roken kun je nu bijna niet meer in het openbaar, misschien een argument om toch eens te overwegen om te gaan stoppen met roken. Voor 3: Roken is duur Sinds 1 februari de prijzen weer eens zijn gestegen. Een pakje van 25 sigaretten of shag kost gemiddeld 4,60 Euro. Van de prijsverhoging komt 55 cent voor rekening van de overheid en 25 cent van de tabaksfabrikanten. De stugge roker moet mee betalen aan de omzetdaling bij de tabaksindustrie. Deze forse accijnsverhoging levert de industrie een extraatje van 200 miljoen euro op. De bedrijfstak wil met de miljoenen vooral het omzetverlies compenseren van rokers die rond de jaarwisseling zijn gestopt. Volgens een schatting van het ministerie van Financiën leidt de veel hogere prijs van een pakje sigaretten en shag hoogstens tot een omzetverlies van 70 miljoen. Dan heb je nog een de boetes voor een eventuele overtreding. Deze zijn onderverdeeld in 3 categorieën: 1. Overtreding van het reclame- en sponsoringverbod
Fabrikanten, groothandelaren en importeurs die het reclame- en sponsoringverbod voor de eerste keer overtreden, krijgen een boete van € 45.000. Bij de tweede overtreding binnen een jaar volgt een boete van € 135 000. Bij volgende overtredingen worden de boetes steeds hoger. Winkeliers krijgen voor elke overtreding van het reclame- en sponsoringverbod een boete van € 4.500. Op het bedrijfsmatig gratis verstrekken van tabaksproducten staat een boete van € 4.500. 2. Overtreding van het verkoopverbod. Op het overtreden van één van de verkoopverboden uit de Tabakswet en op het verkopen van rookwaren aan jongeren onder de 16 jaar staan boetes. Er geldt een boete van € 450 voor de eerste overtreding tot € 4.500 per overtreding bij herhaling. 3. Overtreding rookverbod en rookvrije werkplek. Beheerders en werkgevers die het rookverbod niet goed handhaven of geen maatregelen voor rookvrije werkplekken treffen, krijgen voor de eerste overtreding een boete van € 300. Bij volgende overtredingen kan deze boete oplopen tot € 2.400 per overtreding. Roken is niet meer goedkoop. Als je nog wilt gaan roken, dan moet je er bereid voor zijn om een aardig bedrag ervoor te willen neerleggen voor sigaretten. Of overstappen op goedkopere merken. Tegen 1: Roken toch niet zo ongezond
Er is een simpele reden waarom het heel onwaarschijnlijk is dat passief roken dodelijk is: de dosis is extreem laag. Uit metingen blijkt dat iemand die dagelijks thuis en op het werk passief rookt, dus wordt blootgesteld aan rook, slechts ongeveer eenduizendste van de dosis rook binnenkrijgt die een roker binnenkrijgt (bron: Covance Laboratories). Bij een interview is door Dhr. De Jongste een keer gezegd dat kinderen met longklachten de ouders daarvan de schuld geeft als blijkt dat ze roken. Maar volgens zijn eigen rapport bedraagt de risicoverhoging van passief roken voor dit soort symptomen twintig tot vijftig procent. Een extra risico van twintig procent betekent dat als er in een grote groep gezinnen met niet-rokende ouders normaal gesproken honderd kinderen longklachten krijgen, dit aantal zou toenemen tot 120 als al die ouders rokers waren geweest. De conclusie van het rapport was dus dat 67 tot 83 procent van de rokende ouders niets te maken met de longklachten van hun kinderen. Zo zijn er nog wel meer punten waarin blijkt dat roken lang zo slecht is. Maar rook is vervelend en kan leiden tot irritatie van onder andere ogen en luchtwegen. Dat is voldoende reden voor niet-rokers om aan rokers te vragen niet in hun buurt te roken. Tegen 2: Roken blijft een eigen keuze. We leven in een democratisch land, maar door de invoering van deze tabakswet verbieden we rokers om te gaan roken. Nu krijgt men eigenlijk niet eens de keuze om zelf te bepalen om te gaan roken of niet. Door deze wetgeving, kunnen rokers amper in het openbaar en andere plaatsen nog gaan roken. Als mensen willen roken is dat hun eigen keuze. Ook al weten ze dat het niet goed is voor hun gezondheid, kiezen er toch nog mensen om te gaan roken. Ze moeten het immers zelf weten. Conclusie Ik ben het met de stelling eens dat de tabakswet goed is voor niet-rokers. Nu is het zo dat de roker rekening moet gaan houden met de niet-roker en niet meer andersom. Roken is slecht voor je eigen gezondheid, maar ook voor de gezondheid van anderen. Het feit dat je bijna nergens meer kan roken, zodat niet-rokers er geen last van hebben vind ik goed. Omdat als men wil gaan roken is het je eigen keuze, maar als je niet wilt gaan roken ook. De prijsstijgingen van sigaretten is misschien wat aan de hoge kan, maar dat komt omdat de fabrikanten anders geen winst meer op sigaretten maken. Deze prijsstijgingen zijn er om mensen te ontmoedigen om te gaan stoppen met roken. Ik vind deze tabakswet dus goed.