geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

ff n studiebreak

Maandag begint de nieuwe Weg Over Rozen! Hier vast al het tergende, romantische, schokkende, suïcidale en strontvervelende uit seizoen 1 op een rij.

CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

Geschreven door:

anna (5 vwo)

Datum ingestuurd:

24 oktober 2002

Taal:

Woorden:

1.050

Bekeken:

9247 keer (6 deze maand)

Waardering:

2.9/5 (72 stemmen)

Deel op:

  • Door danny op 31-05-2003
    je vergeet de belangrijkste plaats bij het plot. DE WASSERETTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Algemene gegevens:
De titel van de film is 40 days, 40 nights. De regisseur van het stuk is Michael Lehmann. De film is gemaakt in 2001 in Amerika. De hoofdrolspelers zijn Josh Hartnett , Shannyn Sossamon , Griffin Dunne , Paulo Constanzo en Monet Mazur.
De film is een liefdeskomedie. Ik heb de film bekeken in Leeuwarden, in Tivoli, dat is een bioscoop.

2. Plot:
Nadat de zoveelste relatie van Matt Sullivan (gespeeld door Josh Hartnett) op de klippen is gelopen, vindt hij het leven niet zinvol meer. Vervolgens besluit hij om schuld te bekennen voor al zijn zonden. Hij wil dit doen door 40 dagen en 40 nachten geen enkele sexuele handeling te verrichten. Nu komt hij alleen in de moeilijkheden, omdat hij juist in deze veertig dagen de vrouw van zijn dromen tegenkomt. Hij raakt hierdoor in conflict met zichzelf, maar ook met zijn droomvrouw. Hij wil zichzelf namelijk trouw blijven, en niet aan seks doen, maar zijn vriendin verwacht wel degelijk wat van hem.

3. Middelen:
De film speelt zich af in de kerk, in een kantoor en in een studentenflat. De kerk is echt een ouderwetse kerk, de scènes die in de kerk opgenomen zijn, spelen zich vooral af de biechtstoel. Het kantoor is een loods. Hier werkt Matt. Alles is heel simpel en goedkoop ingericht. De studentenflat, is gezellig en rommelig.
Er is niet echt sprake van mooie lichteffecten. Wel is het licht in de studentenflat zachter en warmer dan het licht in de loods. In de loods zijn gewoon TL-lampen geplaatst, waardoor het een koele uitstraling geeft.
De kleding van de hoofdpersonen was helemaal van deze tijd. Spijkerbroeken, truien, vesten, gewoon hele dagelijkse kleding. Het is de bedoeling dat de hoofdpersonen er alledaags uitzien, en dat is zeker gelukt.
De muziek die gebruikt werd, diende alleen als achtergrond muziek. Er werd zachte muziek gebruikt, wanneer er een liefdesscène plaats vond. En er werd spannende muziek gebruikt, wanner Matt zijn belofte bijna verbrak. Er was geen sprake van speciale geluidseffecten.

4. Personages:
De belangrijkste hoofdpersonen zijn Matt, Erica en Nicole. Matt is een aantrekkelijk jongen, die besluit 40 dagen en nachten geen seks te hebben om zo zijn zonden van de afgelopen jaren kwijt te raken.
Erica is een leuke spontane meid, die verliefd wordt op Matt. Zij is uiteindelijk de persoon waardoor Matt in de problemen komt, omdat hij ook verliefd wordt op Erica. Nicole is de ex van Matt, en wordt jaloers als zij hoort over het voornemen van Matt. Zij probeert Matt dan ook over te halen om seks met haar te hebben. Als hij dit niet wil, verkracht zij Matt, waardoor hij zijn belofte niet na heeft kunnen komen.
Doordat er verschillende flasbacks waren, waarin Matt terugdenkt aan zijn ex, krijg je steeds wat meer informatie over Nicole. Door de grappen van de collega’s van Matt over hem, krijg je steeds wat meer informatie over Matt. Over nicole wordt niet op een andere manier informatie gegeven.
Doordat het moderne jongeren zijn, is duidelijk te zien dat de film zich in deze tijd afspeelt. Ook het feit dat er openlijk over seks gesproken wordt geeft aan dat het verhaal zich in deze tijd afspeelt.

5. Thematiek en interpretatie:
Het belangrijkste thema in deze film is eigenlijk hoe seks het leven kan beheersen van jongeren. Het komt nu net over alsof het een hele pornografische film is, maar dat is niet het geval. Er wordt wel veel over seks gesproken, maar er is bijna niets te zien. Ik denk dat de film niet echt een bepaalde bedoeling had. Het is gewoon een komedie, en puur bedoeld om te vermaken.

6. Boeiende Werking:
Er was niet echt iets wat me nou heel erg boeide in deze film, ik was alleen wel heel erg nieuwsgierig, om Matt zijn belofte ook daadwerkelijk waar kon maken. Het is hem uiteindelijk niet gelukt, maar dat was niet zijn eigen schuld. De regisseur heeft mij nieuwsgierig gemaakt, omdat aan het begin van de film duidelijk naar voren kwam dat Matt bijna dagelijks seks had, en dan doet hij ineens zo’n belofte. Dan ga je je toch afvragen of hij het vol zal houden ja of nee.

7. Camerawerk en montage:
De scène die mij het meest bijgebleven is, is de scène waarin Matt vastgeketend zit aan het bed. Hij heeft zich laten vastketenen omdat hij bang was, dat hij anders zijn belofte niet na kon komen. Er schieten in deze scène allerlei gedachtes door zijn hoofd. En het camera werk is hier goed, omdat het net lijkt alsof hij razendsnel ronddraait met het bed, daardoor komt duidelijk naar voren dat hij worstelt met de gedachtes die hij heeft.
Voor de rest was het camerawerk in de film niet echt bijzonder. Af en toe werden verschillende heel snel afgewisseld, waardoor een mooi effect ontstond, maar de rest was het gewoon simpel camerawerk.

8. Recensie:
Ik vind dat de regisseur het hoofdthema heel duidelijk naar voren heeft laten komen. Ze laten in de film heel duidelijk zien hoe seks het leven van jongeren kan beheersen. Op zich is de film wel geloofwaardig, alleen is het af en toe wel sterk aangedikt. Ook de verkrachting van Matt vond ik heel ongeloofwaardig. Matt laat zich aan een bed vastketenen, zijn vriend laat de deur op een kier, hierdoor ziet Nicole kans om naar binnen te glippen, en Matt te verkrachten. Het is wel heel toevallig allemaal. Dat vond ik niet echt geloofwaardig.
Het spel van de hoofdrolspelers was zeer goed. De spelers waren zeer geschikt voor hun rollen. Zo was Matt een knappe jongen met een lieve uitstraling, waardoor hij precies het personage weergaf wat hij moest spelen. Nicole was een knap meisje, maar ze gedroeg zich en beetje uit de hoogte. Waardoor ze precies leek op het jaloerse meisje uit de film. En Erica was een meisje met een normale uitstraling, waardoor ze heel lief en onschuldig over kwam.
De kleding was helemaal van deze tijd, waardoor het helemaal paste bij het door de regisseur opgeroepen beeld.
Speciale lichteffecten werden niet gebruikt, en ook het camerawerk was niet echt boeiend.
Ik zou deze film dus alleen aanraden aan diegene die, gewoon lekker ontspannen naar een film willen kijken. Maar niet aan diegene die een goeie kwaliteit film willen kijken, want deze film was nou niet bepaald een hoogstandje.

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.