"Het kenmerk van een psychopaat is,
dat er een enorme vernietigingsdrang in zit.
Zijn deze mensen gelovig, dan denken ze
ook nog in naam van God te handelen."

Dinsdagmiddag, 11 September 2001. Verbijsterd, geëmotioneerd en totaal geschokt staren we naar de televisiebeelden vanuit New York, Washington D.C. en Pennsylvania, die onze netvliezen passeren. Hier wordt een illusie van veiligheid, letterlijk de grond ingeboord. We kijken naar een gigantische tragedie met historische proporties, die hopelijk een keerpunt - in goede zin- wordt, in de wereldgeschiedenis.
Verslaggevers en politici noemen dit een terroristische aanslag. Maar dat is het natuurlijk niet. Een terroristische aanslag, hoe afschuwelijk en verwerpelijk dan ook, doen mensen om iets duidelijk te maken aan de rest van de wereld. Maar je houdt het beperkt, want anders verspeel je de sympathie van de wereld en dan keert de openbare publieke opinie zich massaal tegen je.
Dus wat er in Amerika gebeurd is heeft niets meer met terrorisme te maken. Dit is een aanslag die meer weg heeft van genocide ! Willens en wetens wordt hier geprobeerd, om zoveel mogelijk slachtoffers te maken en de westerse-cultuur economisch te ontwrichten.
Deze daad is gepleegd door Islamitische fundamentalistische extremisten. Zij nemen de Koran en al de wetten die daaruit zijn ontstaan, letterlijk tot op de laatste letter. Het zijn mensen die onder andere denken en geloven, dat het straffen en doden van andere mensen, die zich niet aan deze wetten houden, een legitieme zaak, ja zelfs een heroische daad is.
Ze willen kostte wat het kost, hun fundamentalistische Islamitische visie over de wereld exporteren en als dit niet goedschiks gaat, dan maar kwaadschiks. Als vlag, die deze lading moet dekken, worden zaken gebruikt als het Palestijnse volk, de bezetting van Jeruzalem, de aanwezigheid van Amerikaanse heiden/soldaten in Saoedi-Arabië. En het opdringen van een Amerikaanse/westerse cultuur aan de Islamitische landen. Een cultuur, die zij als verdorven zien. En zo zijn er nog wel een paar redenen op te noemen. Al deze zaken geven deze mensen het "Islamitisch religieuze" recht, in hun ogen, om dood en verderf te zaaien in de westerse wereld. En als ze hierbij zelf ook de dood mochten vinden, dan is dat geen enkel punt, want ze worden na hun dood gelijk in het paradijs gebracht, waar de mooiste vrouwen en beste spijzen op hen zullen wachten.
Vanuit de Joods-christelijke traditie is dit laatste idee compleet absurd, omdat je vanaf praktisch de eerste bladzijde van de Bijbel kan lezen, dat je God niet verdrietiger en tegelijkertijd kwader kan maken, dan door mensen zomaar om niets, voor niets te doden !
Het is de absolute doodzonde en elk zinnig mens, gelovig of niet gelovig weet dit ook. Aangezien Mohammed en dus de Koran, zich als het vervolg zag op de Joods-christelijke wereld , zou je dus denken dat Mohammed, deze toch wel zeer belangrijke waarden overgenomen heeft! En als je de Koran leest, dan is dit ook door hem vergenomen en wordt het ook door de Koran als een absolute misdaad gezien, als een moslim een onschuldige doodt! Mohammed roept de Islamitische gelovigen dan ook op, om de joods-christelijke wereld te bestrijden met goede werken! Maar als dit hun goede werken zijn, dan moeten we er maar niet over na gaan denken wat hun minder goede werken zullen zijn.
Triest om te zien, dat er in delen van de Islamitische wereld dezelfde krachten aan het werk zijn, die eeuwenlang de middeleeuwse Christelijke wereld beheerst en geteisterd hebben. De Rooms-katholieke wereld deed toen precies het tegenovergestelde van wat hun geleerd was door Jezus.
En bij deze "Islamitische" extremisten zien we hetzelfde. Ook zij doen precies het tegenovergestelde van wat Mohammed geleerd en gepredikt heeft!
Hoe dit komt, wel zoals u in onze pagina over zingeving al kan lezen, is religie ambigu en dat geldt voor alle grote stromingen. De Bijbel en de Koran laten je namelijk diverse wegen zien! Om de zaak te comprimeren en te versimpelen, komt het hierop terecht: Je kan kiezen tussen twee wegen, op de eerste weg kom je de volgende zaken tegen: inzicht, logica, rechtvaardigheid, zachtmoedigheid, vrede en het leven..
En op de tweede weg, kom je de volgende zaken tegen: verward en verstard denken, magisch denken, geloof in duivel en demonen, onzinnige en/of achterhaalde wetten nalevend, chaos, agressie, willekeur, het zwaard en de dood!. Levend zijn de mensen die deze weg volgen, namelijk (emotioneel) dood.
Zitten er dan geen verschillen tussen deze twee boeken zult u zich afvragen. Zeer zeker, zelfs hele grote. Maar ook in de Koran staat de liefde en respect tegenover God, en het nastreven van vrede centraal!
Als je dus tot de essentie van beide boeken doordringt, dan wordt er in beide werken op aangedrongen om de eerste weg te kiezen.
De meeste mensen kiezen dus voor de vrede, maar een niet onaanzienlijk gedeelte kiest voor het zwaard. Dit zegt echter alles hoe deze mensen psychisch in elkaar zitten. Ver voor Mohammed, zei Christus namelijk al dat je mensen kan herkennen aan hun werken. Dat toont namelijk hun psychologisch profiel aan.
En deze "Islamitische" gelovigen, die o.a deze aanslagen gepland en uitgevoerd hebben, hebben hun psychologisch profiel zeer duidelijk laten zien! Zij kiezen voor het zwaard en het geweld. Wat we dus zien is een Islamitische vorm van de Spaanse inquisitie. En de Islamitische wereld, die deze terreurdaden heden ten dage uitvoert en goedkeurt, is in onze optiek net zo ver van de leer van Mohammed afgedwaald als de "christelijke" uitvoerders van de Spaanse inquisitie. Met andere woorden deze mensen hebben de verkeerde weg gekozen.
En toch hebben deze "moslim"-fanaten dus het absurde idee opgevat, dat zij de beste plek in de hemel zullen krijgen als zij een andere mens of mensen om zeep kunnen helpen. Zeer zeker als zij dood en verderf kunnen zaaien in de "perverse - satanische" Amerikaanse wereld. En natuurlijk is er zat aan te merken op de huidige Amerikaanse cultuur en politiek. Maar als je dat met dit soort daden probeert duidelijk te maken, dan toon je daarmee aan dat je nog gigantisch veel verder verdwaald bent, dan de "perverse" westerse wereld.
We hebben hier dan ook te maken met religieuze moslim-psychopaten, mensen zonder geweten en gevoel. Maar deze kennis helpt ons niet zoveel, omdat zij zichzelf als normaal beschouwen. En zolang de rest van de (gezonde) Islamitische wereld niet briesend opstaat tegen deze blasfemie en deze mensen uit hun schuilplaatsen en opleidingscentra verjaagt, zullen we dit soort aanslagen nog wel vaker mee gaan maken. Zeer zeker in onze open multiculturele maatschappijen, waarin controle tot een minimum beperkt is en we gemakshalve maar vergeten dat 20 % van de wereldbevolking door de W.H.O., als zeer ernstig emotioneel psychologisch gestoord gezien wordt ! Een gedeelte van deze 20 procent is zeer agressief gestoord. En het logische gevolg is, dat je juist dit soort mensen vaak ziet samenkomen onder één of andere banier. Daar vinden ze namelijk een "legale" plek om hun agressie te uiten onder (politiek) gelijkgestemden of geloofsgenoten.
Psychologisch is het te verklaren!
Veel mensen zitten met de vraag: "Je moet compleet gestoord zijn om zoiets te kunnen doen, maar hoe is het dan mogelijk dat ze zo'n precieze, intelligent geplande aanslag met een bijna griezelig perfectionisme, hebben kunnen uitvoeren ?"
In onze visie is dit als volgt te verklaren. We gebruiken hierbij het begrip intelligentie als voorbeeld, maar in wezen zit het nog iets anders en gecompliceerder in elkaar. Binnenkort kunt u van ons een boek verwachten waarin deze visie compleet weergeven wordt.
Volgens de psychologie bestaan er diverse vormen van intelligentie. De eerste drie die u leest zijn bekend, maar er zijn er meer en wij zetten degene die wij als het belangrijkste zien even op een rijtje:
1: De analytische intelligentie: Deze vorm wordt in de huidige westerse
wereld hoog gewaardeerd. Het vermogen om te leren en het geleerde te
reproduceren, diploma's te halen en het liefst zo ver mogelijk te komen.
2: De creatieve intelligentie: Het vermogen om al dan niet met het geleerde, oplossingen te
bedenken, uit te voeren en toe te passen bij allerlei problemen die men tegen kan komen,.
3: Sociale intelligentie: En dit op alle gebieden. Onder andere beseffen dat enkel
samenwerking, zachtmoedigheid, een rechtvaardige verdeling van alles, etc., veel
onrechtvaardigheid en frustraties - die omgezet kunnen worden in agressie- kan
voorkomen.
4: Religieuze intelligentie: Dit zou de kern moeten zijn van alle "monotheïstische" godsdiensten:
Compleet samengeperst komt het hierop neer: "U zult God liefhebben met geheel uw
kracht, geheel uw ziel en uw naaste gelijk u zelve". (vrije vertaling)
Jezelf liefhebben houdt in, dat je een gezonde eigenwaarde bezit, die er voor zorgt dat je van het leven geniet. Die je uitdaagt en prikkelt om alles te onderzoeken en deze wereld iets beter achter te laten. Een intelligentievorm, waarin je onder andere. weet en voelt, dat zelfdoding een "zonde" is en het een doodzonde wordt als je andere mensen meeneemt in je eigen gekozen dood.
5: Verbale intelligentie: Het vermogen om bovenstaande gegevens in taal en geschrift om te
zetten.
Er zijn nog meer vormen van intelligentie, maar deze zijn in onze optiek afsplitsingen van het bovenstaande.
Nu kan je meemaken, dat mensen op het ene intellectuele gebied goed functioneren, terwijl ze op het andere gebied compleet verdwaald zijn.
Wat er dus in Amerika gebeurd is, is vanuit onze psychologische visie simpel. Dit waren mensen die met hun analytische -en creatieve intelligentie hoog scoorden en die deze actie zowel goed konden plannen als uitvoeren. Wat hun religieuze -en sociale intelligentie aangaat, zijn zowel de mensen die het uitvoerden, als de mensen die het gepland hebben, zo verschrikkelijk gestoord, zo verschrikkelijk onbeheersbaar, dat de term psychopaten hier zonder meer van toepassing is. Nieuw is het niet en we hebben het al eerder in de wereldgeschiedenis kunnen waarnemen, met Nazi-Duitsland als absoluut dieptepunt.
De mensen die deze actie in Amerika gepland en/of uitgevoerd hebben, horen eigenlijk thuis in een gesloten psychiatrische inrichting. Ze zijn levensgevaarlijk en er zit dan ook een enorme doodsdrift en/of vernietigingsdrang in deze mensen. Zoals ik ooit in een boek geschreven heb en het is op een andere manier ook door talloze andere wetenschappers en schrijvers gezegd en geschreven is: "Alles wat beschadigd is wil bewust of onbewust beschadigen".
De psychische gesteldheid van deze mensen is te meten naar hun woorden en hun daden. En hun daden spreken voor zich.
De wereld had dit aan kunnen zien komen, we waren gewaarschuwd. Sinds de Tweede Wereldoorlog weten we dat dit soort mensen bestaan (kamikazepiloten). En in Israël zien we dit soort zelfmoord aanslagen regelmatig, maar dan zonder vliegtuigen. We zien de opleidingskampen op televisie van allerlei "Islamitische" extremisten, die bij voorbaat al zeggen dat ze zich voorbereiden voor zelfmoordacties. Mensen die zeggen dat ze iets gaan doen, doen het, als ze de middelen hebben, op een gegeven moment ook. Anders verliezen ze namelijk hun geloofwaardigheid en status in hun eigen psychosociale cultuur. Maar het westen, met Amerika voorop, heeft echter een cultuur gecreëerd, die zegt: 'Je mag alles zeggen, ook de meest extreme dingen. Je mag ze alleen niet uitvoeren'. Maar verbale agressie is een voorloper van de uitvoering ervan. Je kan letterlijk gaan zitten wachten op de klap.
Een oud gezegde luidt dan ook, dat voorkomen beter dan genezen is.
Ver voor de start van de Tweede Wereldoorlog waarschuwden Sigmund Freud en Carl Jung de wereld dan ook voor Nazi-Duitsland. Ze vonden Hitler en zijn trawanten levensgevaarlijke psychopaten, die de wereld in een oorlog zouden storten. De wereld luisterde echter niet en we kennen het resultaat.
Waar we nu mee geconfronteerd worden zijn religieuze psychopaten! Fundamentalistische extremisten van het ergste soort! Mensen die hoe dan ook gestopt moeten worden, want deze mensen stoppen namelijk niet bij het World Trade Center, dat is nog maar het voorgerecht!
En als de "westerse" wereld niet wakker wordt en niet snel tot handelen overgaat, staat ons een catastrofe te wachten, die apocalyptische vormen aan zal nemen. En als de gezonde Islamitische krachten niet wakker worden, zal hen vroeg of laat hetzelfde lot wachten.
Volgens recente berichten namelijk, zijn deze extremistische groepen o.a. al bezig met portable atoombommen en biologische wapens en denken dat ze deze wapens niet zullen gebruiken, zeer zeker na deze zwarte 11de September, getuigt van een naïviteit, die bijna net zo schokkend is als het geweld van deze extremisten.
Psychopaten vanuit welke richting dan ook, kennen namelijk maar één levensdoel en dat is vernietiging en beschadiging. Als ze op wat voor manier dan ook gelovig zijn, denken ze naar Gods wil te handelen, niet beseffend dat zij hun eigen duistere, beschadigde, geconditioneerde geest volgen en horen.
Afwachten, onderhandelen en diplomatie heeft bij dit soort mensen dan ook geen enkel effect. Zeer zeker (in dit geval) niet als dit geïnitieerd wordt door het westen. Enkel als de gezonde Islamitische wereld keihard aan de bel trekt, hebben we een kans dat deze mensen wakker worden en beseffen dat ze op een stik verkeerde religieuze weg zitten. Zo niet, dan zit er voor de westerse wereld niets anders op dan deze mensen bijtijds te stoppen.
Het gaat er ons niet om, om een oorlog aan te wakkeren . Het gaat om bijtijds ingrijpen. Ingrijpen voordat één of andere verdwaalde (religieuze) groep vanuit welke richting dan ook, een atoombom (af)maakt en deze laat afgaan in één of andere grote stad.. Want dan komen we met een scenario te zitten die het WTC-gebouw en al de slachtoffers die hierbij gevallen zijn, tot een vervelend incident zal maken, in plaats van de ramp die het nu is.
Als slotopmerking zouden we u het volgende willen meegeven:
Wie niets van de geschiedenis leert, of geleerd heeft, zal tot de ontdekking komen dat de geschiedenis zich dan altijd weer herhaalt.