IVF

WIJ ZEGGEN 'JA' TEGEN EEN REAGEERBUISBABY!

Wij hebben de onderstaande tekst zelf gemaakt voor een forumdiscussie bij Godsdienst. Deze argumenten pleiten voor het standpunt dat ivf moet worden toegestaan. De meeste van onze argumenten zijn gebaseerd op de Bijbel. Het kan natuurlijk dat je het om die reden niet echt kunt gebruiken, maar misschien zijn er mensen die juist op zoek zijn naar zulke argumenten.

Informatieronde:
Deze is bedoeld om feiten te presenteren, waarop je argumenten zijn gebouwd.

* In de Bijbel is de voortplantingsplicht te vinden die God gesteld heeft, namelijk in Genesis 1 vers 28: Zijt vruchtbaar en vermenigvuldigt en vervult de aarde.

* Volgens de Bijbel is het ouderschap naast de plicht ook een zegen. Dit is te lezen in Psalm 127 vers 3: De kinderen zijn een erfdeel van de Heere.

* Geslachtsgemeenschap, met vervolgens kinderen, horen uitsluitend thuis binnen het huwelijk, waarbij 1 man en 1 vrouw betrokken zijn. Gods Woord is hier bijvoorbeeld in Genesis 2 vers 24 heel duidelijk over, namelijk: Daarom zal de man zijn vader en zijn moeder verlaten en zijn vrouw aankleven; en zij zullen tot één vlees zijn.
Een andere tekst hierover staat in 1 Korinthe 7 vers 9: Maar indien zij zich niet kunnen onthouden dat zij trouwen; want het is beter te trouwen dan te branden.

* Het leven is beschermwaardig vanaf de samensmelting van de eicel en zaadcel, de conceptie. De bevruchte eicel bevat namelijk al 46 chromosomen, en betekent dus dat het om menselijk leven gaat, al is dat voor ons niet te zien. In tegenstelling tot God, die in Psalm 139 vers 15 en 16 zegt: Mijn gebeente was voor U niet verholen als ik in het verborgene gemaakt ben, en als een borduursel gewrocht ben in de nederste delen van de aarde. Let op: Uw ogen hebben mijn ongeformeerde klomp gezien.
Deze beschermwaardigheid heeft de consequentie dat dit leven vanaf het prilste begin niet mag worden gedood.

Discussieronde:
Hierin vindt een discussie plaats tussen de vertegenwoordigers van de verschillende standpunten.

* Echtparen die aan Gods voortplantingsplicht niet kunnen voldoen door middel van het natuurlijke voortplantingsproces en een onvervulde kinderwens hebben, moeten de mogelijkheid krijgen om reageerbuisbevruchting toe te passen. In-vitrofertilisatie is dus geen plicht, maar een optie.

* De Heere God wil dat geslachtsgemeenschap (met kinderen als gevolg) alleen binnen een huwelijk gebeurt, waarbij 1 man en 1 vrouw betrokken zijn. Daarom zijn wij ervan overtuigd dat een christenechtpaar dat voor in-vitrofertilisatie kiest, dit alleen mag laten plaatsvinden met behulp van hun eigen ei- en zaadcellen. Dit betekent dat er geen donorzaadcellen aan te pas mogen komen, omdat er dan sprake zou zijn van overspel. Deze techniek hoeft dus niet per definitie de consequentie van buitenechtelijke oplossingen met zich mee te brengen. Dat is namelijk een moraal die met God en Zijn geboden over het huwelijk geen rekening houdt en dat hoeft niet de moraal te zijn van alle ivf-gebruikers.

* Omdat het leven beschermwaardig is vanaf de conceptie, mag het niet gedood worden vanaf dat prilste begin. Daarom verbinden hieraan dat bevruchte eicellen niet mogen worden weggegooid. Dit is mogelijk doordat een christenechtpaar dat ivf toepast, mag en moet pleiten voor de volgende werkwijze, die tegenwoordig al kan en wel degelijk wordt uitgevoerd! De uitvoerende arts, haalt maar enkele eicellen weg, bevrucht deze en brengt ze allen in. Het is dan niet nodig om embryo’s te vernietigen of te bevriezen en dat is erg belangrijk voor ons, als christenen!


* De embryo’s die desondanks verloren gaan, doen dat na het inbrengen op een natuurlijke wijze. We moeten niet vergeten dat het vast staat dat 50% van alle embryo’s op de wereld die op natuurlijke wijze zijn ontstaan, ook verloren gaat.

* Daar kunnen de tegenstanders op zeggen dat het verlies van embryo’s bij ivf veel groter is, namelijk 90%.

* Net als voor u, tegenstanders van ivf, is het voor ons eveneens een onoverkomelijk bezwaar wanneer embryo’s worden vernietigd of ingvroren Daarom pleiten wij, zoals al gezegd, voor het bevruchten van enkele eicellen en vervolgens inbrengen van alle embryo’s.
Wanneer een christenechtpaar voor deze weg kiest, hebben zij niet te maken met het door u naar voren gebrachte probleem. En het is waar, dat het hen enige moeite zal kosten om dit voor elkaar te krijgen, maar het is mogelijk! Er zijn doktoren bekend die deze werkwijze kunnen en willen realiseren en dat ook daadwerkelijk doen. De grote kans op het verloren gaan van embyo’s blijft een moeilijkheid, maar is dan niet meer onoverkomelijk.

* Daar kunnen de tegenstanders op zeggen dat er d.m.v. ivf kinderen ontstaan, zonder geslachtsgemeenschap en dat dat Gods bedoeling niet kan zijn.

* Wij: De geslachtsgemeenschap op zich ontbreekt uiteraard niet meer, wanneer er voor ivf wordt gekozen. Ivf is niet de vervanging van de huwelijksrelatie met gemeenschap.
Maar... twee mensen zijn een huwelijk aangegaan. Zij zouden daarin graag kinderen willen en zien deze als een gave van de Heere. Omdat dat niet mogelijk is door het natuurlijke proces zien zij ivf als een wonder, een gave van God, waarbij zij hun grenzen duidelijk weten en stellen.
Wanneer zo’n echtpaar dan een kind krijgt, is dat geen vrucht van de bezegeling van geslachtsgemeenschap, maaar daarom nog wel een vrucht hun liefde.
Bovendien moet God zelf de verwekking van leven geven doordat een eicel en een van de miljoenen zaadcellen samensmelten.