Geschreven door: | meisje (5 havo) |
Datum ingestuurd: | 27 januari 2002 |
Taal: |  |
Woorden: | 550 |
Bekeken: | 11280 keer (9 deze maand) |
Waardering: |
|
Deel op: |
|
Abortus Provocatus
Inleiding;
In deze spreekbeurt ga ik de stelling verdedigen dat Abortus niet mogelijk moet zijn tenzij er sprake is van een gevaar van de gezondheid van de moeder of het kind of wanneer de moeder door verkrachting zwanger is geraakt.
Voor de uitvoering van een abortus is in de wet 5 dagen bedenktijd vastgelegd.
Bij abortus wordt de zwangerschap door middel van een zuigcurettage afgebroken. Dat houdt in dat met een buisje het baarmoederslijm met daarin het vruchtje uit de baarmoeder wordt weggezogen.
Tot zeven weken kun je ook kiezen voor de abortuspil, Je krijgt eerst medicijnen die er voor zorgen dat het vruchtje niet meer groeit. Twee dagen erna krijg je pillen waardoor het baarmoederslijm en daarmee het vruchtje wordt afgestoten. Bij beide methodes heb je een aantal dagen last van bloedingen. Na twee weken moet je terugkomen voor een nacontrole, er wordt dan gekeken of alles lichamelijk in orde is en voor de verwerking kun je er over praten.
Abortus is toegestaan sinds 1981, de ingreep is gratis en duurt nooit langer dan 10 minuten. Abortus na de 24ste week wordt niet uitgevoerd want dat is verboden.
Mijn argumenten tegen abortus zijn:
Als iemand zwanger is en het de foetus laat weghalen, wordt er toch het begin van een nieuw leven beeindigd, als hiervoor geen hele goede reden is moet het verboden zijn om abortus te plegen.
Een ongeboren mens is niet slechts een klomp weefsel, want vanaf de bevruchting is hij/zij een afzonderlijk levend mens.Alle genetische eigenschappen van de baby zijn vanaf de geboorte aanwezig, de wetenschap heeft aangetoond dat het menselijk leven begint bij de bevruchting.
Na zes weken kun je het hart al zien kloppen, na twaalf weken kun je de ogen en handen zien.
Als jonge meisjes ongewenst zwanger raken is dat hun schuld, ze hebben zelf onveilig gevreeën, ze hebben zelf een kind verwekt en daar zullen ze ook de verantwoordelijkheid voor moeten dragen.
Later zouden ze er spijt van kunnen krijgen dat ze de beslissing hebben gemaakt om hun kind weg te laten halen.
Aangezien het menselijk leven wel waardevol is, is elk mens gewenst, Een zwangerschap kan ongewenst zijn, maar een ongewenst kind bestaat niet. De lijst met echtparen die kinderen willen adopteren loopt in de miljoenen. En als we mensen doden van wie we denken dat ze ‘ongewenst' zijn dan loopt elke groep in de samenleving gevaar: aids-slachtoffers, ouderen en zwervers bijvoorbeeld.
Wanneer het wat mij betrefd wel overwogen moet worden:
Wanneer een vrouw/meisje verkracht is, vind ik zeker dat abortus mogelijk moet zijn. Want de verkrachte persoon moet de verkrachting kunnen verwerken, een kind dat uit een verkrachting voortkomt zal de moeder er steeds weer aan doen denken.
Hetzelfde geldt eigenlijk voor gevallen van incest.
Wanneer mensen een erfelijke ziekte hebben en de kans zeer groot is dat de baby de zelfde ziekte krijgt of er misschien door besmet zal worden, in zo'n geval vind ik dat een abortus overwogen moet worden.
Soms kan het zelfs zo zijn dat bij de bevalling óf de moeder óf het kind zal overlijden, in z'n geval vind ik ook dat abortus mogelijk moet zijn.
Ondanks deze argumenten zal dit onderwerp natuurlijk altijd een moeilijk punt blijven en ik zou graag van jullie willen horen hoe jullie hierover denken, dit was mijn betoog.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen.
Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten.
Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.