Geschreven door: | Mirjam (5 havo) [meer] |
Datum ingestuurd: | 14 januari 2002 |
Taal: |  |
Woorden: | 350 |
Bekeken: | 5186 keer (5 deze maand) |
Waardering: |
|
Deel op: |
|
1: Verhaalopbouw (mijn cijfer: 3)
De opbouw van het gedicht vind ik goed geschreven. In het begin is het duidelijk waarover het gaat zoals dat hij in de bar staat, later word het steeds vager zoals de boeren die verdwijnen in de zon. Het verhaal wordt dus steeds vager.
2: Veel fantasie gebruikt. (mijn cijfer: 2)
Jaques Prevert heeft veel fantasie gebruikt. Dat zie je aan al de beeldspraak. Hij heeft gewone woorden weten om te zetten naar poëtische woorden, en heeft daarmee veel fantasie gecreëerd.
3: Geloofwaardig en levensecht. (mijn cijfer: 2)
Ik vind het verhaal wel geloofwaardig, behalve de laatste regels. Ik snap daar niet veel van. Het kan wel echt gebeurd zijn dat die man in de bar staat enzo. Situatie uit het dagelijks leven in beeldspraak.
4: Spreekt tot mijn gevoel. (mijn cijfer: 3)
Het gedicht spreekt tot mijn gevoel. De beeldspraak is goed verwoord en dat vind ik mooi om te lezen. Ik vind het ook wel een beetje geheimzinnig: de 3 boeren die iets kopen zonder het te benuttigen en verdwijnen in de zon. Het spreekt tot mijn gevoel.
5: Interessant, leerzaam. (mijn cijfer: 2)
Ik kan me goed voorstelen dat beginnende dichters Jaques Prevert’s gedichten lezen. Ik vind het wel inspirerend door alle beeldspraak en hoe hij dat verwoord. Ikzelf heb er niet zoveel van geleerd want ik kan niet goed gedichten schrijven, ik heb er de aanleg niet voor. Ik vond het wel een interessant gedicht.
6: Spannend. (mijn cijfer: 3)
De spanning in dit gedicht vind ik erg goed. Je weet niet precies wat er met de man aan de hand is en de 3 boeren zijn heel geheimzinnig.
7: Origineel, apart, goed bedacht. (mijn cijfer: 3)
Ik vind het gedicht goed bedacht. De beeldspraak is goed en ik had nog nooit eerder zo’n gedicht gelezen. Ik vind het gedicht in het frans mooier dan naar het nederlands vertaald, omdat frans gewoon beter klinkt.
8: Taalgebruik. (mijn cijfer: 1)
Het taalgebruik vond ik best moeilijk. Veel woorden moesten we opzoeken en vooral de beeldspraak-woorden zoals het schietlood en de boeren.
Mijn eindcijfer luidt: 2.1, een heel aardige tekst.
Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen.
Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten.
Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.