Wat zijn de argumenten tegen abortus?

In dit werkstuk willen we het hebben over abortus provocatus, kortweg ook wel abortus genoemd. Dit onderwerp lijkt misschien afgezaagd maar het is nog steeds springlevend, dat is te zien aan de twee krantenartikelen die we bij de bijlage (http://www.nd.nl/archief/2001/12/12/lbuila.htm) (http:oud.refdag.nl/bin/001006bin01.html)
hebben gevoegd. Abortus is ons land wettelijk toegestaan, toch zijn er mensen die tegen abortus zijn. Wat zijn de argumenten tegen abortus?

Deelvragen:
- Wat zijn de medische ontwikkelingen op het gebied van abortus?
- Hebben de medische ontwikkelingen invloed op de afwegingen van mensen om een abortus te ondergaan?
- Welke ontwikkelingen hebben nog meer een invloed op de afwegingen van de mensen?
- Wat voor argumenten hebben mensen om niet voor een abortus te kiezen?

Wat zijn de medische ontwikkelingen op het gebied van abortus?
Tegenwoordig is abortus legaal in Nederland, maar abortus was een lange tijd niet toegestaan in Nederland. Vrouwen die ongewenst zwanger waren en hun zwangerschap wilde onderbreken, waren dus aangewezen op en illegale abortus.
De aborteurs hadden een slechte medische kennis. Het laten behandelen bij zo’n aborteur had verschillende gevolgen; vrouwen kregen vaak bloedingen en ze liepen inwendige verwondingen op. Bovendien kon het gebeuren dat een vrouw infecties kreeg door de slechte medische behandeling, die kon zelfs tot de dood van de vrouw leiden. De hygiëne was dus ver te zoeken.
Dit was niet de enige mogelijkheid om een abortus te ondergaan, sommige vrouwen werden door hun huisarts geholpen. Vrouwen leefden met een haaknaald in hun baarmoeder verder, ze slikten een drankje of werden geholpen met een zeepspuit. Vrouwen konden hierdoor hun leven lang onvruchtbaar blijven.
Waarschijnlijk waren er nog meer van die gruwelijke manieren om een abortus te ondergaan. Er waren nog geen goede medische technieken ontwikkeld om de zwangerschap af te breken, omdat abortus nog illegaal was.
Vanaf 1984 is abortus legaal in Nederland, onder bepaalde omstandigheden. Tegenwoordig zijn er goede technische middelen ontwikkeld om een abortus te ondergaan; men maakt gebruik van een zuigcurettage (vacuûmasparine), een finks, een postaglandine, een zoutpunctie, de abortuspil of een late abortus.
De werking van een zuigcurettage: het baarmoederslijmvlies met het daarin genestelde vruchtzakje wordt door een buisje dat met een slang aan een pomp is verbonden, weggezogen. Je zwangerschap is dan definitief afgebroken. Deze techniek gebruikt men tot ongeveer 11 weken na de zwangerschap.
De werking van een finks: de foetus wordt met een speciale tang in delen naar buiten gebracht. Na de behandeling wordt de baarmoeder gecontroleerd, zodat men zeker weet dat er geen deeltjes achter blijven die tot een infectie kunnen leiden. Deze techniek gebruikt men als de foetus ouder is dan 11 weken.
De werking van een postaglandine: door het toedienen van het hormoon postaglandine komen de weeën op gang en wordt het kind uitgestoten, net als bij een bevalling. De postaglandinebehandling wordt tussen de 18 en 22 maanden toegepast.
De werking van een zoutpunctie: bij een zoutpunctie maakt men gebruik van een injectie met keukenzout. Deze zoutpunctie wordt in Nederland nauwelijks gebruikt.
De werking van een late abortus (tweede trimesterbehandeling): de vrouw word onder narcose gebracht, men maakt de baarmoeder soepeler d.m.v. tabletten en/of infuus met een medicijn. Bij de behandeling combineert men de zuigcurettage met een tangetje. De late abortus wordt toegepast tot 22 weken na de bevruchting. Er zijn maar enkele abortusklinieken die deze behandeling mogen plegen.
De abortuspil: de vrouw krijgt 3 tabletten toegediend, 2 dagen later krijgt ze een 2de medicijn. Na de weken volgt de controle. De pil mag gebruikt worden als de vrouw maximaal 49 dagen over tijd is. Verder moet ze een goede gezondheid hebben, AWBZ-verzekerd zijn en 16 of ouder zijn.
Voorafgaand aan een alle soorten van abortusbehandelingen vind een intakegesprek plaats en moet de vrouw een medisch onderzoek ondergaan.

Hebben de medische ontwikkelingen invloed op de afwegingen van mensen om een abortus te ondergaan?
De medische ontwikkelingen hebben invloed gehad op de afwegingen van mensen om een abortus te ondergaan. De stap om een abortus te ondergaan was kleiner geworden door de goede medische en hygiënische kennis en behandeling. Mensen werden goed behandeld en door de meeste mensen niet meer met de rug aangekeken als ze een abortus ondergaan waren. Het plegen van een abortus was dus door de maatschappij grotendeels geaccepteerd. Toch is het aantal abortussen niet explosief toegenomen na de wetgeving dat abortus legaal was. Dat kwam grotendeels door de verbeterde voorbehoedsmiddelen. Opmerkelijk is verder dat veel vrouwen uit het buitenland hier heen kwamen om een abortus te ondergaan, omdat het hier was toegestaan.

Welke ontwikkelingen hebben nog meer een invloed op de afwegingen van de mensen?
Naast de medische ontwikkelingen waren er ook nog andere ontwikkelingen die invloed hadden op de afwegingen van de mensen. Naast de genoemde medische ontwikkelingen waren het ook de maatschappelijke behandelingen die veranderd waren. Zoals als net al even aangehaald was, was de maatschappij in Nederland in de jaren 60 veranderd. Seksualiteit was een geaccepteerd onderwerp waar vrij over gesproken werd, zowel in de politiek als op straat. De kerk kreeg steeds minder invloed op de samenleving. Mensen lieten zich door de kerk niet meer tegenhouden om een abortus te ondergaan.

Wat voor argumenten hebben mensen om niet voor een abortus te kiezen?
Een van de belangrijkste redenen om niet voor een abortus te kiezen, zijn de ethische argumenten. Maar er zijn ook emotionele en psychische argumenten om niet voor een abortus te kiezen.
Het ethische argument: God heeft het leven geschapen, om Hem te dienen en tot Zijn eer te leven. God geeft de mensen tijd zich tot Hem te bekeren, zodat ze later eeuwig tot Zijn eer kunnen leven. Daarom moet je iedereen een kans geven en mag je dat kleine leven niet weghalen. Want het is al LEVEN.
De emotionele en psychische argumenten: er zijn ook mensen die niet voor een abortus kiezen omdat ze ‘bang’ zijn voor de gevolgen. Veel vrouwen hebben na een abortus nog een schuldgevoel, het was tenslotte wel een kind wat je in je had groeien. Vergeten zul je het nooit, je krijgt toch een speciale band met het kind of je het n u wil of niet. Daarom laten ze het kind wel komen, ze kunnen dan het kind houden of laten adopteren. Als ze het kind laten adopteren kunnen ze in ieder geval zichzelf nooit verwijten dat ze het kind geen recht op leven hebben gegeven.

Persoonlijk zijn wij tegen abortus. De reden daarvoor is de ethische reden die hierboven genoemd zijn. Wij zien het leven als een geschenk van God wat je (letterlijk) niet weg mag laten halen. Het is best moeilijk om je eigen te verplaatsen in de gedachte van mensen die niet in God geloven. Wij zeggen nu van: ‘ Ik denk dat ik geen abortus zal laten plegen, ook al geloof ik niet in God. Het is toch je kindje dat in je groeit.’ Maar dat kan je nu natuurlijk makkelijk zeggen. Je weet niet wat het is. We hopen dat vrouwen goed nadenken voordat ze een abortus laten plegen en dat ze ontdekken dat een abortus geen blijvende uitvlucht is. De gedachte aan het kindje zal je toch heel je leven met je mee dragen.

Bronvermelding:
- www.ref.dag.nl
- www.nd.nl
- www.ngva.net
- www.ngva.nl
- www.dig.ziekenhuis.nl
- www.csgo.be
- www.vbok.nl