A.N. leren is nonsens

Iedereen spreekt thuis zijn eigen streektaal.
In Antwerpen spreekt met ‘Antwerps’, in Gent ‘Gents’, in West–Vlaanderen spreekt men ‘West-Vlaams’, …
Zo kan ik nog een tijdje doorgaan!
Waarom Algemeen Nederlands (A.N.) leren, als bijna niemand deze taal spreekt?!?
Allemaal nonsens, dat Algemeen Nederlands…
Voor velen, waaronder ik, is het gemakkelijker om de streektaal te spreken, hiermee ben je uiteindelijk ook opgegroeid. En deze taal kan je persoonlijk het beste spreken!
Maar, op de één of de andere manier, is dit ook moeilijk, om te communiceren met anderen, West – Vlamingen bijvoorbeeld.

Een voorbeeld: als ik zeg tegen een West-Vlaming (sorry voor ’t dialect, maar dit is maar een voorbeeld!!!); ‘Seg, ik ben die zever beu, zenne’ dan zal de West-Vlaming me niet zo goed verstaan.
Hierbij moet ik dan wel Algemeen Nederlands spreken, zodat we goed met elkaar communiceren.

Maar, soms is het ook moeilijk, om Algemeen Nederlands te leren!
Hierbij denk ik eerder aan doven, buitenlanders, …
Meer uitleg bij de doven; Nederlands is een gesproken taal, waar je tenslotte toch moet voor kunnen horen. Voor doven is een gesproken taal leren en gebruiken, niet hetzelfde als voor horenden. Horende kinderen, leren dit als het ware vanzelf! Ze horen de taal, kunnen de klanken, woorden en zinnetjes nabootsen, …
Daarom verkiezen doven liever gebarentaal, als Algemeen Nederlands, want hiervoor hoef je uiteindelijk alleen maar te zien. Dus, voor deze mensen staat het zo goed als vast; Algemeen Nederlands leren is nonsens!!!

Iedereen vindt Algemeen Nederlands leren en spreken waarschijnlijk maar niets, maar uiteindelijk, kan men hierdoor beter communiceren, en dat is toch uiteindelijk het belangrjikste, of niet soms?
Want als je elkaar verkeerd verstaat, en het gaat om belangrijke gebeurtenissen, kan het zijn, dat de persoon die een opdracht ofzo krijgt, het tegenoverstelde doet, en dat is toch niet de bedoeling?