CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

ff n studiebreak

Maandag begint de nieuwe Weg Over Rozen! Hier vast al het tergende, romantische, schokkende, suïcidale en strontvervelende uit seizoen 1 op een rij.

Geschreven door:

Tom (groep 8) [meer]

Datum ingestuurd:

15 maart 2006

Taal:

Woorden:

750

Bekeken:

621 keer (6 deze maand)

Waardering:

2.0/5 (8 stemmen)

Deel op:

Naam:


Klas/niveau:


E-mail:


Bericht:


Bestemd voor

Geheime code: 


 
Duurzaam gebruik in het tropisch regenwoud

Als een stuk woud wordt platgebrand, dan zijn de boeren blij met de as die op de grond blijft liggen. Dat is namelijk vruchtbaar. Ook is het een snelle manier om het afvalhout op te ruimen. Dat lijkt niet zo schadelijk voor het tropisch regenwoud, maar als je het Amazone gebied van uit de ruimte bekijkt zie je overal rookpluimen. Op een dag worden er soms wel zesendertigduizend branden geteld.

In de kranten staan veel dingen over de verdwijning van het tropisch regenwoud. Het WNF doet er veel aan om het woud te behouden. Een tijdje geleden heeft Green Peace een schip met tropisch hardhout in beslag genomen. Er is zelfs een Bossenkrant en een actie die “Heb hart voor hout” heet. Veel dingen die in de kranten staan zijn niet waar volgens de Braziliaanse regering. Andere landen die zich met de Braziliaanse zaken bemoeien hebben zelfs een groot deel van hun eigen bos verwoest. Noord-Amerika heeft 65% van zijn eigen woud verwoest. Europa zelfs 75%. Bij Brazilië is het net eventjes andersom. Die heeft nog maar 25% van zijn woud verwoest, dus we moeten ons geen zorgen te maken. Waarom zullen ze luisteren naar andere landen die zelf al een groot deel van het woud hebben verwoest? Dat moeten ze omdat er nou dingen zijn zoals buldozers en kettingzagen die het woud even wat sneller verwoesten dan vroeger. In een minuut wordt er dertien hectare gekapt. Als ze met dit tempo doorgaan dan is er over tien jaar 60% verwoest. Over twintig jaar zelfs 80%. Dat heeft ook grote gevolgen voor het milieu. Het wordt dan warmer. Dit komt omdat planten van koolzuur zuurstof maken. Door de planten en bomen in de hens te steken ontsnapt het koolzuur. Het koolzuur blijft in de dampkring hangen en tast de dampkring aan. De dampkring wordt dikker. De dampkring laat wel zonnestralen door maar die blijven hangen. Zo wordt de aarde dus warmer. Dat kan weer tot gevolgen hebben dat de poolkappen smelten en dat er steeds meer overstromingen komen.

Brazilië staat voor een moeilijke keus. Ze hebben het geld nodig voor de Braziliaanse bevolking: Om ze eten te geven, om van het hout huizen te bouwen, wegen en stuwdammen. Als ze alles gaan ontginnen dan is er over een hele tijd geen zuurstof meer voor de mens en dier en wordt de dampkring aangetast, maar auto’s zijn nog veel erger voor het milieu. Maar toch wil niemand de auto afschaffen. De bomen houden water en vocht vast. Dat water verdampt en dat vormt weer nieuwe wolken. Als er bijna geen bomen meer zijn dan houden ze ook het water niet meer vast. Over een paar jaar is het tropisch regenwoud minder vochtig. Zo komt er erosie in de bodem. De losgespoelde grond komt in een rivier terecht. Die rivier overstroomt doordat het dichtslibt. Ook dat levert problemen op voor Brazilië. Als ze de bomen kappen om er akkers van te maken, dan is de vruchtbaarheid van korte duur. Als ze zo’n stuk kappen, moeten ze het duurzaam gebruiken. Als je duizend bomen kapt en je zet er nul voor terug dan ben je niet bezig met duurzaam gebruik. De brandbraak methode van de indianen is dat dus ook.

Sommige mensen meten de grootte van bomen. Dit doen ze omdat ze er voor willen zorgen dat als de boom valt zo weinig andere bomen met zich meetrekt. Die mensen zorgen dus wel voor duurzaam gebruik.

Vroeger kwam bijna al het hout uit Indonesië en Tailand maar die wouden zijn nu uitgeput. Sommige mensen halen producten uit het woud die niet schadelijk zijn voor het milieu. Zoals rubber, olie (uit palmen enzo.), hars en paranoten. Ook kan het woud levens redden omdat er veel medicijnen uit zijn gehaald zoals tegen kanker en malaria. Over een paar jaar vinden ze misschien nog meer medicijnen uit. De indianen kunnen dit het best. Maar ook de indianen worden bedreigd. In het jaar 1500 zijn er veel indianen gedood door de ziektes van Spanjaarden. Vroeger waren er vijf miljoen, nu nog maar vijfentwintigduizend indianen.

Als de wouden eenmaal zijn verdwenen dan zal er niet genoeg zuurstof zijn voor mens en dier. Of ze zullen zich aanpassen aan het klimaat met weinig zuurstof, of zal de grootste heerser, de mens, verdwijnen en plaats maken voor een ander diersoort.

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.