Betoog

Aantal uren op school mag niet verlengd worden.
Ik vind het voorstel van de regering om het aantal uren school te verlengen belachelijk. Dat heeft meerdere redenen.
1. We komen nu al bijna om in het huiswerk. Als we nog meer school zouden krijgen zullen veel jongeren tot diep in de nacht bezig zijn met hun huiswerk. Dan krijgen ze last van slaaptekort en zullen ze dus minder goed kunnen presteren op school.
2. Leerlingen die in een andere plaats wonen dan waar hun school is zijn pas laat ’s avonds thuis.
3. Als je veel langer op school zit heb je minder tijd voor sporten of iets dergelijks, dus jongeren zullen eerder dik worden.

Het LAKS (Landelijk Actie Komitee Scholieren) is het ook al niet met het voornemen van de regering eens. Dit zijn de redenen die ze op hun website http://stop1040.nl hebben gezet:

De huidige onderwijstijd…
· Wordt door 93% van de scholen niet gehaald, deze geven lang niet allemaal slecht onderwijs.
· Zorgt ervoor dat leraren buiten schooltijd moeten vergaderen waardoor de werkdruk hoger wordt.
· Zorgt ervoor dat leraren niet meer op bijscholing kunnen, om zo lesuitval tegen te gaan. Vooral op de lange termijn beïnvloedt dit de kwaliteit van het onderwijs.
· Zorgt ervoor dat buitenschoolse activiteiten zoals stedenreizen, musea bezoeken e.d. beperkt worden omdat ze niet onder de onderwijstijd vallen.
· Gaat tegen het maatwerk op scholen in; nu is er geen tijd voor bijlessen en als je het met minder af kan, kun je je moeilijk buiten het normale programma ontwikkelen.
· Is bedoeld om lesuitval te verminderen, maar er vallen nog steeds evenveel lessen uit en de lessen worden niet opgevangen door een docent van hetzelfde vak.
· Is structureel ondergefinancierd, hierdoor hebben scholen niet genoeg middelen om de norm te halen.
· Dwingt scholen om nutteloze zelfwerk-uren in te voeren. Deze lessen worden zelden door een bevoegde docent begeleidt.
· Is niet berekend op het groeiende lerarentekort. Hierdoor wordt het simpelweg onmogelijk om de uren goed te vullen, daarom moet het rendement van de lessen omhoog.
· Ligt ver boven het Europese gemiddelde.

Een verlaging zou…
· Scholen ademruimte geven zodat ze geen noodoplossingen hoeven te bedenken, zoals nutteloze lesuren.
· Scholen (die wel kwaliteit leveren) zullen niet zo snel een hoge boete krijgen.
· De eerste stap zijn naar een constructieve discussie over een goede oplossing voor de onderwijstijd.
· De gevolgen van het lerarentekort deels kunnen opvangen. Wel moet hiervoor het rendement van de lessen omhoog!
Op de lange termijn…
· Moet kwaliteit boven kwantiteit staan. Minimaliseer de rol van cijfertjes in de beoordeling van scholen door de Onderwijs Inspectie.
· Kan afschaffing van de onderwijstijd de eerste stap zijn om de kwaliteit van het onderwijs bij te wortels aan te pakken.
· Moeten we gaan letten op kwaliteit (doorstroomcijfers, slagingspercentages, mening scholier etc etc). Hierdoor kunnen we beter zien of scholen daadwerkelijk goed onderwijs geven.
· Zou een school die slecht presteert aangepakt moeten worden, dan kan er eventueel wel een urennorm opgelegd worden.
Er is ook een protestlied voor gemaakt die op deze site staat:
http://stop1040.nl/wp-content/uploads/2007/11/1040-liter-badwater-meander-bigband-128kbps.mp3

Er zijn duizenden scholieren die hier ook zo over denken. Dat blijkt wel uit de honderden protestacties die er worden gevoerd.
Meer heb ik hier eigenlijk niet over te zeggen omdat er vanavond (woensdag) pas een spoeddebat is over dit onderwerp is. Als het niet doorgaat roept het LAKS alle Nederlandse scholieren op om (op een beschaafde manier) te gaan protesteren.