Betoog Nederlands

Geschreven door:	Mies [meer]
Datum ingestuurd:	2 maart 2007
Niveau:	5 vwo
Woorden:	787
Opvragingen:	4292 (45 deze maand)
Waardering:	Currently 3.48/5 1 2 3 4 5 3.5/5 (42 stemmen)

Download dit verslag in PDF-formaat

Een kroketje voor mevrouw, dat wordt dan 5 euro
Tegenwoordig komt het steeds vaker voor: mensen met overgewicht. Telt u bijvoorbeeld eens de mensen in uw omgeving die te dik zijn. U zult zien dat het aantal schrikbarend hoog is.
De oorzaak van overgewicht is vaak een ongezond leefpatroon: mensen kopen steeds vaker snacks als lekker tussendoortje. Het gevolg: grotere kans op ziektes.
Zo meldt een artikel in de Volkskrant van 20 augustus 2002: “Vier van de vijf Nederlanders eten te vet. Vooral jongeren worden te dik. Dik zijn is ongezond en kost geld.”
De reden van het regelmatige eten van snacks: het is goedkoop, lekker en makkelijk. Ook zijn snacks verslavend. In snacks zit namelijk de stof MSG (monosodiumglutamaat) die zorgt dat de snack een verslavend effect heeft op het menselijk lichaam.
Daarnaast is het nog altijd zo dat mensen vaak door stress behoefte hebben aan vettigheid waarmee ze hun frustraties weg kunnen eten.
Dit gedrag zou wel eens kunnen leiden tot ernstige gezondheidrisico’s.

Om dit te voorkomen moet er accijns op snacks worden geheven!

Ten eerste zal het heffen van accijns op snacks ervoor zorgen dat de consument minder snel snacks koopt. “Hef een accijns op vet. Dan worden vette producten duurder en dus onaantrekkelijker, “ vertelt econoom Wim Groot aan de Volkskrant.
Een goed voorbeeld is het heffen van accijns op sterke drank. “Door de laatste accijns verhoging in 2003 is de omzet van slijterijen schrikbarend gedaald, oplopend tot 46%,” zo meldt de Telegraaf op 10 december 2005.
De consument zal dus minder snel een snack kopen en dit zorgt voor minder problemen zoals overgewicht en andere ziektes.

Ten tweede kosten mensen met overgewicht veel geld.
Op de site www.overgewicht.nl, een site door diëtisten gemaakt staat: “Gevolgen van overgewicht zijn diabetes, hart- en vaatziektes, gewrichtsklachten en bepaalde vormen van kanker. “
Die ziektes kosten de regering handen vol geld.

Op de site van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport staat in één van zijn dossiers: “Overgewicht is niet alleen een ernstig, maar ook een duur probleem. Volgens de Gezondheidsraad is de gezondheidzorg nu al twee miljard euro per jaar kwijt aan kwalen die verband houden met overgewicht en de verwachting is dat die kosten alleen maar zullen stijgen.”
Ik ben van mening dat dit geld beter kan worden gestoken in bijvoorbeeld de veiligheid van ons land.

Ten derde zal het aanzien van het land verbeteren. Je ziet het bijvoorbeeld nu al bij Amerika gebeuren. Wie aan Amerika denkt, denkt aan dikke vretende kinderen en ouders die alleen maar fast-food in huis halen. Er zijn zelfs al films en boeken gepubliceerd over het overgewicht probleem in Amerika en hoe dat het imago van het land beïnvloedt. Neem de film Super Size Me van Morgan Spurlock. Spurlock besloot een maand lang niets anders te eten dan McDonald’s. De regels:
1. Hij mocht enkel kopen wat er verkrijgbaar was aan de balie.
2. Wanneer hem een supersize-menu (extra groot) werd voorgesteld mocht hij die niet weigeren.
3. Hij diende alles op de menukaart minstens 1 keer te proberen.
4. Hij mocht geen maaltijd overslaan, dus zowel ontbijt, lunch als avondeten bij de McDonalds.
Wat leren we van de film: Twee derde van de Amerikanen heeft overgewicht en het dieet van de kinderen laat het allerergste vermoeden voor de toekomst. Spurlock komt 12 kilo aan, en het McDonald’s dieet richt evenveel schade aan als extreem alcoholgebruik, voornamelijk bij zijn lever. Op mentaal gebied zorgt het regelmatige snacken voor lusteloosheid en futloosheid.
Wanneer dit ook in Nederland plaatsvindt zal men minder snel een positief beeld hebben van ons land en hier ook niet meer zo snel op vakantie gaan.

Met accijns op snacks zou je dit allemaal kunnen voorkomen.

Natuurlijk zijn er altijd mensen die het hier niet mee eens zijn.
Zo zei bijvoorbeeld laatst iemand tegen mij: “Ja hallo, zo wordt de man met de kleine portemonnee benadeeld.” Hij bedoelde hiermee dat de mensen met minder geld juist degenen zouden zijn die niks lekkers meer zouden kunnen kopen.
Gelukkig heb ik hem kunnen overtuigen van het feit dat deze mensen juist bevoordeeld zijn omdat zij gedwongen worden de goedkopere producten (bijv. groente en fruit) te kopen. Zo houden zij er dus alleen maar een beter en gezonder leven op na.

Dan heb je ook nog de fast-food industrieën. Enorme rijke ketens die hun geld verdienen ten koste van de gezondheid van anderen. Er zouden zeer waarschijnlijk vele bedrijven failliet gaan wanneer de accijns op snacks wordt ingevoerd.
Maar het kan toch niet zo zijn dat het verlies van arbeidsplaatsen zwaarder weegt dan de gezondheid van mensen? De industrieën hadden dit ook kunnen voorkomen door het oog op de toekomst te richten.

De mens van tegenwoordig wil een gezonder leefpatroon. En daar hoort de fast-food industrie nou eenmaal niet bij.