Bier-pfand

Op een januari 2003 werd in Duitsland een statiegeld heffing bij alle soorten blikken ingevoerd, zoals bier, frisdrank en mineraalwater. De heffing is 25 cent per blik of 50 cent op anderhalve liter. Omdat winkels niet blij zijn met deze regel, willen veel winkels deze blikken niet meer inkopen. Daardoor zitten de fabrieken met een groot overschot dat ze op de Nederlandse markt dumpen, en kopen de consumenten hun blikken vaak in Nederland. De enkele winkels die nog wel blikjes verkopen, hebben een systeem opgezet om te voorkomen dat de blikjes die zonder statiegeld in bijvoorbeeld Nederland worden gekocht en dat de consument dan in Duitsland het statiegeld op haalt. Ze nemen namelijk alleen de blikjes in die ook echt in hun winkel verkocht zijn. De Duitse winkels die de blikjes niet meer verkopen dumpen ze op de Nederlandse markt waardoor het nu storm loopt op die blikken in Nederland.
Maar andersom werkt het ook een beetje want de sterke dranken zoals whisky en cognac zijn in Duitsland weer vijftig procent goedkoper, waardoor veel Nederlanders dat in Duitsland halen.
De heffing is op de volgende dranken: Bier, ook alcoholvrije en dergelijken, Mineraalwater, ook producten die erg op water lijken zoals tafelwater, water met suiker etc. Verder is er statiegeld op koolzuurhoudende dranken, zoals cola, fanta, sprite, bitter lemon, tonic, mixen van vruchtensappen met koolzuur, sport-en-energiedranken etc.
Het doel van deze heffing is om het milieu minder te belasten omdat mensen hun blikken niet zullen weggooien als ze er nog geld op terug krijgen Het probleem met alle blikken die zomaar klakkeloos weggegooid werden werd te groot en daarom heeft de regering besloten om de heffing op de blikken in te voeren.
De heffing is zonder al te veel problemen in gevoerd. Er was op 1 januari nog geen goed terugnamesysteem maar de inleving van de lege blikken heeft geen chaos veroorzaakt.
Een nieuw systeem zou in oktober 2003 hebben moeten komen. Dit leek echter bijna onhaalbaar omdat de technieken nog ontwikkeld moesten worden. De bedrijven die het systeem maken vinden namelijk dat er meer beveiliging op moest komen, omdat het procentage statiegeld nogal hoog ligt.
Sommige verpakkingsfabrikanten hebben besloten om nieuwe verpakkingen te ontwikkelen die recyclebaar zijn. Maar sommige winkels zoals ALDI en LIDL vonden het te duur om die blikken terug te nemen en hebben toen besloten om ze allemaal maar uit hun assortiment te nemen. Sommige bierbrouwers, die voornamelijk bier in blikverpakking produceren, hebben een sterke omzet teruggang in de omzet gezien. Andere bierbrouwers die voornamelijk bier in hergebruikverpakking (statiegeldflessen) produceren, zien een duidelijke omzetstijging.
Nu zijn er speciale blikken voor de LIDL waarop de naam van de verkoper staat gedrukt. Dit is voor de brouwerij echter veel duurder. Niet alleen omdat het speciaal gedrukt moet worden, maar ook omdat ze het nu niet meer in grotere ladingen gemakkelijk kunnen vervoeren. Elke keten heeft namelijk zijn eigen blikken nodig. Onder andere door deze zaken zal de prijs stijgen. Hierdoor zullen waarschijnlijk nog meer mensen net over de grens hun bier kopen, omdat het prijsverschil groter is geworden.
Het handelsverbond HDE wil nu met een hernieuwde aanpak beginnen. Trittin, minister van milieu, wil het wel verbeteren. Hij wil betere regels. Bijvoorbeeld dat er geen of minder statiegeld op milieuvriendelijke verpakkingen komt. Bovendien wil hij dat de regels simpeler worden. Nu zijn er bijvoorbeeld nog alcoholische mixdranken die buiten de regeling vallen.

Pfand-Chaos: Bier bald teurer?
Dosengipfel gescheitert. Kein einheitliches Rückgabesystem in Sicht. Aldi, Lidl und Co. planen jetzt Alleingänge.

Das Dosenpfand sorgt für verhärtete Fronten.
Foto: ap
Hamburg - Das Dosenpfand-Chaos in Deutschland geht in die nächste Runde. Einzelhandel und Getränkeindustrie weigerten sich auch gestern bei einem Spitzengespräch mit Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne), ein bundesweit einheitliches Rückgabesystem einzuführen. Trittin stellte der Wirtschaft ein letztes Ultimatum bis Ende der Woche. Spätestens dann müssten sich Händler und Industrie auf ein kundenfreundliches Pfandmodell geeinigt haben. Ansonsten drohte Trittin Einzelhändlern mit Bußgeldern von bis zu 50 000 Euro.

Eigentlich wollte die Wirtschaft bis spätestens Oktober flächendeckend Pfandautomaten aufstellen, damit der Kunde überall in Deutschland seine leeren Dosen und Einwegflaschen wieder abgeben kann. Dieses System bezeichnet der Handel mittlerweile als zu teuer. Stattdessen streben vor allem die großen Supermarktketten so genannte Insellösungen an. Dabei wollen zum Beispiel Lidl oder Aldi nur solche Dosen und Einwegflaschen wieder zurücknehmen, die auch in ihren Filialen verkauft wurden.

Bereits heute gibt es ausschließlich für Lidl hergestellte Bierdosen - zum Beispiel von der Holsten-Brauerei. Dabei steht der Name des Discounters auf dem Blech. Das Problem für den Hamburger Bierhersteller: "Diese Praxis verursacht für uns höhere Kosten", sagt Holsten-Sprecher Udo Franke zum Abendblatt. "Wenn sich auch andere Händler für diese Insellösung entscheiden, wird der Transport der Dosen sehr kompliziert. Denn dann können wir die Dosen für verschiedene Ketten nicht mehr mit demselben Laster ausliefern." Die höheren Kosten müsse Holsten langfristig weitergeben, sagt Franke. Im Klartext: Die Bierpreise steigen.

Der Einzelhandelsverband HDE schlug gestern ein erneutes Treffen zum Thema Dosenpfand vor. Allerdings will der Verband nicht länger mit Trittin reden. Stattdessen solle Wirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) vermitteln. HA/bob
erschienen am 12. Jun 2003 in Wirtschaft