geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

ff n studiebreak

Experiment: geen Twitter, mail en Whatsapp meer voor Nina. Wel faxen, brieven in enveloppen en ouderwetsch bellen.

CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

Geschreven door:

Sherita (4 havo) [meer]

Datum ingestuurd:

26 juni 2006

Taal:

Woorden:

1.300

Bekeken:

2977 keer (9 deze maand)

Waardering:

2.1/5 (14 stemmen)

Deel op:

Naam:


Klas/niveau:


E-mail:


Bericht:


Bestemd voor

Geheime code: 


 
Inleiding:

Je hoort tegenwoordig veel geklaag over het salaris van Europarlementariërs. Ze zetten een handtekening en zijn weer weg maar aan het einde van de maand staat er wel weer een vors bedrag op de bank. Is dit terecht? Moeten wij daarvoor belasting betalen? Kan het niet beter aan andere doelen worden uitgegeven?
Deze vragen zijn op het moment veel in het nieuws. Daarom vroeg ik me af of dit allemaal wel terecht was. Verdienen ze echt zo veel in verhouding met wat ze moeten doen? Hier heb ik een klein onderzoek na gedaan doormiddel van een hoofdvraag en drie deelvragen.

Mijn hoofdvraag luidt:
Verdienen europarlementariërs te veel in verhouding tot de prestaties?
Deze ga ik beantwoorden door middel van onze drie deelvragen:
Deelvraag 1: Hoeveel verdienen europarlementariërs per jaar, is er verschil per euroland?
Deelvraag 2: Wat moeten europarlementariërs voor hun salaris doen?
Deelvraag 3: Wat doen europarlementariërs eigenlijk?

Deelvraag 1:
Hoeveel verdienen europarlementariërs per jaar, is er verschil per euroland?

De leden van het europees parlement verdienen per jaar niet allemaal hetzelfde. Dit kan verschillen per land. Dit komt omdat de salarissen zijn gelijk getrokken aan de salarissen van de leden van het parlement van hun eigen land. Op het moment vinden er onderhandelingen plaats tussen het parlement en de raad over het gelijk trekken van deze salarissen.
De Nederlands Europarlementariërs verdienen nu 8.500 euro per maand bruto. Dit is 8500 x 12maanden = 102.000 euro per jaar. Over dit bedrag hoeven ze slechts 20% belasting te betalen.
Onderling zit ertussen de leden van het europees parlement veel verschil in salaris. Zo verdient Italië verreweg het meest met 10.974,66 euro per maand. En Spanje het minst met een bruto salaris van 2.618,70 euro per maand. Dit is opmerkelijk en ze willen deze verschillen nu gaan gelijk trekken, het voorstel is om het salaris 8.600 euro per maand te maken. Dit betekent voor Italië dat ze veel moeten gaan inleveren en een forse stijging voor Spanje.

Deelvraag 2:
Wat moeten europarlementariërs voor hun salaris doen?

Wat moeten de Europese parlement leden eigenlijk doen voor dat vette salaris wat ze krijgen per maand?
Hieronder kun je lezen hoe hun maand er uit ziet en wat hun bijdrage is in een wetsvoorstel.
De Europese afgevaardigden moeten in een openbaar register hun beroepsactiviteiten en andere activiteiten vermelden. Ook moeten ze hun financiële belangen en andere bronnen van inkomsten noteren.
Hoe ziet een maand van een europarlementariër eruit?
De afgevaardigden verzamelen zich een week per maand in Straatsburg. Hier worden plenaire vergaderingen gehouden. Soms is dit niet genoeg en daarom wordt er ook dikwijls een aantal aanvullende plenaire vergaderingen gehouden die plaats vinden in Brussel.

De leden hebben 2 weken per maand vergadering van de parlementaire commissies deze vergaderingen vinden plaats in Brussel. In de week die overblijft zijn er fractievergaderingen.
Dankzij de vertalers en tolken werkt het parlement in de officiële talen van de Unie.
Hieronder kun je lezen hoe een nieuw wetsvoorstel in zijn werk gaat.
De Europese Commissie dient een wetgevingsvoorstel in bij het Europees Parlement. Het europarlement bevoegd een parlementaire commissie wiens taak is om een verslag te maken van het wetsvoorstel en een rapporteur aan te wijzen. De parlementaire commissie vraagt andere parlementaire commissies om advies en goedkeuring die weer wordt in gediend bij de bevoegde parlementaire commissie. De parlementaire commissies (die om advies wordt gevraagd) en de afgevaardigden kunnen op het ontwerpverslag amendementen indienen. Het verslag, eventueel met wijzigingen, wordt door de bevoegde commissie goedgekeurd.
Het goedgekeurde verslag wordt door de fracties vanuit hun politieke invalshoek behandeld. Dit uiteindelijke verslag wordt uiteindelijk in de plenaire vergadering besproken. In deze vergaderingen kunnen nog amendementen worden ingediend. Dan wordt er gestemd en stelt het Europees Parlement zijn standpunt vast.

Je ziet dat in het hele proces maar een heel klein deel wordt gedaan door de leden van het Europees parlement. Alleen de bespreking van het ingediende wetsvoorstel en het stemmen.

Het Europees parlement heeft drie vergaderplaatsen, dit zijn: Straatsburg, Brussel en Luxemburg. Dit heeft historische achtergronden. Het zijn de drie steden waar de Europese instellingen sinds hun oprichting in hoofdzaak weden gevestigd. Als symbool voor het goedmaken tussen Frankrijk en Duitsland werd Straatsburg aangewezen als zetel van de Raad ven Europa. Sinds 1952 houdt het Europees parlement daar het overgrote deel van zijn vergaderingen.

Deelvraag 3:
Wat doen Europarlementariërs eigenlijk?

Er gaan geruchten rond dat de Europarlementariërs niet aanwezig zijn bij de vergaderingen. Ze zetten bij aankomst hun handtekening als bewijs dat ze zijn geweest en vertrekken vervolgens. Wat hiervan waar is weten wij, het gewone volk niet precies. Maar de geruchten moeten ergens vandaar komen toch?

Conclusie / antwoord op de hoofdvraag:

Als je alles op een rijtje zet verdienen de leden van het Europees parlement verschrikkelijk veel in verhouding met wat ze moeten doen voor het geld. En dan hebben we het nog niet gehad over de reiskosten vergoedingen die ze krijgen. En ik denk dat de hotels waarin ze overnachten bij een week vergaderen ook niet armoedig zullen zijn. Wat ook opvallend is, is dat er grote verschillen zitten in de onderlinge salarissen van de Europese leden. Dit willen ze dan ook gaan weg werken met een salaris van 8.600 euro per maand, als je dan een klein rekensommetje maakt:
8.600 x 626 leden = 53.583.600 euro per maand. Dat is nog steeds genoeg om een ontwikkelingsland goed op weg te helpen. Het antwoord op onze hoofdvraag “Verdienen europarlementariërs te veel in verhouding tot de prestaties?” is dan ook zeker ja!

Over het maken van het po:

Het was heel moeilijk om goede, actuele en vooral betrouwbare informatie over dit onderwerp te vinden. Ik heb een goede site gevonden waar het meeste van mijn informatie op is gebaseerd. Ik hoop dat mijn po aan alle eisen voldoet. Ik heb niet echt veel klad gebruikt omdat ik alle informatie van het internet heb gehaald en dus zo kon knippen en plakken in mijn document. En het daarna wijzigen, en de klad versies die ik had, stonden allemaal heel onleesbaar op hoekjes van schriften en kaften van boeken. En dat heb ik later meteen verwerkt.

Logboek:

In de aan het po bestede lessen heb ik gezocht naar informatie en ben ik bezig geweest met het maken van de hoofd- en deelvragen. Ik heb die niet door u laten keuren omdat ik er eigenlijk pas heel laat achter kwam dat het andere onderwerp dat ik wilde doen niet zo bruikbaar en makkelijk was als ik dacht.

Maandag 29 mei: Snel nog op zoek naar een ander actueel interessant onderwerp

Maandag 5 juni: Hoofd- en deelvragen bedacht en inleiding voor mijn onderwerp en interessante sites opgezocht

Dinsdag 6 juni: Hoofd- deel vragen beantwoord.

Woensdag 7 juni: Logboek maken, conclusie maken, laatste fouten eruit halen en netjes aankleden

Onderzoeksplan:

Ik ga eerst opzoek naar informatie. Dit lees ik door en bekijken of dit betrouwbaar is. Als er bruikbare informatie inzit verwerk ik dit in mijn werkstuk. Als er stukjes bruikbare informatie in zit dan stop ik het in een document op de computer en kan ik dat later samenvoegen in mijn uiteindelijke werkstuk.
Ik heb niet echt gezeten tijdens het bedenken van mijn onderzoeksvragen, net als bij het profielwerkstuk kan ik beter gewoon me ding doen een week lang en dan denk ik er telkens aan en dan schiet er vaak ineens iets binnen, dat werkt beter dan dat ik er voor ga zitten en er iets goed uit moet krijgen.

Bronvermelding:

www.europarl.eu.int
http://europa.sp.nl/sh_europa.php?code=44

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.