Bouwplan:

Onderwerp: 16 jaar is te jong voor het leger

Schrijfdoel: mensen overtuigen om te laten zien dat jongeren zonder opleiding, en geen normaal baantje kan krijgen. Het leger een optie is om je land te dienen, en om geld bij te verdienen

Publiek: mensen die niet overtuigd zijn dat jongeren leger als een optie kan kiezen

Globale schets van het betoog:

Alinea 1: toelichting
Alinea 2: uitleg waarom de lage leeftijd
Alinea 3: gevolgen van lage leeftijd
Alinea 4: zonodige oplossing

Conclusie

Slot: samenvatting van het middenstuk

16 jaar is een uitstekende leeftijd om het leger in te gaan, jong en fris. En geesten die snel iets opnemen. Het is een geweldige manier om werkloze jongeren aan het werk te zetten.
Minder criminaliteit en minder probleem jongeren.

Als jongeren op een jongere leeftijd een militaire opleiding krijgen, worden ze ten eerste flink discipline bijgespijkerd.
Ten tweede kunnen jongere mensen beter aanpassen aan het leger, en gaan zich specialiseren op een gebied. De werkloosheid onder jongeren daalt aanzienlijk, en criminaliteit neemt af. Het Nederlandse leger neemt met grote en macht toe, dus er is geen reden tot paniek voor een tekort aantal militairen.
De economie gaat vooruit omdat er aanzienlijk minder uitkeringen betaald hoeven te worden.
Jongeren verdienen geld. En kunnen hun eigen leven opbouwen.

Doordat de minimale leeftijd toegestaan in het leger daalt, betekent het niet meteen dat er meer jeugdige slachtoffers zullen vallen. Het leger staat namelijk niet synoniem voor gewonden of zelfs doden. Want jonge mensen gaan zich richten op een vak van het leger. Dit kan echter verschillende kanten op gaan. Bijvoorbeeld: de technische kant, medische kant, gaarkeuken werk en nog veel meer andere dingen die zich binnen het leger afspelen.
Het is daarom ook geen probleem om jongens en meisjes van 16 jaar het leger in te sturen. Omdat de minimum leeftijd om naar het buitenland gestuurd worden, 18 jaar is. Ze krijgen dan ook eerst een opleiding aangeboden.
Verder kunnen probleem jongeren, van wie de ouders het niet meer aankunnen, gelijk het leger in om een disciplinaire opvoeding te krijgen.

Er is dus een mogelijkheid om 16-jarigen het leger in te sturen zonder er jonge slachtoffers te maken. Het lijkt me dan ook een goed idee, om als overheid te zeggen dat probleem jongeren (bijvoorbeeld met strafblad) verplicht het leger in te sturen voor een heropvoeding.

Hierbij kan ik dus concluderen dat het leger geen nadelen bevat, en de jongeren een goede toekomst kan bieden. Met een goede opleiding en met geld op zak.

Verder hoop ik dat ik genoeg heb overtuigd en heb kunnen aanduiden dat het leger helemaal geen slechte optie is voor de jongeren