Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Authanasie

Beoordeling 6.1
Foto van een scholier
  • Betoog door een scholier
  • 4e klas havo | 795 woorden
  • 31 januari 2006
  • 23 keer beoordeeld
Cijfer 6.1
23 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
“Euthanasie moet legaal worden” Letterlijk betekent euthanasie ‘goede dood’. Vroeger werd de term euthanasie dan ook gebruikt voor begeleiding naar een goede dood, nu houdt het in dat iemand helpt bij het doden van een persoon, die zijn toestemming heeft gegeven. Het probleem is dat euthanasie wettelijk verboden is en strafbaar kan zijn. Toch wordt euthanasie door de vingers gezien. Euthanasie is mogelijk maar het blijft toch illegaal. De arts moet zorgvuldig te werk gaan, want anders staat er een gevangenisstraf op. Een arts heeft naar zijn patiënt toe 2 verplichtingen: - De pijn verlichten of wegnemen - het leven behouden. Als een dokter zijn plicht om de pijn van zijn patiënt te verlichten alléén kan nakomen door zijn leven desgevraagd te beëindigen, dan zet dat zijn plicht het leven te behouden opzij. Dan krijgt de patiënt een speciaal medicijn toegediend, dat hem laat sterven. Een voorbeeld: in je tuin ligt een gewonde vogel. Je ziet dat hij binnen een paar uur dood zal gaan. Je kunt dan 2 dingen doen; -je laat hem lijden -of je helpt hem een handje en verlost hem uit zijn lijden. De meeste mensen zouden dan het laatste doen. Net als bijvoorbeeld bij iemand die je heel goed kent. Als diegene ernstig ziek is en niet meer kan praten of bewegen en veel pijn heeft. Hij/zij kan alleen de hele dag in een ziekenhuisbed liggen, met de gedachte dat hij of zij binnen een korte tijd zal overlijden. Deze mensen hebben geen leven meer en zijn beter af als ze dood zijn. Het is dan toch beter om diegene uit hun lijden te verlossen dan hem een langzame en pijnlijke dood te bezorgen. Euthanasie lijkt mij dan dus de beste oplossing. Als mensen euthanasie willen laten plegen vind ik dat ze daar recht op hebben. Het is hun eigen leven en daar mogen ze zelf over beslissen. Ik ben dus voor de legalisering van euthanasie. Ten eerste heeft ieder mens recht op een pijnloze dood, waarover ze zelf mogen beslissen. Als iemand op sterven ligt en veel pijn lijdt, kan ik me goed voorstellen dat diegene er een einde aan wil maken. Door euthanasie kan dit op een vredige, pijnloze manier. Ze hoeven dan ook niet langer te wachten op de dood en ze kunnen op tijd afscheid nemen van iedereen. Niet alleen oude, zieke of depressieve mensen plegen euthanasie, ook bij pasgeboren baby’s die geen toekomst hebben komt dit voor. Als ze bijvoorbeeld zwaar gehandicapt of ernstig ziek zijn. Of als ze grote afwijkingen hebben en nooit een normaal leven zullen kunnen leiden, of als ze veel medische, riskante operaties moeten ondergaan. Dan kan ik goed begrijpen dat ouders voor euthanasie kiezen voor hun kindje. Ten tweede denk ik dat mensen die écht dood willen, altijd wel een manier zullen vinden om er een eind aan te maken. Daarom kunnen ze beter euthanasie plegen. Dat is voor hun familie minder schokkend en dat gebeurt snel. Dit is beter dan voor een trein springen of jezelf ophangen. Dat kan nog wel eens mislukken. Ten derde zou het voor artsen ook prettiger zijn, omdat ze zich dan niet schuldig hoeven te voelen en ze niet gestraft kunnen worden. Als euthanasie gelegaliseerd is, kan een dokter dus niet meer gestraft worden als hij iemand van zijn lijden verlost. Maar ondanks de wetten, moet aan verschillende eisen worden voldaan om euthanasie te plegen: • het moet vrijwillig zijn, en goed worden doordacht door de patiënt • er moet sprake zijn van ondraaglijk of uitzichtloos lijden • er moet een tweede onafhankelijke arts of psychiater bij betrokken worden • de patiënt moet een (schriftelijke) verklaring afleggen • de patiënt moet goed met de arts overleggen en geïnformeerd worden. Sommige mensen (dat zijn meestal strenggelovigen) zijn tegen deze stelling, omdat ze vinden dat God over leven en dood beslist en euthanasie de menselijke waarden schendt. Lijden en dood hoort volgens hen bij het leven. Ze vinden dat mensen moeten leven zolang ze kunnen en er niet zelf een eind aan mogen maken. Ook al moet men heel veel lijden, toch denken ze dan dat God dat heeft gewild en dat het een straf van Hem is voor iets wat ze verkeerd hebben gedaan. Dat kan ik begrijpen, maar dat betekent niet dat euthanasie niet legaal mag worden. Zij hoeven het dan niet te gebruiken, maar andere mensen die dat wél willen, zouden die gelegenheid moeten kunnen krijgen. Er zijn ook mensen die ertegen zijn omdat ze het moord vinden of omdat ze denken dat als het legaal is, mensen er sneller voor kiezen als ze zich even niet goed voelen. Hier ben ik het ook niet mee eens, want er worden strenge eisen gesteld en het kan niet zomaar.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.