De aanpak van bolletjesslikkers op de Nederlandse luchthavens

Inleiding
Jaarlijks wordt gemiddeld zo’n 40 ton drugs vanuit het buitenland Nederland binnen gesmokkeld, vooral via zee- en luchthavens. Het gaat hierbij meestal om cocaïne. Van die 40 ton, wordt ongeveer 10 ton door de douane onderschept. Veel van de gesmokkelde drugs zijn afkomstig van de Nederlandse Antillen. Dit komt onder andere doordat men op deze eilanden over het algemeen erg arm is, en met het smokkelen van drugs naar Europa kan aardig wat verdiend worden. Er wordt geschat dat in 2002 ongeveer 17.300 Antilliaanse bolletjesslikkers Schiphol aandeden. Hiervan werd maar ongeveer 10% tot 15% aangehouden, de rest kon ongehinderd de douane passeren.

In 2003, en nu trouwens nog steeds, heeft men zich in de politiek veel met dit probleem beziggehouden. Eerst werd er gekozen voor een aanpak van de PvdA, waarbij het het voornaamste doel was om de koeriers die aangehouden werden allemaal vast te houden en te berechten. Deze aanpak bleek de pakkans van de bolletjesslikkers echter niet te verhogen en was ook nog eens erg duur, waardoor men al gauw koos voor een ander beleid, namelijk dat van CDA-minister Donner van Justitie. Hij wil op de vluchten die vanuit de Nederlandse Antillen op Schiphol aankomen honderd-procent- controles laten uitvoeren. Dit wil zeggen dat alle passagiers van deze vluchten gecontroleerd worden op het bezit van harddrugs. Het deel van zijn aanpak dat echter voor veel meer oproer zorgt, is zijn idee om bolletjesslikkers die minder dan 3 kilo harddrugs smokkelen zonder dagvaarding terug naar de Antillen te sturen. Wel moeten ze de drugs aan de Nederlandse Marrechaussee en douane afgeven. Ook wil hij dat er al drugscontroles plaatsvinden op de Antilliaanse luchthavens, zodat de eventuele bolletjesslikkers daar al tegengehouden kunnen worden. Dit verhoogt de pakkans en drukt de kosten voor Nederland, dat anders het tijdelijke verblijf in Nederland en de terugreis van de smokkelaars moet bekostigen.

Stelling
Mijn stelling is dat ik voor het beleid van minister Donner ben, dus dat het goed is om de pakkans van bolletjesslikkers te verhogen door het houden van honderd-procentcontroles op risicovluchten vanuit de Nederlandse Antillen en door al drugscontroles te laten uitvoeren op vliegvelden op de Antillen. En dat het dus ook goed is om de drugskoeriers die worden gesnapt met minder dan drie kilo bij zich zonder dagvaarding en dus zonder een straf terug naar huis te sturen.

Argumenten vóór
 Hierdoor worden de rechtbanken ontlast en kunnen ze zich met belangrijkere zaken bezig houden (als de 50 bolletjesslikkers die per dag op Schiphol aankomen allemaal zouden moeten worden berecht, had de rechtbank van Haarlem zich na één dag al voor enkele weken werk op de hals gehaald met het afhandelen van de zaken van die 50 drugskoeriers).
 Het is goedkoper (het andere beleid, dat van de PvdA, waarbij slechts 10% tot 15% van de bolletjesslikkers zou worden opgepakt, zou voor zorgen dat er jaarlijks zo’n 100 miljoen euro extra zou moeten worden uitgegeven aan nieuwe gevangeniscomplexen, de kosten van de rechtsprocessen en de rest van de kosten die het verblijf van de koeriers in Nederland met zich meebrengen. Als nu alle bolletjesslikkers in Nederland zouden worden vastgehouden en berecht, zou dat dus nog bijna 10 keer zoveel extra kosten. Het dan dus ook veel goedkoper om slechts wat extra douane en politie in te zetten op Schiphol en op Antilliaanse vliegvelden en om eventueel opgepakte koeriers zo snel mogelijk op het vliegtuig terug naar huis te zetten. Dan hoeft alleen maar een kort verblijf in Nederland en de terugreis te worden betaald).
 Waar het uiteindelijk allemaal om draait, namelijk ervoor zorgen dat er zo min mogelijk drugs illegaal Nederland binnenkomen, wordt met het beleid van Dhr. Donner het best bereikt (er worden meer mensen gesnapt en er wordt dus meer drugs op Schiphol al tegenhouden). Het gaat er tenslotte niet om dat de rechtbanken in ons land worden beziggehouden, want die hebben al genoeg te doen.

Argument tegen
 Er zijn natuurlijk mensen die in het nieuwe beleid slechts ondermijning van het Nederlandse rechtssysteem zien, die vinden dat de overheid op deze manier het criminele drugscircuit de vrije hand geeft. Hiermee ben ik het echter helemaal niet eens, want hoewel de overheid de criminele activiteiten dan wel niet straft, zorgt ze door de effectievere controlles ervoor dat er veel meer drugs worden onderschept en dus worden tegengehouden. De drugshandel wordt dus wel degelijk een hak gezet, alleen niet door het uitdelen van straffen, maar door het onderbreken van de smokkelactiviteiten zelf.

Conclusie
Ik zou mijn mening dus als volgt kort kunnen samenvatten: Ik ben het eens met het beleid van minister Donner om de pakkans van bolletjesslikkers te verhogen en om koeriers met minder dan drie kilo harddrugs bij zich zonder dagvaarding naar huis te sturen, omdat hierdoor de rechtbanken worden ontlast, het goedkoper is en om dat er zo minder drugs illegaal ons land binnen komen.