Kan het werk van de VN uiteindelijk leiden tot een wereld zonder oorlogen?

De VN is een organisatie die streeft naar een ontwikkeling van vriendschappelijke relaties tussen staten, samenwerking bij het oplossen van internationale problemen, het bevorderen van de naleving van de rechten van de mens en naar de bevordering van de internationale vrede en veiligheid.
Bij het streven naar deze doelstellingen gaat de VN uit van een aantal principes:
 Alle lidstaten zijn gelijk en soeverein
 Alle lidstaten moeten het Handvest gehoorzamen
 Alle staten moeten hun internationale geschillen op vredelievende wijze bijleggen
 Geen enkel lid mag zijn toevlucht zoeken tot dreiging met of het gebruik van geweld tegen andere staten
 De VN heeft niet het recht tussen aangelegenheden die onder de binnenlandse rechtsmacht van een staat vallen te komen
 De landen moeten proberen de VN bij te staan
De voorganger van de VN was de volkenbond. Dit werd een groot fiasco en om een nieuw fiasco te voorkomen heeft men een aantal veranderingen doorgevoerd; de grootmachten kregen meer macht door vetorecht, dan konden ze beslissingen waarmee ze niet akkoord gaan tegen houden. De VN werd ook voorzien van een militaire macht: de blauwhelmen.
Verder werd de volkenbondsraad omgevormd tot de Veiligheidsraad en de bestaande organisaties van de volkenbond worden voortgezet en gecoördineerd door het VN systeem.
De vraag is of het werk van deze organisatie uiteindelijk kan leiden tot een wereld zonder oorlogen, dus een wereld met uitsluitend vrede. Om hier antwoord op te geven moet je eerst kijken wat er wordt verstaan onder vrede. Betekend dit dat de landen onderling geen gewapende conflicten meer hebben, of moet je het zo opvatten dat iedereen op de wereld vreedzaam met elkaar om gaat?
Dit maakt nogal een verschil vind ik. Ik denk dat wanneer er zo’n grote eenheid bestaat als de VN, dat dit het aantal oorlogen zeker terug zal dringen. Een land denkt wel even stevig na voordat het een ander land aan gaat vallen, wanneer men al van te voren weet dat de VN zich ermee gaat bemoeien. Als in de toekomst al meer landen actief worden binnen de VN wordt dit effect alleen nog maar groter.
Of de VN ook een groot effect zal hebben op kleinere schaal en kan zorgen dat iedereen vreedzaam kan leven betwijfel ik. Er zijn altijd mensen die zich niks aantrekken van iedereen, mensen die de wetten niet erkennen en mensen die gewoon geestelijk gestoord zijn. Wanneer deze mensen een groepje vormen krijg je meteen conflicten en mensen die verdrukt worden. Volgens mij kun je deze conflicten wel grotendeels terugdringen, maar nooit helemaal uitroeien. Een goed voorbeeld van de VN om dit terug te dringen is hun doelstelling van het bevorderen van het nastreven van de rechten van de mens. Wanneer iedereen weet wat z’n rechten zijn en wanneer iedereen gelijke rechten heeft krijg je een samenleving met minder onderdrukking, plaats voor ieders mening, minder geweld en dus meer kans op vrede. Maar toch heeft dit geen invloed op de toch wat ontspoorde mensen in onze wereld. Vaak genoeg is gebleken dat deze zich niks aantrekken van de gevestigde orde en dat er dus een groot aantal mensen slachtoffer hiervan worden. Bijvoorbeeld het werk van verkrachters, moordenaars, criminelen en terroristen heeft geleid tot veel verdriet van vele mensen. Wat voor maatregelen de VN ook treft, deze mensen bereiken ze niet denk ik.
Dit neemt niet weg dat de VN niet moet streven naar een wereld zonder oorlog. Het is goed om zulke idealen te hebben en te proberen dit zoveel mogelijk waar te maken.