geef je mening

Tjeerd pleit tegen internetdaten. Heb jij al eens een date (of meer) gehad met iemand die je online leerde kennen?



» resultaten poll

CASA Nederland en Scholieren.com reiken dit jaar de CASA Werkstuk Award uit. Het allerbeste werkstuk wint een reis voor 2 personen t.w.v. €500, een snuffelstage en eeuwige roem! Dit jaar is het thema abortus. De redactie bedacht alvast 13 invalshoeken, klik hier en stuur je werkstuk op.

ff n studiebreak

Annemieke blikt terug op dat dagenlange surfen van vroeger. Tegenwoordig ben je binnen een half uur klaar.

Geschreven door:

Marloes (4 havo) [meer]

Datum ingestuurd:

18 januari 2004

Taal:

Woorden:

1.500

Bekeken:

1790 keer (3 deze maand)

Waardering:

3.3/5 (15 stemmen)

Deel op:

Naam:


Klas/niveau:


E-mail:


Bericht:


Bestemd voor

Geheime code: 


 
1. Algemeen Deel
Ik wist eigenlijk niet echt wat ik moest verwachten van de film. Ik had de titel nog nooit gehoord, en ik denk dat het me daarom in het begin ook niet echt aansprak. De anderen uit de klas dachten er denk ik wel hetzelfde over, omdat niemand de film kende. Ik moest maar even zien hoe de film was. Ik vond de film een beetje saai, en ook een beetje voorspelbaar. Dat een vriend van hem er met de roem vandoor gaat enzovoort. Nee, ik vond het niet echt een leuke film.

Ik was niet echt onder de indruk van de film na afloop. Het werd op het laatste een beetje langdradig en ongelofelijk saai. Vooral als die Bubber wil gaan springen, dat zie je bijna in elke film en dan op het laatste gaat hij toch niet.

1 2 3 4 5
Plezier X
Verveling X
Ontroering X
Verwondering X
Eenzaamheid X
Medelijden X
Afschuw X
Rust X
Bewondering X
Anders nl.
Plezier: de film was nou niet echt een film waar je om kon lachen, dus plezierig was het niet echt.
Verveling: de film was eentonig en langdradig en niet echt waar ik normaal naar zou kijken.
Ontroering: het was geen zielige film. Het is niet dat je bij deze film snel in tranen uitbarst.
Verwondering: de man mocht dan wel een held zijn, ik denk dat verder niemand echt bewondering voor die man heeft.
Eenzaamheid: Bernie voelde zich natuurlijk wel eenzaam omdat niemand hem wou geloven dat hij de held was.
Medelijden: ik heb niet echt medelijden met Bernie. Hij zat eerst in een beetje een raar wereldje, zijn ex-vrouw was boos op hem, hij zag zijn zoontje niet zoveel. En toen gebeurde dit. Als ik hem was zou ik blij zijn, dan heb je nog wat te doen.
Afschuw: Bernie is en blijft natuurlijk een man die je een beetje op afstand wil houden. Hij is een beetje eng zelfs, een beetje een donker type.
Rust: de film is niet echt rustig. Bernie gaat van punt A naar punt B en dan weer naar punt A. Hij is eigenlijk de hele tijd bezig.
Bewondering: natuurlijk heb je wel een beetje bewondering voor Bernie, hoe hij al die mensen red uit een vliegtuig. Maar aan de andere kant heb je juist helemaal geen bewondering voor hem, omdat hij ruzie heeft met zijn ex-vrouw, zijn zoon haast nooit ziet, en veel van zijn tijd doorbrengt in een bar.

Ik vond het langdradig, omdat de film te lang doorging op het feit dat die Bubber de held was geworden. De film was ook erg voorspelbaar, want bij bijna het einde staan die Bubber en Bernie op een richel langs een muur en Bubber wil eigenlijk springen. En dan denk je bij jezelf: “Dat doet hij toch niet”, en nee hoor, hij springt niet. De hoofdrolspeler zette de rol wel goed neer, maar verder vond ik er niet zoveel aan.

Misschien zou ik nog wel een film van één van de hoofdrolspelers willen zien, maar dan moet het wel gaan over een onderwerp dat tieners aangaat. Dit is niet echt een film waar tieners zich in kunnen verplaatsen.

2. Algemene gegevens
§ Titel: Accidental Hero
§ Regisseur: Stephen Frears
§ Jaartal: 1992
§ Land: Verenigde Staten
§ Hoofdrolspelers: Dustin Hoffman (Bernie LaPlante) – Geena Davis (Gayle) – Andy
Garcia (John Bubber)

De film heb ik onder CKV gezien met de hele klas. We hebben er ongeveer 3 lessen over gedaan.

De genre is een romantische komedie.

3. Plot
Bernie LaPlant heeft het niet echt voor elkaar. Zijn nieuwe advocate weet hem niet van een gevangenisstraf te behoeden, zijn ex-vrouw wil niet dat hij zijn zoon wederom teleur stelt, en op weg naar hen toe verspert een neerstortend vliegtuig zijn weg. Iedereen is in paniek, behalve Bernie. Maar toch laat hij zich overhalen, door een klein jongetje, om de inzittenden te bevrijden. Hij redt onder andere Gayle, een journalist die net een prijs heeft gewonnen voor haar werk. Als dank voor zijn reddingsactie verliest hij zijn schoen. Overtuigd dat zijn goede daad niet loont, verlaat hij het vliegtuig spoedig. Zijn vriend John Bubber haalt hem op. Bernie verteld hem het verhaal en geeft hem de andere schoen, niet wetend wat de gevolgen zouden zijn. Vanuit de gevangenis hoort Bernie dat er €1.000.000 wordt uitgeloofd voor een exclusief interview met de held, “de held van vlucht 401”. Het bewijsmateriaal dat ze zoeken is de andere helft van de schoen. Bernie, die de €1.000.000 wel kan gebruiken, zoekt hevig naar de schoen, maar dan herinnert hij het zich weer… John heeft de schoen. Het lukt Bernie om uit de gevangenis te komen om op zoek te gaan naar John. Maar dan ziet hij het nieuws en hoort dat de “engel van vlucht 401” gevonden is. Hij ziet dat het John is. Vanaf dat moment begint zijn speurtocht naar John, omdat hij zijn geld wil. Iedereen ziet John als een nationale held en Bernie als de persoon die het wil gaan verzieken. Er is maar 1 persoon die Bernie gelooft, en dat is zijn zoontje. Maar zijn zoontje ziet Bernie altijd als een held, dus niemand wil hem geloven. Op het laatste kan John de roem niet meer aan en op een avond staat hij op de richel van een gebouw. Bernie gaat hem achterna. Op de richel spreken ze af dat Bernie het overgebleven geld krijgt, en dat John de roem houdt.

4. Middelen
Het verhaal speelt zich eerst af op een vlakte, waar het vliegtuig neerstort. Dit is denk ik de belangrijkste locatie, want hier ligt de kern van het verhaal. Op het moment dat het vliegtuig neerstortte, was het donker. Deze heeft denk ik wel veel de sfeer van de film bepaald.
In de belangrijkste scène is het donker, en ik denk dat de regisseur dat zo bedoeld heeft, want zo krijgt de scène een mysterieuze look.
Bernie was slordig gekleed, en dat past ook wel bij hem. Gayle was erg netjes gekleed, omdat ze een populaire journalist is, past dit ook bij haar. John was in het begin net zo gekleed als Bernie, maar later ging hij zich steeds netter kleden.
Tijdens het moment dat Bernie de inzittenden van het neergestorte vliegtuig ging redden, draaiden ze een spannend muziekje. Volgens mij waren de liedjes niet speciaal gecomponeerd voor de film, en de muziek diende alleen als achtergrond.

5. Personages
Bernie: hij is een duistere man. Maar toch heeft hij wel een klein hartje, want zijn zoon is alles voor hem. Hij is niet altijd even eerlijk geweest, maar nu dit akkefietje ten orde kwam, wou hij graag mensen de waarheid vertellen.
Gayle: Gayle is een vrouw met een aardige persoonlijkheid. Ze doet graag dingen om mensen te helpen, en als ze zelf in nood is en gered wordt, doet ze er alles aan om de held op te sporen.
John: John is een beetje een smiecht. Hij gaat er achter de rug van zijn vriend met alle roem vandoor.
Je kreeg vooral informatie over de hoofdpersonen via anderen en de wijze waarop anderen op de hoofdpersoon reageren.

6. Thematiek en interpretatie
Het belangrijkste thema van de film is helden. Ik weet niet of de regisseur een bepaalde bedoeling met de film had. Ik denk dat hij wou laten zien dat ieders leven van de één op andere dag kan veranderen.

7. Boeiende werking
Ik vond deze film niet zoveel aan. Ik heb wel leukere films gezien. Het enige wat ik wel interessant vond, is dat Bernie die mensen redde. Meer was er niet echt boeiend.
Ik denk dat ik de film niet zo interessant vond omdat het volgens mij niet echt een film voor tieners is. Ik denk dat tieners een film willen zien waarin zij zich kunnen verplaatsen, en dat kan in deze film niet. Daarom denk ik dat de regisseur volwassenen als doelgroep in gedachten had.

8. Camerawerk en montage
De scènes die me het meest zijn bijgebleven zijn vooral de scènes dat het vliegtuig neerstort en de scène op de richel. Dat zijn namelijk de belangrijkste scènes uit de film. Toen je de eerste scène zag kon je nog niet zoveel zeggen over de rest van de film, maar je had al wel zo’n idee.

9. Recensie
De regisseur is wel geslaagd in de uitwerking van het hoofdthema, want hij maakt van een anti-held een held, wat denk ik zijn bedoeling was. Ik vind de film niet geloofwaardig, want het is wel heel toevallig dat voor de voeten van zo’n persoon, die niets goed doet, een vliegtuig neerstort en dat hij dan ineens goed word en alle mensen gaat redden. De hoofdrolspelers waren goed geschikt voor hun rol. Ze speelden het wel vol overtuiging. De kleding paste ook bij de personages. De film was in het begin vooral donker, maar werd wel steeds lichter. Ik weet niet of dat iets te maken heeft met de verhaallijn, maar het is me wel opgevallen. Er kwamen niet veel special effects in voor. De muziek paste goed bij de film, ook een beetje duister. Al met al vond ik de film niet echt super, want ik kon me niet in de film verplaatsen en dat vind ik erg belangrijk. Daarom hou ik ook niet van sciencefiction films, zoals “The Matrix” en “Star Wars”. Deze lijkt niet op die films, maar het heeft ook een beetje dat ongeloofwaardige. Tot slot nog een recensie die ik heb gevonden op: http://www.filmkeuze.nl

Dit verslag is bedoeld als naslagwerk, niet om plagiaat mee te plegen. Gebruik geschiedt op eigen risico. De verslagen op Scholieren.com zijn ingestuurd door middelbare scholieren (tenzij anders vermeld) en worden niet gecontroleerd op fouten. Heb je in dit verslag een fout gevonden of heb je een aanvulling? Laat het ons weten door een reactie te geven.