Euthanasie

Je ligt de hele dag op bed, elke beweging van je lichaam doet pijn, en je voelt de pijn zelfs als je niet beweegt. Je hebt geen controle meer over je lichaam, en als je iets wil dan moet de verzorger erbij worden geroepen. En dan komt er ook nog bezoek, waar je al helemaal geen belang bij hebt, omdat het vernederend is, omdat ze je zo weerloos zien liggen en dat je helemaal niets zelfstandig kunt doen. En als ze dan weg zijn dan kan de verzorger weer komen om je s ’avonds te gaan wassen en dergelijke. En als je dan weer weerloos in je bed ligt, voel je plotseling iets langs je benen druppen, want nee, je hebt ook geen controle meer over je blaas, en dat je ook dan weer de verzorger moet roepen om het schoon te maken. En dan ben je eindelijk klaar, dan kan je helmaal niet in slaap vallen zonder dat je pijnstillers en slaappillen hebt geslikt omdat je door die aanhoudende ondraaglijke pijn niet in slaap kunt vallen. Zo zou je toch niet willen leven, ik in ieder geval niet. En ook al zou je zo willen leven, dan kan je het toch wel voorstellen dat sommige mensen dat niet willen!! Euthanasie dus, Letterlijk betekent euthanasie “het ter dood brengen van hevig lijdende ongeneeslijke zieken door het toedienen van bepaalde middelen” en je kan het ook omschrijven als “het afzien van medische ingrijpen dat enkel en alleen dient om een leven zo lang mogelijk in stand te houden.” Het woord euthanasie stamt af uit het Grieks: “Eu” betekent “goed” en “thanatos” betekent “dood”. In Nederland wordt onder euthanasie verstaan: levensbeëindiging door een arts op verzoek van een patiënt
Als je lijdt aan een ernstige ziekte en je een weloverwogen keuze hebt gedaan….namelijk dat je niet verder wil leven en je er een eind aan wil maken, bekijkt de arts in hoeverre dit mogelijk is. Er zijn een aantal criteria waar je dan aan moet voldoen: - Er dient sprake te zijn van een vrijwillige en weloverwogen verzoek van de

patiënt. - Er is sprake van ondraaglijk lijden - Er moet een tweede, onafhankelijke arts bij betrokken worden - De arts dient uitvoerig te overleggen
Zo dient de arts te overleggen met een eventuele psychiater, of de patiënt wel of niet geestelijk in staat is om zo’n beslissing over zijn eigen leven te nemen. Ook moet hij met andere artsen over de medische toestand van de patiënt hebben overlegd. Euthanasie wordt verdeeld in twee soorten, dat zijn Passieve Euthanasie en Actieve Euthanasie
Bij passieve euthanasie zorgt de arts van de patiënt ervoor dat de patiënt aan een natuurlijke dood sterft, namelijk door hem niet langer medicijnen toe te dienen en de verdere behandelingen te staken. De patiënt ondergaat dan een periode van zeer veel pijn waarna hij vervolgens sterft. Bij actieve euthanasie dient de arts een euthanaticum in, dat is een stof die er automatisch voor zorgt dat de patiënt overlijdt, dat wordt ingediend bij de dan al terminale patiënt. Hierdoor wordt het sterfproces korter dan bij passieve euthanasie. En gaat de patiënt met minder lijden dood. Je kan denken dat euthanasie en zelfdoding hetzelfde zijn, en veel mensen zeggen dat ook, maar dat is het niet. Euthanasie is dat als een patiënt zelf vraagt om een einde van zijn leven en de arts actief in dit proces deelneemt. Zelfdoding is als de patiënt zelf een einde maakt aan zijn leven, ook al is dat met middelen die door zijn arts verschaft zijn. Maar soms kan een patiënt in de terminale fase zelf geen opdracht geven tot euthanasie omdat hij hier geen mogelijkheden voor heeft vaak door psychische gebreken, als sterke dementie, wat dan. Dan word er in overleg met de arts en familie over de desbetreffende persoon beslist
Dit is natuurlijk moeilijk, omdat je als familie normaal een dierbare verliest, maar nu moet je er ook nog zelf over beslissen. Maar het is natuurlijk welzo dat als je beslist tot euthanasie over te gaan, dat je dan afscheid kan nemen van die persoon, in plaats van dat hij, ook al wist je dat de patiënt wel uiteindelijk zou overlijden, plotseling overlijdt. Euthanasie-verklaring
Maar voordat er daadwerkelijk euthanasie toegepast kan worden dient er een euthanasieverklaring opgesteld te worden. Deze officiële procedure wordt zorgvuldig door andere medici gecontroleerd. In deze euthanasieverklaring heeft de patiënt de mogelijkheid om in een eerder stadium te beslissen over zijn of haar levenseinde. De euthanasieverklaring bestaat uit twee aparte delen. In het eerste deel geeft de patiënt aan of hij verder wil leven wanneer hij in een stadium komt waarin hij ondraaglijk psychisch of lichamelijk lijdt. In het tweede deel geeft de patiënt aan wanneer hij zijn leven wil beëindigen of niet. Anders gezegd à Waar ligt de psychische of lichamelijk grens? Het is misschien hard, bot en vergezocht, maar je kan ook zeker wel zeggen dat euthanasie goed is voor de economie, namelijk omdat er dan simpelweg bedden vrij komen voor patiënten die nog wel geholpen kunnen worden en die niet uiteindelijk dood gaan. En als je dan als tegenstander zegt dat dit erg vergezocht is, is het dan niet vergezocht om als tegenstander te zeggen dat als je euthanasie legaliseert dat we dan bang moeten zijn dat zich uiteindelijk een superieur ras vormt, omdat er als er een kind wordt geboren met fysieke/uiterlijke afwijkingen het al gedood wordt. En is abortus dan niet hetzelfde, is abortus dan geen moord. Als de doktor constateert dat het kind wat in je groeit niet 100% is en dat als ie toch geboren word dat ie dan geen gelukkig leven kan leiden en niet zonder hulp en begeleiding kan overleven en dat de ouders vele financiële kosten moet maken. Dat zo’n ouder dan besluit het kind weg te halen, dat zou dan wel mogen. Maar als het kind er dan is, en dán blijkt dat hij heel veel afwijkingen heeft, de ouder niet mag beslissen om tot euthanasie over te gaan. Dat is dan ook heel scheef. En is het ook niet vergezocht om dan ook nog te zeggen dat euthanasie een egoïstische daad is, want dat is het niet, want het is veel fijner voor de familie om afscheid te nemen van iemand die nog niet helemaal zwak is. Godsdienst
Velen hebben problemen met het toepassen van Euthanasie om ethische en religieuze redenen. Want dan zeggen ze dat het niet “natuurlijk” is om iemand te laten sterven terwijl het nog helemaal niet zijn “tijd” is. Of dat je sterft omdat het Gods wil is, en niet dat omdat je pijn lijdt er een einde aan zou kunnen maken. Zo denken de Christelijken erover, maar ook in de Islam denken ze er zo over, want Allah heeft de macht over het leven en je lichaam is van Allah. Zij vinden, net zoals de Christelijken, euthanasie gelijk staan aan moord. En in het Humanisme vinden ze dat je over je eigen lichaam mag beslissen
En in het Rooms Katholieke geloof zijn ze er nog niet helemaal over uit, maar ze houden tot nu nog steeds aan het een van de 10 geboden
Namelijk het 6e gebod: Gij zult niet doden
Ze vinden dat het leven door God is geschonken en dat je dat moet respecteren. Ook vinden ze het niet goed dat het lijden dan verkort word, want dat deed Jezus ook niet in zijn tijd. Wel zijn ze heel duidelijk in het Jodendom: NEE zij vinden dat de heiligheid van het leven een gegeven is waarvan niet mag worden afgeweken. Maar je mag ook zelf beslissen welk godsdienst je hebt, dus dan zou je ook zelf mogen beslissen of je wel of niet zelf over je eigen lichaam kan beslissen. En als ze dat niet accepteren, dan kan je jezelf altijd nog keren tot een ander geloof en dat is ook niet nodig, want je kan ook niet gelovig zijn. Al met al is het een moeilijke keuze die je moet maken, en als je voor die keuze staat is het zeker goed over na te denken. Maar als iemand zo erg lijdt, dan is het toch niet nodig om zo iemand nog langer te laten lijden, ook als familie moet je de keuze van die persoon te respecteren. Want als je nou in zijn of haar schoenen stond, en de pijn zou voelen die hij of zij voelt, dan had je waarschijnlijk dezelfde keuze gemaakt. Want wat is nou een mensenleven, als het onmenselijk is geworden