- Waarom moeten er alternatieve energiebronnen worden gemaakt worden?
- Welke alternatieve energiebronnen zijn er en wat zijn de voor en nadelen hiervan?
- Welke energiebron is het meest belovend voor de toekomst?

De fossiele brandstoffen

De fossiele brandstoffen zijn de drie brandstoffen aardgas, aardolie en kolen. Deze drie brandstoffen worden uit de aarde gehaald. Voor zo’n 80% van de totale energieverbruik worden deze fossiele brandstoffen gebruikt. Waarvan zo’n 35% Kolen, 15% Aardgas en 10% Olie.
Maar er zijn verschillende problemen waardoor deze brandstoffen op ten duur zouden moeten worden vervangen.
Ten eerste worden deze stoffen uit de aarde gehaald waardoor op ten duur deze brandstoffen uit de aarde verdwijnen waardoor we deze niet meer kunnen gebruiken. De aarde is namelijk niet onuitputtelijk en het zal miljoenen jaren duren voordat er weer zo’n hoeveelheid fossiele brandstof zal ontstaan omdat deze brandstoffen nou eenmaal uit samengeperste lagen van oude resten van planten en dieren komen. Inmiddels wordt de behoefte van de derde wereld om ook energie te kunnen leveren groter waardoor de hoeveelheden nog sneller zullen slinken. Want het voordeel (maar ook nadeel) van deze drie stoffen is dat het goedkoop is en makkelijk op te wekken is.
Het tweede probleem is dat deze meest gebruikte energiebronnen nogal voor wat milieuvervuiling zorgen. Zo raakt de hoeveelheid kolen niet zo razend snel op maar door veel vuldig gebruik van deze brandstof ontstaat er veel giftige stoffen waardoor de aarde langzaam opwarmt (het broeikaseffect). Als de aarde opwarmt zal op een gegeven momen het poolijs compleet wegsmelten. Veel landen (zoals Nederland) die nu nog gewoon “droog liggen” zullen onderlopen omdat het zeeniveau uiteindelijk veel hoger zal liggen dan nu. Des te meer reden om op zoek te gaan naar alternatieve energiebronnen die zorgen voor veel minder vervuiling.

De alternatieve energiebronnen:

Er zijn behoorlijk wat verschillende alternatieve energiebronnen. De bekendste zijn toch wel zonne-energie en windenergie. Maar er zijn ook nog geothermische energie, biomassa energie, waterstofenergie en getijden - en thermische energie van oceanen. Dit zijn nog lang niet alle alternatieve energie bronnen. Er worden hierbij drie alternatieve energiebronnen besproken namelijk windenergie, geothermische energie en zonne-energie.

Geothemische energie:

Geothermische energie is energie waarbij je gebruikt maakt van de warmte van de aardkorst. Doormiddel van het gebruik maken van het water in de aardkost die van nature al verwarmd is zou je gebouwen kunnen verwarmen. Dit water in sommige vulkanische gebieden zo’n 200º heet en in niet-vulkanische gebieden zo’n 30º.Door panelen aan te leggen in de vloer en daar het water door te laten lopen wordt het gebouw warm (zie het plaatje). Het water wordt uit de aardkost opgepompt door een geothermische waterpomp. Deze constructie kan in de zomer ook zorgen voor verkoeling. Hierbij wordt het proces omgedraaid waardoor er gekoeld water in de leiding stroomt.
Er zitten verschillende voordelen aan zo’n systeem vast. Ten eerste zorgt dit systeem niet alleen voor verwarming maar door bij het warme water bijvoorbeeld ijskoud water te doen zal er stoom ontstaan waardoor er weer energie kan worden opgewekt. Ook is dit systeem milieuvriendelijk want het stoot geen giftige stoffen af zodra je het gebruikt.
Er zijn wel verschillende nadelen zo is er overal in de wereld wel zulk verhit water maar in landen waar de vulkanische activiteit laag is zal er vreselijk diep moeten worden geboord om deze leiding aan te leggen waardoor het eigenlijk alleen maar geschikt is voor landen met veel vulkanische activiteit waar de temperatuur van het water al snel 200º is. Verder moet iedereen in zijn huis al die buizen laten plaatsen en zal er praktisch in elk huis diep in de grond buizen moeten worden aangelegd die naar deze aardwarmte leiden.

Windenergie:

In Nederland is windenergie inmiddels behoorlijk bekent. Windenergie wordt zoals de naam al zegt opgewekt door wind. Door windmolens te plaatsen wordt er energie opgewekt. Als het waait draaien de wieken van de molen die op hun buurt voor energie zorgen. Volgens verschillende instaties wordt windenergie al DE energie van de toekomst genoemd. Ze verwachten zelfs dat in 2020 windenergie meer dan de helft van de stroom zal leveren. Het voordeel van windenergie is natuurlijk dat het altijd en overal regelmatig waait. De wind is ook een bron die nooit opraakt. Als je molens op een open plaats neerzet zoals de zee is de hoeveelheid stroom groot. Maar er is eigenlijk 1 nadeel van windenergie en dat is namelijk dat het voor behoorlijk veel landschapsvervuiling zorgt. Want wees nou eens eerlijk zo’n landschap met van die molens erin is nou niet bepaald prachtig. Ik zou er niet aan moeten denken om naar zonsondergang op het strand te kijken en dan van die molens aan de horizon te zien. Maar dit is eigenlijk het enig minpuntje van windenergie.

Zonne-energie:

Ook zonneenergie is een heel bekende alternatieve energiebron. De zon schijnt (in sommige landen) redelijk vaak en is een energiebron die (voorlopig) niet uit te putten is. Door panelen op bijv. een dak te plaatsen is het gemakkelijk om de zonnestralen op te vangen. In die panelen zitten zonnecellen. Deze zonnecellen zetten het zonlicht direct om in elektrische energie. De energie die op dat moment niet wordt gebruikt zal worden opgeslagen want zodra er geen zon schijnt zullen de zonnecellen niks doen. Dit is dus een van de nadelen van de zonne-energie. Een verder nadeel is dat de zonnecellen relatief weinig stroom geven waardoor je behoorlijk veel panelen nodig hebt om iedereen in zijn behoefte te moeten voldoen. Maar het voordeel is wel dat ook deze vorm ook milieuvriendelijk is en in landen waar de zon heel veel schijnt bijna ideaal is.

Conclusie:

Er zijn nu drie alternatieve energiebronnen besproken. De vraag is natuurlijk welke van de drie is nou de energiebron van de toekomst. In principe zouden ze alle drie een goed alternatief zijn. Maar het nadeel van de geothermische energie is dat het eigenlijk alleen maar in landen werkt waar vulkanen actief zijn. Deze energiebron is dus niet te gebruiken voor de gehele wereld en bij het boren van die buizen kan er vreselijk veel fout gaan (verschillende leidingen kunnen worden geraakt enz). Bij windenergie wordt er al vanuit gegaan dat het de toekomst energiebron zal worden maar persoonlijk denk ik het niet. Heel veel mensen zijn tegen het feit dat er zoveel van die windmolens zouden moeten worden geplaatst waardoor het landschap wordt verpest. Eigenlijk is zonne-energie nog wel de beste oplossing. De stralen van de zon bereiken overdag de aarde altijd waardoor er overdag genoeg energie kan worden opgewekt. Daarnaast geeft zonne-energie geen landschap vervuiling doordat de panelen ook gewoon op daken van huizen kunnen worden geplaatst. Het is alleen zo dat je behoorlijk veel panelen nodig heb omdat het niet super veel energie opwekt.