Gepost door Nina op 7 sep 2007 @ 22:58

belachelijk zeg!

Gepost door Roelof op 8 sep 2007 @ 13:45

Groot gelijk de onderwijsraad. Het is verschrikkelijk droef gesteld met de basiskennis van nederlandse studenten en daar hebben de hbo's en wo's bakken met problemen mee. Laat die luie scholieren maar beter hun best doen op de middelbare school zodat de meest elementaire kennis tenminste aanwezig is.

Bovendien, als je te dom bent om een 6 voor nederlands, engels en wiskunde te staan ben je ook te dom om het havo- of vwo-diploma te verdienen imho.

Gepost door kim op 8 sep 2007 @ 17:57

imho?

Gepost door Jon op 8 sep 2007 @ 19:59

in my humble opinion

Gepost door elske op 9 sep 2007 @ 21:17

onzin!! jij bent zeker zo'n gekkie dat je een hele hoge studie doet roelof. en ook nog eens wijs doen ook.

Gepost door dejean op 11 sep 2007 @ 16:05

debiel,je moet toch allemaal kunne sturderen, weleven in een democratisch land al zou je het soms niet zegge.

Gepost door Stephanie Beuling op 18 sep 2007 @ 14:56

Zou het erg jammer vinden als dit ingesteld zou worden. Ik denk dat veel leerlingen vaak hun examen over zouden moeten doen. De ene leerling is namelijk beter in een ander vak en kan bijvoorbeeld totaal geen wiskunde. Als hij dan met een 5 voor wiskunde slaagt en de rest goede cijfers, wat maakt dat ene cijfer dan uit. En wat Roelof zegt vind ik stom, misschien doet een leerling wel heel veel voor het vak Engels maar lukt het gewoon niet, moet hij/zij daarom dan maar blijven zitten??

Gepost door Renil op 18 sep 2007 @ 17:00

Ja, dat word dus mooi zakken he, daar gaat m'n diploma.. die voldoende voor wiskunde ga ik nooit halen!

Gepost door Anonymus op 19 sep 2007 @ 16:06

Ik vind wel dat het over het algemeen niet best is gesteld met de kennis van leerlingen in deze drie vakken maar kunnen we in dit geval niet voor de gulden middenweg kiezen? In twee van deze vakken een voldoende, en dan mag je er één onvoldoende staan. Ik ben bijvoorbeeld ook erg slecht in wiskunde. Veel de theoretisch voor mij. Maar voor mijn talen stond ik altijd erg goed. Gelukkig ben ik aan deze nieuwe regeling ontsnapt omdat ik vorig schooljaar het felbegeerde papiertje heb gehaald.

Grt,
T.

Gepost door luigi op 19 sep 2007 @ 20:36

heb je een e-mail

Gepost door maudjuh op 25 sep 2007 @ 17:15

dit is echt belachelijk!
ik heb inderdaad al bijles in wiskunde en engels en als ik dan ook nog een voldoende moet staan...
Oh my God!
De groetjes en iedereen suc6 met zijn/haar eindexamen!

Gepost door Kelly op 27 sep 2007 @ 19:58

Roelof,, wat jij zegt is niet helemaal waar. Ik sta voor al mijn vakken (op het vwo) gemiddeld 8,5 of hoger behalve voor engels daarvoor haal ik met moeite een 4.. NOU IK BEN DUS ECHT NIET DOM! wat moet ik dan doen? met 10ne van het vmbo afkomen???????

Gepost door me op 1 nov 2007 @ 15:02

het gaat ook over havo en vwo leerlingen kelly

Gepost door Roozzziiej op 1 nov 2007 @ 16:42

K doe Gymnasium,,maar ik zit nog lang nie in de 6e horr Tochh vin k t raar... als je nou bijv met een 5 eraf komt zak je.... ik vind 2 v/d 3 voldoende een mooiere oplossing

Gepost door LLF op 3 nov 2007 @ 12:56

Ja wel n zeer lelijke regel, had r zelf toevallig wel allemaal voldoendes voor, zelf voor engels en dat kon ik echt niet ben ontzettend slecht in talen, en dan heb je ook nog een een teks waar je niet voor kan leren alleen oefenen net zo als nederlands, dat is dan wel genaaid, en zullen ze dan maar moeten veranderen. en wiskunde moet je wel n beetrje liggen denk ik Mja ik hebt t al maak me geen zonrgen maar verder succes

Gepost door phoebs op 21 jan 2008 @ 06:26

oee lekkerr heb al mn diploma op zak!! hahahaha maar vind het wel sneu voor de examenleerlingen ik was ook maar net geslaagd en had GEEN voldoende voor nlds en engels! fieuwwwwww ben ik blij zeg dat ik dat al heb gehad

succes iedereen!!!!!!!!

Gepost door cyriel op 16 feb 2008 @ 12:06

idd een naai regel.. ze zeggen niet voor niets... je hebt een talenknobbel en als je dan iets minder bent wiskunde is niet erg... btje vreemde regel.. gaat het slagingspercentage idd van zakken...

Gepost door ..schalkwijk.. op 19 feb 2008 @ 17:48

poepseks??

Gepost door kmokmode op 19 feb 2008 @ 19:59

hallooooo

Gepost door Tim op 1 apr 2008 @ 13:49

Ik vind dat we niet alleen in cijfers moeten denken, denk aan de enorme demotiverende werking als leerlingen vanaf volgende jaar zakken als gevolg van de nieuwe regelgeving.
Om het probleem van de lage cijfers/gebrekkige kennis op te lossen lijkt mij het verbeteren van het onderwijs (oververmoeide,onderbetaalde docenten,slechte organisatie) zeer belangrijk. Als zij er al geen zin an hebben, dan heb jij dat als puber al helemaal niet; je hebt immers een hele hoop andere leuke dingen te doen.

Gepost door amanda op 1 jun 2008 @ 15:52

@Roelof:
Ik vind het een beetje raar dat je zegt dat het moet worden ingevoerd. Voor mijn engels sta ik een 4, en de leraren zeggen gewoon dat het onmogelijk voor mij is om een 6 te halen. Ik heb namelijk (zoals ze dat noemen) geen aanleg voor engels. voor de rest van mijn vakken sta ik gemiddeld een 7.5. Ik zit op havo. Ik zou ook naar het VWO kunnen, maar omdat ik een 4 heb voor mijn engels, wil ik eerst mijn havo diploma halen, en dan misschien nog mijn vwo diploma er achter aan halen.
ALs je geen onvoldoende mag halen voor engels slaag ik waarschijnlijk nooit. Want op het vmbo red ik het waarschijniljk ook niet met engels. En als ik het dan al red, slaag ik met 10e, en 1 6... weet niet.. Kan ik beter een havo diploma halen en lerares worden (want dat is wat ik wil) Want anders ga ik straks een beroep doen, alleen maar omdat ik slecht ben in engels (ik kan overigens wel gewoon goed engels praten, dat is het vreemde, en daarom weten de leraren niks meer om me te helpen) En dat beroep vind ik misschien helemaal niet leuk? dan doe ik dat met tegenzin.. Kan ik beter lerares worden wat ik graag wil, en dan de kinderen goed leren Lezen & schrijven & rekenen! Want tja, anders slagen die kinderen nooit meer. Want tja, de regering wil dat ze alleen nog maar voldoendes halen voor NEderlands, Wiskunde en engels.